Contents [show]
Dink sonder reëls leef volgens die volgende reëls:
Willekeurige dryf van idee na idee
Opsie 1. Nabootsing van logika. Opsie 2. Alles is logies, maar wat versteek is, is dat dit op 'n ander manier logies kan wees, dat hier baie logika kan wees.
"Dit word donker, en ons moet gaan." Of: »Dit raak al donker, so ons kan nêrens heen gaan nie«.
’n Skoenmaatskappy het besluit om die Afrika-mark te betree en twee bestuurders soontoe gestuur. Gou kom twee telegramme daarvandaan. Eerstens: "Daar is niemand om skoene te verkoop nie, niemand dra skoene hier nie." Tweedens: "Ongelooflike verkoopsgeleentheid, almal hier is vir eers kaalvoet!"
Vooroordeel: Besluit eers, dink later
'n Persoon neem 'n standpunt in (vooroordeel, tweedehandse mening, vinnige oordeel, grille, ens.) en gebruik dan denke net om dit te verdedig.
- Oggendoefeninge pas my nie, want ek is ’n uil.
Doelbewuste misverstand: om dinge tot die uiterste te neem
Die algemeen aanvaarde metode van bewys is om dinge tot die uiterste te neem en sodoende te wys dat die idee onmoontlik of waardeloos is. Dit is meer as 'n neiging om bestaande vooroordele uit te buit. Dit is skepping onmiddellike vooroordeel.
— Wel, jy sê steeds dat …
Oorweeg slegs 'n deel van die situasie
Die mees algemene denkfout en die gevaarlikste. Slegs 'n deel van die situasie word oorweeg en die gevolgtrekking is foutloos en logies op hierdie deel gebaseer. Die gevaar hier is tweeledig. Eerstens kan jy nie die gevolgtrekking weerlê deur 'n logiese fout te vind nie, aangesien daar nie so 'n fout is nie. Tweedens is dit moeilik om 'n persoon te dwing om ander aspekte van die situasie te oorweeg, want alles is reeds vir hom duidelik en hy het reeds tot 'n gevolgtrekking gekom.
— By ons spel «Submarine» is net egoïste gered, en alle ordentlike mense het gesterf. So, ordentlike mense is diegene wat besluit om ter wille van ander op 'n duikboot te sterf.