Contents [show]
Die kind is nie 'n speelding in die winkel gekoop nie. Wat is dit — die beginsels van onderwys, gedwonge spaargeld of finansiële misbruik?
Finansiële misbruik is 'n vorm van geweld waar een persoon die finansies van 'n ander beheer. Meestal word daarvan in die konteks gepraat verhoudings binne 'n paartjie, maar in werklikheid kan dit ook in ouer-kind verhoudings voorkom. En hoewel daar die afgelope tyd meer oor hierdie probleem gepraat word, verskil mense se menings daaroor steeds.
So, 'n dispuut oor wat as finansiële misbruik deur ouers beskou kan word en wat nie, het onder een van die plasings op Twitter opgevlam. Gebruiker @whiskeyforlou het ander gebruikers gevra: “Was jy as kind ook finansieel mishandel, en het altyd gesê daar is nie geld nie, en nou voel jy gedurig angstig om geld aan goed te spandeer?” En die kommentators is in twee kampe verdeel.
"Ons het nie geld nie"
Baie kommentators het met die stelling saamgestem en hul stories gedeel. @ursugarcube het gesê haar pa het altyd geld gekry vir 'n nuwe iPad, maar kon nie kruideniersware koop of vir musiekskool betaal nie.
Die gebruiker @DorothyBrrown het haarself as kind in 'n soortgelyke situasie bevind: haar ouers het geld gehad vir motors, huise en nuwe pelsjasse, maar nie vir aankope vir hul dogter nie.
@rairokun het opgemerk dat sy mislei voel: "Ouers ondersteun haar broer ten volle, koop vir hom enige duur wenslys en gee hom 10 duisend sakgeld, hoewel die situasie nie finansieel verander het nie."
En gebruiker @olyamir het gesê dat, blykbaar, selfs in volwassenheid sy gekonfronteer word met manifestasies van finansiële mishandeling deur haar ouers: "Tot vandag toe, terwyl ek my eie goeie salaris ontvang, hoor ek van my ma dat jy meer beskeie moet wees, jy ryk, jy sal nie verstaan nie.” Daarom noem ek gewoonlik die prys 1,5-2 keer minder en praat glad nie oor enige van my aankope nie.
Tog is gespanne verhoudings met ouers nie die enigste ding waartoe ekonomiese geweld lei nie. Hier en angs, en onvermoë om finansies te bestuur. Volgens @akaWildCat kan sy nou nie 'n middeweg tussen spaar en bestee vind nie.
"Dit is nie die mishandeling wat te blameer is nie, dit is die infantilisme"
Hoekom het die kontroversie uitgebreek? Sommige gebruikers het nie hierdie houding waardeer nie en het met die teenoorgestelde mening vorendag gekom en gepraat oor selfsug en die onvermoë van die meerderheid om die probleme van hul ouers te verstaan.
"God, hoe kan jy nie jou ouers respekteer en dit skryf nie," het @smelovaaa geskryf. Die meisie het 'n storie gedeel oor haar kinderdae in 'n groot gesin, waar daar geen geleentheid was om bioskoop toe te gaan en skyfies te koop nie, maar het beklemtoon dat sy verstaan hoekom hulle so leef.
Ander kommentators het opgemerk dat hul ouers hulle goed grootgemaak het en hulle geleer het om geld te waardeer. En ook wys hoe om tred te hou met finansies, wat die moeite werd is om geld op te spandeer, en wat nie. En hulle sien nie die probleem in die frase “ons het nie geld nie”.
Natuurlik, as jy die kommentaar van nader lees, kan jy die werklike rede vir die dispuut verstaan - mense praat oor heeltemal verskillende dinge. Dit is een ding om 'n moeilike finansiële toestand te hê en die onvermoë om geld op snuisterye te spandeer, en 'n heel ander ding is om op 'n kind te spaar. Wat kan ons sê oor voorkomende praatjies oor die feit dat die gesin nie geld het nie, wat kinders dikwels skuldig laat voel.
Elke situasie uit die kommentaar is individueel en vereis noukeurige ontleding. Tot dusver kan net een ding vir seker gesê word: mense sal waarskynlik nie tot 'n konsensus oor hierdie kwessie kom nie.
Teks: Nadezhda Kovaleva