Soos bekend, word die verbouing van produkte soos amandels en avokado's op kommersiële skaal in sommige dele van die wêreld dikwels met migrerende byeboerdery geassosieer. Die feit is dat die pogings van plaaslike bye en ander bestuiwende insekte nie altyd genoeg is om groot areas van tuine te bestuif nie. Byekorwe reis dus van plaas tot plaas in groot vragmotors, van amandelboorde in een deel van die land tot avokadoboorde in 'n ander, en dan, in die somer, na sonneblomlande.
Vegans sluit diereprodukte uit hul dieet uit. Streng vegane vermy ook heuning omdat dit die werk van ontginde bye is, maar dit volg uit hierdie logika dat vegane ook moet vermy om voedsel soos avokado's en amandels te eet.
Is dit waar? Moet vegane hul gunsteling avokado op hul oggendroosterbrood oorslaan?
Die feit dat avokado's dalk nie vegan is nie, skep 'n taamlik gespanne situasie. Sommige teenstanders van die veganistiese beeld kan hierop wys en argumenteer dat vegane wat aanhou om avokado's (of amandels, ens.) te eet, skynheiliges is. En sommige vegane kan selfs tou opgooi en tou opgooi weens die onvermoë om uitsluitlik vegan te leef en te eet.
Dit is egter opmerklik dat hierdie probleem slegs voorkom vir sommige produkte wat kommersieel vervaardig word en afhanklik is van migrerende byeboerdery. Iewers kom dit gereeld voor, terwyl sulke praktyke in ander streke redelik skaars is. Wanneer jy plaaslik verboude produkte koop, kan jy amper seker wees dat dit vegan is (alhoewel jy nooit seker kan wees dat die by in die korf nie jou oes bestuif het nie), maar natuurlik is dinge nie so eenvoudig met ingevoerde avokado's en amandels.
Die ander kant van die saak is die persoonlike mening van verbruikers oor die morele status van insekte. As gevolg van kommersiële byeboerdery word bye dikwels beseer of doodgemaak, en die vervoer van bye vir bestuiwing van gewasse kan beswaarlik voordelig wees vir hul gesondheid en lewensverwagting. Maar mense verskil oor of bye in staat is om lyding te voel en te ervaar, of hulle selfbewustheid het en of hulle 'n begeerte het om voort te leef.
Uiteindelik hang jou siening van migrerende byeboerdery en die produkte wat dit produseer af van jou etiese motiewe om 'n veganistiese leefstyl te lei.
Sommige vegane streef daarna om so eties as moontlik te leef en te eet, wat beteken dat hulle nie ander lewende wesens as 'n middel tot enige doel gebruik nie.
Ander word gelei deur die idee dat diere, insluitend bye, regtehouers is. Volgens hierdie siening is enige skending van regte verkeerd, en die gebruik van bye as slawe is eenvoudig nie eties aanvaarbaar nie.
Baie vegane kies om nie vleis of ander diereprodukte te eet nie om die volgende redes—hulle wil die lyding en doodmaak van diere tot die minimum beperk. En ook hier ontstaan die vraag hoe trekbyeboerdery hierdie etiese argument weerspreek. Terwyl die hoeveelheid lyding wat 'n individuele by ervaar waarskynlik klein is, is die totale aantal potensieel uitgebuitte insekte buite die kaarte (31 miljard bye in Kalifornië amandelboorde alleen).
Nog 'n (en dalk meer praktiese) etiese rasionaal wat die besluit om vegan te word kan onderlê, is die begeerte om dierelyding en dood te verminder, tesame met die omgewingsimpak. En migrerende byeboerdery kan dit intussen negatief beïnvloed – byvoorbeeld weens die verspreiding van siektes en die impak op plaaslike byebevolkings.
Dieetkeuses wat die uitbuiting van diere verminder, is in elk geval waardevol—al is daar steeds 'n mate van uitbuiting van sommige diere. Wanneer ons ons dieet kies, moet ons 'n balans vind tussen die moeite wat ons spandeer en die impak op ons daaglikse lewens. Dieselfde metodologie is nodig om te besluit hoeveel ons aan liefdadigheid moet skenk of hoeveel moeite ons moet doen om ons water-, energie- of koolstofvoetspoor te verminder.
Een van die etiese teorieë oor hoe hulpbronne toegewys moet word, is gebaseer op die begrip van “genoeg”. Kortom, dit is die idee dat hulpbronne op 'n manier versprei moet word wat nie absoluut gelyk is nie en dalk nie geluk maksimeer nie, maar ten minste verseker dat almal 'n basiese minimum genoeg het om van te lewe.
Deur 'n soortgelyke "genoeg" benadering tot die etiek om diereprodukte te vermy, is die doel nie om heeltemal of maksimaal vegan te wees nie, maar om vegan genoeg te wees - dit wil sê om soveel moontlik moeite te doen om skade aan diere te verminder so ver as wat moontlik. Gelei deur hierdie standpunt, kan sommige mense weier om ingevoerde avokado's te eet, terwyl ander hul persoonlike etiese balans in 'n ander lewensarea sal vind.
Hoe dit ook al sy, die erkenning dat daar verskillende perspektiewe is op die leef van 'n veganistiese leefstyl kan meer mense bemagtig om belang te stel en hulself daarin te vind!