"Psigoanalise kan vir enigiemand nuttig wees"

Toe Charles Turk 'n mediese student en 'n intern by 'n hospitaal was, het hy opgemerk dat pasiënte wat fisies herstel het, steeds emosionele nood ervaar. Toe begin hy eers belangstel in psigiatrie, wat net aandag gee aan sulke oomblikke.

Hy is opgevoed voordat psigiatrie "die werking van die brein herontdek het," en die meeste van sy onderwysers en toesighouers het in psigoanalise gespesialiseer - dit het sy keuse vooraf bepaal.

Charles Turk kombineer tot vandag toe beide rigtings in sy praktyk - psigiatrie en psigoanalise. Sy werk het erkenning in die professionele kring ontvang. In 1992 het hy 'n toekenning ontvang van die National Alliance for Mentally Ill, 'n professionele organisasie vir psigiaters. In 2004 — nog 'n toekenning van die internasionale psigoanalitiese organisasie International Federation for Psychoanalytic Education.

Hoe verskil psigoanalise van psigoterapie?

Charles Turk: Na my mening help psigoterapie om ontslae te raak van die simptome wat 'n mens inmeng. Psigoanalise, aan die ander kant, het ten doel om die interne konflikte onderliggend aan hierdie simptome te identifiseer en op te los.

Hoe presies help psigoanalise pasiënte?

Dit laat jou toe om 'n veilige ruimte te skep, en die kliënt kan vrylik praat oor onderwerpe wat hy nog nooit vantevore met iemand bespreek het nie - terwyl die ontleder nie in die proses inmeng nie.

Beskryf die proses van psigoanalise. Hoe presies werk jy met kliënte?

Ek gee geen formele instruksies nie, maar ek skep 'n veilige ruimte vir die kliënt en begelei hom subtiel en moedig hom aan om hierdie spasie te vul op 'n manier wat vir hom die nuttigste sal wees. Die basis van hierdie werk is die "vrye assosiasies" wat die kliënt in die proses uitdruk. Maar hy het die volste reg om te weier.

Wanneer 'n persoon die eerste keer 'n professionele persoon sien, hoe kies 'n mens tussen psigoanalise en ander vorme van terapie?

Eerstens moet hy besin oor wat presies hom pla. En besluit dan wat hy wil kry om met 'n spesialis te werk. Bloot om die simptome van 'n probleem te verlig of ontslae te raak of om jou subjektiewe toestand dieper te bestudeer en te verken.

Hoe verskil die werk van 'n psigoanalis van wat spesialiste van ander gebiede en metodes bied?

Ek gee nie raad nie, want psigoanalise nooi 'n persoon uit om in homself die sleutel te vind - en hy het dit reeds - uit die tronk wat hy vir homself gebou het. En ek probeer om nie dwelms voor te skryf nie, hoewel dit in sommige gevalle ook 'n belangrike rol in die algehele proses van behandeling kan speel.

Vertel ons van jou persoonlike ervaring met 'n psigoanalis.

Terwyl ek self op die rusbank gelê het, het my psigoanalis vir my daardie baie veilige ruimte geskep waarin ek middele en oplossings kon vind om ontslae te raak van gevoelens van vervreemding, vrees, obsessiewe hardkoppigheid en depressie wat my lankal gekwel het. Dit is vervang deur die "gewone menslike ontevredenheid" wat Freud sy pasiënte belowe het. In my praktyk probeer ek dieselfde vir my kliënte doen.

Na jou mening, wie kan psigoanalise help?

In ons vakgebied word geglo dat daar 'n sekere stel kriteria is waarvolgens 'n mens kan bepaal wie geskik is vir psigoanalise. Daar word aanvaar dat die metode potensieel gevaarlik kan wees vir "kwesbare individue". Maar ek het tot 'n ander standpunt gekom, en ek glo dat dit onmoontlik is om te voorspel wie by psigoanalise sal baat en wie nie.

Met my kliënte probeer ek onopvallend met psigoanalitiese werk begin en die gepaste toestande skep. Hulle kan enige tyd weier as hulle voel dat dit vir hulle te moeilik is. Sodoende kan die sogenaamde «gevare» vermy word.

Sommige mense raak so gewoond aan hul probleme en ongesonde gedrag dat hulle nie gereed is om hulle te laat gaan nie. Psigoanalise kan egter nuttig wees vir enigiemand wat wil verstaan ​​hoekom hy keer op keer in dieselfde onaangename situasies beland, en vasbeslote is om dit reg te stel. En hy wil ontslae raak van die ervarings en onaangename manifestasies wat sy lewe vergiftig.

Ek het 'n paar pasiënte gehad wat in vorige terapie 'n doodloopstraat bereik het, maar ná baie werk het ons daarin geslaag om hul toestand te verbeter - hulle kon 'n plek vir hulself in die samelewing vind. Drie van hulle het aan skisofrenie gely. Nog drie het borderline persoonlikheidsversteuring gehad en gely aan die ernstige gevolge van kinderjare psigotrauma.

Maar daar was ook mislukkings. Drie ander pasiënte het byvoorbeeld aanvanklik groot verwagtinge vir die "praat-kuur" gehad en was ten gunste van terapie, maar het in die proses opgegee. Daarna het ek besluit om nooit meer kliënte te belowe as wat ek beslis vir hulle kan gee nie.