Ongelukkig het die huidige toetsstelsel ernstige probleme. Sommige van hierdie kwessies is lank reeds bekend, soos dat toetsing baie duur is of dat dit baie diere benadeel of doodmaak. Boonop is 'n groot probleem dat toetsing nie werk soos wetenskaplikes wil hê nie.
Wanneer wetenskaplikes 'n chemiese stof bestudeer, probeer hulle uitvind of dit veilig is vir 'n persoon om vir baie jare aan 'n klein hoeveelheid van die toetsstof blootgestel te word. Wetenskaplikes probeer die vraag beantwoord oor die veiligheid van langtermynblootstelling aan 'n klein hoeveelheid van 'n stof. Maar om langtermyn-effekte by diere te bestudeer, is moeilik omdat die meeste diere nie lank leef nie, en wetenskaplikes wil inligting baie vinniger hê as 'n dier se natuurlike lewensduur. Wetenskaplikes stel diere dus bloot aan baie hoër dosisse chemikalieë—die hoogste dosis in eksperimente toon gewoonlik tekens van ’n oordosis.
Trouens, navorsers kan konsentrasies van die chemiese middel gebruik wat duisende kere hoër is as wat enige mens in werklike gebruik sou ervaar. Die probleem is dat met hierdie benadering die effek nie duisende kere vinniger verskyn nie. Al wat jy kan leer uit hoë dosis eksperimentering is wat kan gebeur in oordosis situasies.
Nog 'n probleem met dieretoetsing is dat mense nie net reuse-rotte, muise, hase of ander proefdiere is nie. Natuurlik is daar 'n paar belangrike ooreenkomste in basiese biologie, selle en orgaanstelsels, maar daar is ook verskille wat 'n groot verskil maak.
Vier hooffaktore help om te bepaal hoe 'n chemiese blootstelling 'n dier affekteer: hoe die chemikalie geabsorbeer, deur die liggaam versprei, gemetaboliseer en uitgeskei word. Hierdie prosesse kan aansienlik verskil tussen spesies, wat soms lei tot kritieke verskille in die uitwerking van chemiese blootstelling.
Navorsers probeer diere gebruik wat naby aan mense is. As hulle bekommerd is oor moontlike uitwerking op die hart, kan hulle 'n hond of 'n vark gebruik – want die bloedsomloopstelsels van hierdie diere is meer soortgelyk aan mense as dié van ander diere. As hulle bekommerd is oor die senuweestelsel, kan hulle katte of ape gebruik. Maar selfs met 'n relatief goeie pasmaat, kan verskille tussen spesies dit moeilik maak om menslike resultate te vertaal. Klein verskille in biologie kan 'n groot verskil maak. Byvoorbeeld, in rotte, muise en hase absorbeer die vel vinnig chemikalieë - baie vinniger as menslike vel. Dus kan toetse wat hierdie diere gebruik, die gevare van chemikalieë wat deur die vel geabsorbeer word, oorskat.
Volgens die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie misluk meer as 90% van belowende nuwe verbindings in menslike toetse, hetsy omdat die verbindings nie werk nie of omdat hulle te veel newe-effekte veroorsaak. Elkeen van hierdie verbindings is egter voorheen suksesvol in talle dieretoetse getoets.
Dieretoetsing is tydrowend en duur. Dit neem ongeveer 10 jaar en $3,000,000 10 000 om al die dierestudies te voltooi wat nodig is om een plaagdoder by die Amerikaanse Omgewingsbeskermingsagentskap te registreer. En toetse vir hierdie enkele plaagdoderbestanddeel sal tot 10 diere doodmaak – muise, rotte, hase, proefkonyne en honde. Daar is tienduisende chemikalieë wat regoor die wêreld op toetsing wag, en om elkeen te toets kan miljoene dollars, jare se werk en duisende dierelewens kos. Hierdie toetse is egter nie 'n waarborg van veiligheid nie. Soos ons hierbo genoem het, slaag minder as XNUMX% van potensiële nuwe middels suksesvol menslike proewe. Volgens ’n artikel in die tydskrif Forbes bestee farmaseutiese maatskappye gemiddeld $XNUMX miljard om ’n nuwe middel te ontwikkel. As die middel nie werk nie, verloor maatskappye eenvoudig geld.
Terwyl baie nywerhede steeds op dieretoetse staatmaak, staar baie vervaardigers nuwe wette in die gesig wat die toets van sekere stowwe op diere verbied. Die Europese Unie, Indië, Israel, São Paulo, Brasilië, Suid-Korea, Nieu-Seeland en Turkye het beperkings op dieretoetsing en/of beperkings op die verkoop van getoetste skoonheidsmiddels aangeneem. Die VK het dieretoetsing van huishoudelike chemikalieë (bv. skoonmaak- en wasgoedprodukte, lugverfrissers) verbied. In die toekoms sal meer lande hierdie verbod aanvaar aangesien meer en meer mense beswaar maak teen chemiese toetse op diere.