PSIchologie
Film "Julius Caesar"

Apollonius kan verkeerd wees, maar hy tree soos 'n persoon op.

video aflaai

â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹

Film "Napoleon"

Napoleon en Josephine, as individue, verdien mekaar.

video aflaai

â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹

Film "Major Payne"

Cadet Stone, wat verantwoordelikheid aanvaar vir die wangedrag, het homself as 'n persoon gewys. Majoor Payne respekteer diegene wat weet hoe om 'n persoon te wees.

video aflaai

â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹â €‹ â € ‹

Film "Liquidation"

Die kleinste persoon kan 'n persoon wees.

video aflaai

Ten alle tye het mense wat uit die massas uitgestaan ​​het weens hul innerlike eienskappe aandag getrek. 'n Persoon is altyd 'n persoon wat uitstaan, alhoewel nie almal wat uitstaan ​​'n persoon is nie. Ten spyte van die feit dat elkeen van ons persoonlike eienskappe het, word nie almal 'n "persoonlikheid" genoem nie. Hulle sê oor 'n persoon met respek: "Dit is 'n persoonlikheid!" wanneer hy tussen ander mense uitstaan ​​met sy innerlike trekke wat hom waardig maak.

'n Persoon word 'n persoon genoem wat nie net sterk is nie, maar intern sterk. Nie net 'n mens wat baie weet nie, maar 'n slim mens. Nie net interessant in kommunikasie nie, maar 'n persoon met 'n ryk innerlike wêreld. Nie net begaafd deur die natuur nie, maar "self made" - 'n persoon wat homself gemaak het. Nie net gelukkig nie, maar in staat om suksesvol te wees.

Vroue respekteer nie net ryk mans nie, hulle respekteer en beskou mans wat die energie en wil het om sake te doen as persoonlikhede.

Persoonlikheid is altyd 'n produk van kultuur, die resultaat van opvoeding of selfopvoeding. Soos in enige veld, om uitstaande resultate te behaal, benodig jy beide talent, die teenwoordigheid van ingebore neigings en ywer, aktiwiteite om die neigings in die vermoë te ontwikkel. In hierdie geval, die vermoë om 'n Persoonlikheid te wees.

Dit is eienaardig dat die manlike en vroulike siening van "mens wees" dikwels verskil. Vir vroue wat meer gevoelens en alles natuurlik waardeer, is 'n persoon 'n persoon met 'n ryk innerlike wêreld wat weet hoe om te voel, lief te hê en te vergewe. 'n Vrou wat omgee, se hart is meer gepas as 'n veeleisende man se verstand om persoonlikheid te sien in 'n man wat geneig is tot diep lyding en in 'n lieflike kind wat uitroep vir sy regte. ’n Vrou met die titel van persoonlikheid beloon dikwels die een wat sy eenvoudig liefhet …

In regverdigheid, nie elke persoon en nie altyd verdien om 'n "persoon" genoem te word nie, aan die ander kant dra die oortuiging dat enige persoon per definisie 'n persoon is by tot wedersydse respek tussen mense. Wanneer die uitroep "Enige kind is reeds 'n mens!" klink, is die betekenis van hierdie stelling: "'n Kind moet met respek behandel word, met inagneming van sy eienskappe en behoeftes."

Mans is strenger. Mans waardeer meer dikwels optrede, dade en wat hulle self gedoen het, daarom, in ooreenstemming met die manlike siening, is 'n ontwikkelde persoonlikheid 'n persoon met 'n innerlike kern wat vryheid en sy eie pad gekies het. Dit is 'n persoon wat sy eie lewe bou en beheer, 'n persoon as 'n verantwoordelike subjek van wil. As 'n persoon uitstaan ​​by die massas as gevolg van sy innerlike eienskappe wat hom toelaat om uit die massas uit te staan, die druk van die massas te weerstaan, sy eie aan die massas te bevorder — mans sê dat hierdie persoon 'n persoon is.

Aangesien boeke meer dikwels deur mans geskryf word en wetenskap hoofsaaklik volgens manlike patrone gedoen word, is dit die manlike siening van persoonlikheid wat oorheersend is ...

Volgens hierdie siening is nie almal 'n persoon nie, nie van geboorte af nie, en verskillende mense het 'n verskillende vlak van persoonlikheidsontwikkeling. Die eerste spruite van persoonlikheid is die koppigheid van die baba "ek self", die volgende stappe is die handhawing van onafhanklikheid deur 'n tiener en die ontwikkeling van onafhanklikheid in die jeug, later grootword, en al die pad die ontwikkeling van verstand en wil. 'n Ontwikkelde persoonlikheid is 'n persoon met 'n innerlike kern wat vryheid en sy eie pad gekies het. Dit is 'n persoon wat sy eie lewe bou en beheer, 'n persoon as 'n verantwoordelike subjek van wil.

Sulke mense word gerespekteer, soms word hulle bewonder, maar om langs 'n persoon-persoonlikheid te woon is nie altyd gerieflik nie. Tsjechof se Liefling kan kwalik 'n persoonlikheid genoem word, maar haar man het haar gekoester. Maar Boeddha is 'n persoon, maar ter wille van geestelike soektog het hy sy jong vrou met 'n kind gelos. En die lewenspad van 'n persoon-persoonlikheid, gereed om met die omgewing te verskil en op sy eie aan te dring, is nie kalm en nie eenvoudig nie, veral as die innerlike wêreld van die individu disharmonies is, en die lewe nie sosiaal gereël is nie. Aan die ander kant, 'n persoon wat innerlik harmonieus is, suksesvol in sy persoonlike lewe en besigheidsfeer, veroorsaak werklike respek, en die persoon self het alle rede om trots te wees op sy lewe - en op homself, as die skrywer van so 'n lewe .

'n Mens word nie gebore nie, hulle word 'n mens! Of hulle word nie ... 'n Meer dramatiese opsie: 'n persoonlikheid kan afbreek, 'n persoonlikheid kan gebreek word, en dan sterf 'n persoon uit, leef soos 'n groente, hou op om 'n persoonlikheid te wees ... om 'n persoon as 'n persoon te breek, om hom as persoon te vernietig.

''n Persoon kan hierdie kolonie in slegs twee state verlaat - óf verbitterd en wil wraak neem, alles haat, óf 'n gebroke persoon, wat miskien selfs gevaarliker is as 'n verbitterde. Omdat die verbitterde - ten minste, dit is die een wat nie afgebreek het nie, sy persoonlikheid in homself behou het. En 'n gebroke mens is 'n persoon wat in enigiets ingedruk kan word, intimiderend, angswekkend, daar, hom op 'n dosis sit, so iets anders. — Maksim Shevchenko, Spesiale Opinie.

Dit is duidelik dat daar in hierdie geval nie van die persoon gepraat word as 'n persoon en subjek nie (volgens die paspoort bly die persoon dieselfde), nie as 'n persoon met spesiale kenmerke nie (die persoon behou sy persoonlikheidstipe) en nie as 'n element van die persoon se innerlike lewe (die persoon bly intern integraal, die beheerskakel van die psige verdwyn nêrens nie). Verdwyn — persoonlikheid as titel.

Nie almal leef as 'n persoon nie. 'n Mens as mens is iemand wat op sy eie manier leef, lewe bou met behulp van sy verstand en wil, dink en besluite neem.

Gevoelens, emosies en behoeftes vir 'n persoon is net 'n agtergrond wat kan help of belemmer, maar nie meer nie. Gevoelens kan opvlam en uitgaan, maar 'n persoon, 'n persoon, is verantwoordelik vir sy dade. 'n Persoon beheer sy emosies, gevoelens en behoeftes, en nie andersom nie. Dit is nie genoeg vir 'n persoon-persoonlikheid om bewus te wees van sy innerlike lewe nie, dit moet aangepas word. Emosies kan en moet beheer word, behoeftes - om die hiërargie op te voed en in te bou wat ooreenstem met sy idee van uXNUMXbuXNUMXbthe proper.

Mens-organisme soek energie in homself, mens-persoonlikheid skep dit. Die mens-organisme verstaan ​​wat hy wil hê, die mens-persoonlikheid kyk na wat nou nodig is, en sorg vir hoe dit "behoort" gerugsteun te word met die energie van begeerte.

Let daarop dat dit as 'n reël 'n eenvoudige saak is.

’n Ontwikkelde persoonlikheid het iets wat vir haar dierbaar is: haar waardes, haar doelwitte vloei daaruit, doelwitte ontvou in planne, planne word in die volgorde van sake gekonkretiseer, waarna die persoonlikheid optree. Dit is natuurlik vir 'n persoon-persoonlikheid om hoë doelwitte vir homself te stel, om groot probleme op te los. Persoonlikhede leef meer soos Ambagsmanne, hulle soek nie, maar doen, skep, vorm. Wat hulle vir hulself doen, sal hulle hê.

Waardes is die sterre wat die rigting van 'n persoon se lewe as 'n individu bepaal. Waardes is altyd ekstern: sy huis of land, sy ouers of kinders, geliefde of geliefde. En ook sy projekte, sy werk, sy missie — daardie groot ding waarvoor hy lewe, wat sy lewe betekenis gee, en nie net bevrediging nie.

Die liggaam voel bevrediging wanneer dit verbruik wat dit nodig het. Wanneer 'n persoon doen wat hy as reg beskou, begin hy homself respekteer en ervaar hy trots. Die take van vryheid, ontwikkeling en skepping is slegs vir 'n persoon as 'n individu verstaanbaar. Sy kan doelwitte stel wat verder gaan as haar bestaan.

Tekens van persoonlikheid — die teenwoordigheid van rede en wil, die vermoë om hul emosies te bestuur, om nie net 'n organisme met behoeftes te wees nie, maar om hul eie doelwitte in die lewe te hê en dit te bereik. Die potensiaal van die individu is die vermoë van 'n persoon om sy interne vermoëns te vermenigvuldig, eerstens die vermoë om te ontwikkel. Die sterkte van persoonlikheid is die vermoë van 'n persoon om eksterne of interne invloede te weerstaan, hul eie aspirasies en planne te verwesenlik. Die omvang, maatstaf van persoonlikheid — hoeveel 'n persoon met sy persoonlikheid mense en lewe beïnvloed.


Sy het rondgegaan in 'n swart rok met vlegsels en het reeds haar hoed en handskoene vir altyd laat vaar, selde die huis verlaat, net kerk toe of na haar man se graf, en tuis gewoon soos 'n non. En eers toe ses maande verby is, haal sy haar blindings af en begin die hortjies van die vensters oopmaak. Soms het hulle al in die oggend gesien hoe sy met haar kok mark toe gaan vir proviand, maar mens kon net raai hoe sy nou leef en wat in haar huis gedoen word. Van die feit, byvoorbeeld, het hulle geraai dat hulle gesien het hoe sy tee drink saam met 'n veearts in haar tuin, en hy het 'n koerant hardop vir haar gelees, en ook van die feit dat, by die poskantoor ontmoeting met 'n dame wat sy geken het, sy het gese:

“Ons het nie behoorlike veeartsenykundige toesig in die stad nie, en dit veroorsaak baie siektes. Elke nou en dan hoor jy mense word siek van melk en word van perde en koeie besmet. In wese moet die gesondheid van troeteldiere op dieselfde manier as die gesondheid van mense versorg word.

Sy het die gedagtes van die veearts herhaal en was nou van dieselfde mening oor alles as hy. Dit was duidelik dat sy nie selfs vir een jaar sonder liefde kon lewe nie en het haar nuwe geluk in haar vlerk gevind. Die ander sou hiervoor veroordeel gewees het, maar niemand kon sleg dink van Olenka nie, en alles was so duidelik in haar lewe. Sy en die veearts het niemand vertel van die verandering wat in hul verhouding plaasgevind het nie, en dit probeer wegsteek, maar hulle het nie daarin geslaag nie, want Olenka kon nie geheime hê nie. Toe gaste by hom, sy kollegas in die regiment kom, het sy, terwyl sy vir hulle tee skink of aandete voorgesit het, begin praat oor die plaag op beeste, oor pêrelsiekte, oor stadsslagting, en hy was verskriklik verleë en, toe die gaste links, gryp hy haar aan die hand. hand en sis woedend:

"Ek het vir jou gesê om nie te praat oor dinge wat jy nie verstaan ​​nie!" Wanneer ons veeartse onder mekaar praat, moet asseblief nie inmeng nie. Dit is uiteindelik vervelig!

En sy het hom met verwondering en angs aangekyk en gevra:

“Volodichka, waaroor moet ek praat?!

En sy het hom met trane in haar oë omhels, hom gesmeek om nie kwaad te wees nie, en albei was bly.

Hierdie geluk het egter nie lank gehou nie. Die veearts het met die regiment vertrek, vir altyd weg, aangesien die regiment iewers baie ver verplaas is, amper na Siberië. En Olenka het alleen gelaat.

Nou was sy heeltemal alleen. My pa is lankal dood, en sy stoel het stowwerig op die solder gelê sonder een been. Sy het maerder en leliker geword, en mense op straat het nie meer soos voorheen na haar gekyk nie en nie vir haar geglimlag nie; natuurlik het die beste jare reeds verbygegaan, agtergelaat, en nou het een of ander nuwe lewe begin, onbekend, waaraan dit beter is om nie te dink nie. In die aande het Olenka op die stoep gesit, en sy kon musiek in die Tivoli hoor speel en vuurpyle bars, maar dit het geen gedagtes meer gewek nie. Sy kyk leeg na haar leë erf, dink aan niks, wil niks hê nie, en toe, toe die nag breek, gaan slaap sy en droom van haar leë erf. Sy het geëet en gedrink, asof onwillekeurig.

En die ergste van alles, sy het geen opinies meer gehad nie. Sy het voorwerpe oral om haar gesien en alles verstaan ​​wat om haar aangaan, maar sy kon oor niks ’n opinie vorm nie en het nie geweet waaroor om te praat nie. En hoe verskriklik is dit om geen mening te hê nie! Jy sien byvoorbeeld hoe 'n bottel staan, of dit reën, of 'n man ry op 'n kar, maar hoekom hierdie bottel, of reën, of 'n man, wat is die betekenis daarvan, kan jy nie sê nie, en selfs vir 'n duisend dollar het jy haar niks gesê nie. Onder Kukin en Pustovalov, en toe onder die veearts, kon Olenka alles verduidelik en sou sy haar mening oor enigiets sê, maar nou beide in haar gedagtes en in haar hart het sy dieselfde leegheid gehad as in die erf. En so verskriklik, en so bitter, asof sy te veel als geëet het.

Lewer Kommentaar