Kom ons wees eerlik: vroeër of later begin baie ma's hieroor droom. Oor die feit dat daar skielik 'n kinderoppasser sal verskyn wat hulle tuis uit gevangenskap in die groot wêreld sal bevry – waar jy weer 'n professionele persoon kan word en oor iets anders as doeke en vroeë ontwikkelingsmetodes kan praat. 'n Kinderoppasser wat van die versorging van die kinders op hom sal neem – dierbaarste, wat stry, maar probeer om 24/7 by hulle te sit. Die een wat hulle liefhet. Miskien selfs te veel. Oor hierdie “The Ideal Nanny”, wat vanaf 30 Januarie in fliekteaters beskikbaar sal wees.
Aandag! Die materiaal kan bederf bevat.
Paul en Miriam het die perfekte lewe. Of naby aan ideaal: 'n woonstel in Parys, twee wonderlike kinders – 5 jaar en 11 maande oud, Paul het 'n gunsteling werk, Miriam het … te veel huishoudelike take om eers aan iets anders te dink. En dit maak jou mal – die huil van 'n baba wat tande kry, 'n sosiale kring wat beperk word deur die grense van die sandbox, die onvermoë om 'n ander funksie behalwe die ma se ...
So in hul lewe verskyn sy, Louise, die ideale kinderoppasser. Die beste Mary Poppins kan nie verlang word nie: uiters stiptelik, versamel, beleefd, matig streng, eerlik, outyds, uitstekend om met kinders oor die weg te kom, die Franse vrou Louise bring gesinsake vinnig in orde en word onontbeerlik. Dit blyk dat sy alles kan doen: 'n verwaarloosde woonstel skoonmaak, kulinêre meesterstukke skep, naby haar wyke kom, hulle nie op haar nek laat sit nie, 'n skare kinders tydens 'n vakansie vermaak. Dit blyk dat hierdie "huurma" eenvoudig ongelooflik goed is - en op hierdie stadium sal ouers moet inspan, maar nee.
Elke dag neem die kinderoppasser vrywillig al hoe meer verantwoordelikhede, kom vroeër na werkgewers, maak hulle meer en meer tyd vry vir hulself en vir hulself. Hy is meer en meer lief vir kinders. Selfs sterker. Te veel.
Bedwelm deur die skielike vryheid (partytjies saam met vriende – asseblief, nuwe werkprojekte – geen probleem, romantiese aande saam – hoe lank hulle daaroor gedroom het), steur Paul en Miriam nie dadelik aan waarskuwingstekens nie. Nou ja, die nanny keur die vertaling van produkte onnodig ten sterkste af. Hy reageer skerp op enige pogings om haar van die kinders te verwyder - insluitend om haar 'n welverdiende dag af te gee. Hy sien in sy ouma - 'n ongereelde, maar aanbid deur kinders gas in die huis - 'n mededinger wat al die reëls wat deur haar, Louise, oortree.
Maar die werklik skrikwekkende seine: aggressie teenoor ander kinders op die speelgrond, vreemde opvoedkundige maatreëls, byt aan die liggaam van die baba – gaan voorlopig ongemerk deur die ouers (wat egter geleidelik soos vreemdelinge in hul eie huis begin voel) ). Ouers – maar nie ’n toeskouer nie: van kyk hoe die “ideale” kinderoppasser, soos ’n koordloper, op ’n dun lyn oor die afgrond van waansin balanseer, slaan dit haar asem weg.
Eintlik hiermee – die gevoel van gebrek aan lug in die longe – en bly jy in die eindstryd. En met die kwellende vraag “hoekom?”. In die film is daar geen antwoord daarop nie, soos inderdaad in die roman, waarvoor Leila Slimani die Prix Goncourt in 2016 ontvang het. Dit is omdat die lewe selde antwoorde op ons vrae gee, en The Ideal Nanny – en dit is miskien die skrikwekkendste ding – is gebaseer op werklike gebeure.