Contents [show]
Mens belowe sy minnares vir jare dat hy op die punt staan om te skei. 'n Ander een stuur skielik 'n boodskap: "Ek het 'n ander ontmoet." Die derde een hou net op om oproepe te beantwoord. Hoekom is dit so moeilik vir baie mans om verhoudings op 'n menslike manier te beëindig? Psigoterapeut en seksuoloog Gianna Skelotto verduidelik.
“Een aand, nadat ek van die werk af teruggekeer het, het ek ’n flyer vir ’n bekende lugredery gekry wat op die tafel in die sitkamer gelê het, op die mees sigbare plek. Binne was 'n kaartjie na New York. Ek het 'n verduideliking van my man geëis. Hy het gesê hy het ’n ander vrou ontmoet en by haar gaan intrek.” Dit is hoe die man van die 12-jarige Margarita die einde van 'n 44-jarige huwelik aangekondig het.
En só het die kêrel van die 38-jarige Lydia ná ’n jaar van saamwoon gesê: “Ek het ’n e-pos van hom gekry waarin hy sê hy is gelukkig met my, maar het op ’n ander verlief geraak. Die brief het afgesluit met 'n wens van voorspoed!
En uiteindelik het die finale verhouding van die 36-jarige Natalia met haar maat ná twee jaar se verhouding só gelyk: “Hy het homself toegesluit en weke lank stilgebly. Ek het tevergeefs probeer om 'n gat in hierdie leë muur te breek. Hy het weggegaan en gesê dat hy na vriende verhuis om oor alles te dink en homself uit te sorteer. Hy het nooit teruggekom nie, en ek het nie meer verduidelikings gekry nie.”
"Al hierdie stories is 'n verdere bewys dat dit vir mans ongelooflik moeilik is om hul gevoelens te herken en uiting te gee," sê die psigoterapeut en seksuoloog Gianna Schelotto. - Hulle word geblokkeer deur die vrees vir hul eie emosies, so mans is geneig om dit te ontken, en glo dat hulle op hierdie manier lyding sal vermy. Dis ’n manier om nie aan jouself te erken dat daar probleme is nie.”
In die moderne samelewing is mans gewoond om op te tree en konkrete resultate te bereik. Om 'n verhouding te verbreek, destabiliseer hulle, want dit is sinoniem met verlies en onsekerheid. En dan - angs, vrees en so aan.
Dit is as gevolg hiervan dat baie nie rustig van 'n vrou kan afskeid nie en dikwels halsoorkop na 'n nuwe roman jaag, die vorige skaars voltooi en soms nie klaarmaak nie. In beide gevalle is dit 'n poging om 'n terroriserende innerlike leegheid te voorkom.
Onvermoë om van ma te skei
"Mans is in 'n sekere sin "emosioneel gestremd" wanneer dit kom by 'n skeiding," sê Gianna Skelotto, "hulle is nie voorbereid vir skeiding nie."
In die vroeë kinderjare, wanneer die moeder die enigste voorwerp van begeerte is, is die kind seker dat dit wedersyds is. Gewoonlik besef die seun hy was verkeerd wanneer die pa instap—die seun besef dat hy sy ma se liefde met hom moet deel. Hierdie ontdekking is terselfdertyd intimiderend en gerusstellend.
En wanneer daar geen pa is nie of hy nie veel deelneem aan die opvoeding van die kind nie? Of is die ma baie gesaghebbend of te neerbuigend? Daar is geen belangrike besef nie. Die seun bly seker dat hy alles vir die ma is, dat sy nie sonder hom kan lewe nie en haar middele kan laat om dood te maak.
Vandaar die probleme in verhoudings met 'n reeds volwasse man: om homself met 'n vrou te assosieer of, omgekeerd, om op te hou. Deur voortdurend te ossilleer tussen wil weggaan en skuldig voel, doen die man niks totdat die vrou haar eie besluit neem nie.
Oordrag van verantwoordelikheid
’n Maat wat nie gereed is om ’n skeiding te begin nie, kan dit uitlok deur die vrou die oplossing af te dwing wat hy nodig het.
"Ek verkies om in die steek gelaat te word eerder as om myself op te gee," sê die 30-jarige Nikolai. "So ek blyk nie 'n baster te wees nie." Genoeg om so ondraaglik as moontlik op te tree. Sy neem uiteindelik die leiding, nie ek nie.”
Nog 'n verskil tussen 'n man en 'n vrou sê die 32-jarige Igor, 10 jaar getroud, die pa van 'n klein kind: “Ek wil alles prysgee en ver, ver weg gaan. Ek het 10 keer per dag soortgelyke gedagtes, maar ek volg nooit hulle voorbeeld nie. Maar die vrou het die krisis net twee keer oorleef, maar albei kere het sy gaan dink.
Hierdie asimmetrie in gedragspatrone verbaas Skelotto glad nie: “Vroue is meer voorbereid vir afskeid. Hulle is "gemaak" om nageslag te produseer, dit wil sê om 'n soort amputasie van 'n deel van hul liggaam te oorkom. Dit is hoekom hulle weet hoe om 'n breek te beplan.»
Veranderinge in die sosiale status van vroue oor die afgelope 30-40 jaar spreek ook hiervan, voeg Donata Francescato, 'n kenner by die Italian Psychologies by: “Vanaf die 70's, danksy emansipasie en feministiese bewegings, het vroue meer veeleisend geword. Hulle wil hul seksuele, liefdes- en geestelike behoeftes bevredig. As hierdie mengsel van begeertes nie in 'n verhouding verwesenlik word nie, verkies hulle om met 'n maat uit te breek. Daarbenewens, anders as mans, ervaar vroue 'n noodsaaklike behoefte om te geniet en geliefd te wees. As hulle verwaarloos begin voel, brand hulle brûe.”
Mans, aan die ander kant, word steeds in 'n sekere sin gyselaar gehou vir die XNUMXde-eeuse konsep van die huwelik: wanneer die fase van verleiding homself uitgeput het, het hulle niks meer om aan te werk nie, niks om op te bou nie.
’n Moderne man voel steeds verantwoordelik vir ’n vrou op materiële vlak, maar hang van haar af op die vlak van gevoelens.
“’n Man is van nature nie so grillerig soos ’n vrou nie, hy het minder bevestiging van gevoelens nodig. Dit is vir hom belangrik om ’n lêplek te hê en die geleentheid te hê om die rol van ’n broodwinner te speel, wat hom kos waarborg, en ’n vegter wat sy gesin kan beskerm, gaan Francescato voort. "As gevolg van hierdie pragmatisme besef mans die vervaag van verhoudings te laat, soms selfs te veel."
Die sielkundige beweer egter dat die situasie stadigaan begin verander: “Die gedrag van jongmense word soos ’n vroulike model, daar is ’n begeerte om te verlei of geliefd te word. Die prioriteit is 'n passievolle "bindende" verhouding met 'n vrou wat beide 'n minnaar en 'n vrou sal wees.
Moeilikhede in Openbaring
Wat van 'n aangesig-tot-aangesig-breuk? Volgens Gianna Skelotto sal mans 'n groot stap vorentoe gee wanneer hulle leer om rustig te skei, en nie verhoudings hardhandig te verbreek nie. Nou, nadat hulle die besluit geneem het om op te breek, tree mans dikwels onbeskof op en openbaar hulle amper nooit die redes nie.
“Om verduidelikings te gee beteken om die skeiding te erken as 'n objektiewe feit wat ontleed moet word. Om sonder ’n woord te verdwyn is ’n manier om die traumatiese gebeurtenis te ontken en voor te gee dat niks gebeur het nie,” sê Skelotto. Daarbenewens is "verlaat in Engels" ook 'n manier om 'n maat die geleentheid te ontneem om homself te verdedig.
“Hy is binne een sekonde weg ná drie jaar saam,” sê die 38-jarige Christina, “en het net kortliks weggegaan dat hy nie meer by my kon woon nie. Dat ek druk op hom geplaas het. Agt maande is verby, en ek vra myself steeds af wat hy wou sê dat ek verkeerd gedoen het. En so leef ek - in vrees om weer dieselfde ou foute met die volgende man te maak.
Alles wat nie gesê word nie maak dood. Stilte ruk al die angs uit, selftwyfel, sodat die verlate vrou nie maklik kan herstel nie - want nou bevraagteken sy alles.
Word mans gefeminiseer?
Sosioloë sê dat 68% van skeidings plaasvind op die inisiatief van vroue, 56% van egskeidings - op die inisiatief van mans. Die rede hiervoor is die historiese verdeling van rolle: 'n man is 'n broodwinner, 'n vrou is 'n oppasser van die vuurherd. Maar is dit steeds so? Ons het hieroor gesels met Giampaolo Fabris, professor in verbruikersosiologie aan die Iulm-instituut in Milaan.
“Inderdaad, die beelde van die moedervrou en die bewaarder van die vuurherd en die manlike jagter wat die gesin beskerm, ontwikkel. Daar is egter geen duidelike grens nie, die kontoere is vaag. As dit waar is dat vroue nie meer ekonomies van 'n maat afhanklik is nie en makliker skei, dan is dit ook waar dat baie van hulle sukkel om die arbeidsmark te betree of terug te keer.
Wat mans betref, het hulle natuurlik “gefeminiseer” in die sin dat hulle vir hulself sorg en meer mode. Dit is egter slegs eksterne veranderinge. Baie mans sê hulle steur hulle nie aan ’n regverdige verdeling van huishoudelike take nie, maar min van hulle wy hul tyd aan skoonmaak, stryk of wasgoed was. Die meeste gaan winkel toe en kook. Dieselfde met kinders: hulle stap saam met hulle, maar baie is nie in staat om met 'n ander gesamentlike aktiwiteit vorendag te kom nie.
Al met al lyk dit nie of die moderne mens 'n werklike rolomkeer ondergaan het nie. Hy voel steeds verantwoordelik vir die vrou op materiële vlak, maar hang van haar af op die vlak van gevoelens.