Ná die dood van ’n ou vriend het Albert Einstein gesê: “Besso het hierdie vreemde wêreld ’n bietjie voor my gelos. Maar dit beteken niks nie. Mense soos ons weet dat die onderskeid tussen verlede, hede en toekoms net ’n hardnekkige, ewige illusie is.” Dokter en wetenskaplike Robert Lanza is seker dat Einstein reg was: die dood is net 'n illusie.
Ons is gewoond daaraan om te glo dat ons wêreld 'n soort objektiewe werklikheid is, onafhanklik van die waarnemer. Ons dink dat lewe net die aktiwiteit van koolstof en 'n mengsel van molekules is: ons leef 'n rukkie en verval dan in die aarde. Ons glo in die dood omdat ons so geleer is, en ook omdat ons onsself met die fisiese liggaam assosieer en weet dat liggame sterf. En daar is geen voortsetting nie.
Volgens Robert Lanza, die skrywer van die teorie van biosentrisme, kan die dood nie die finale gebeurtenis wees nie, soos ons vroeër gedink het. "Dit is ongelooflik, maar as jy lewe en bewussyn gelykstel, kan jy sommige van die grootste geheimenisse van die wetenskap verduidelik," het die wetenskaplike gesê. “Dit word byvoorbeeld duidelik waarom ruimte, tyd en selfs die eienskappe van materie self van die waarnemer afhang. En totdat ons die heelal in ons eie koppe begryp, sal pogings om die werklikheid te verstaan 'n pad na nêrens bly.
Neem byvoorbeeld die weer. Ons sien die blou lug, maar 'n verandering in die breinselle kan die persepsie verander, en die lug sal groen of rooi lyk. Met die hulp van genetiese ingenieurswese kan ons, sê, alles rooi laat vibreer, geraas maak of seksueel aantreklik wees - op die manier wat dit deur sommige voëls waargeneem word.
Ons dink dit is nou lig, maar as ons die neurale verbindings verander, sal alles rondom donker voorkom. En waar ons warm en vogtig is, is die tropiese padda koud en droog. Hierdie logika geld omtrent alles. Na aanleiding van baie filosowe, kom Lanza tot die gevolgtrekking dat wat ons sien nie sonder ons bewussyn kan bestaan nie.
Streng gesproke is ons oë nie portale na die buitewêreld nie. Alles wat ons nou sien en voel, selfs ons liggaam, is 'n stroom inligting wat in ons verstand ontstaan. Volgens biosentrisme is ruimte en tyd nie rigiede, koue voorwerpe, soos wat algemeen geglo word nie, maar bloot gereedskap wat alles bymekaar bring.
Lanza stel voor om die volgende eksperiment te herroep. Wanneer die elektrone onder die toesig van wetenskaplikes deur twee splete in die versperring gaan, gedra hulle soos koeëls en vlieg deur die eerste of tweede spleet. Maar as jy nie na hulle kyk terwyl jy deur die versperring gaan nie, tree hulle op soos golwe en kan hulle gelyktydig deur albei splete gaan. Dit blyk dat die kleinste deeltjie sy gedrag kan verander na gelang van of hulle daarna kyk of nie? Volgens bio-etici is die antwoord voor die hand liggend: die werklikheid is 'n proses wat ons bewussyn insluit.
Daar is geen dood in die ewige, onmeetbare wêreld nie. En onsterflikheid beteken nie die ewige bestaan in tyd nie - dit is in die algemeen buite tyd
Ons kan nog 'n voorbeeld uit kwantumfisika neem en die Heisenberg-onsekerheidsbeginsel onthou. As daar 'n wêreld is waarin deeltjies tol, behoort ons al hul eienskappe objektief te kan meet, maar dit is onmoontlik. ’n Mens kan byvoorbeeld nie gelyktydig die presiese ligging van ’n deeltjie en sy momentum bepaal nie.
Maar hoekom is die blote feit van meting belangrik vir die deeltjie wat ons besluit om te meet? En hoe kan pare deeltjies aan teenoorgestelde punte van 'n sterrestelsel met mekaar verbind word, asof ruimte en tyd nie bestaan nie? Boonop is hulle so onderling verbind dat wanneer een deeltjie uit 'n paar verander, die ander deeltjie op 'n soortgelyke manier verander, ongeag waar dit geleë is. Weereens, vir bio-etici is die antwoord eenvoudig: want ruimte en tyd is net gereedskap van ons verstand.
Daar is geen dood in die ewige, onmeetbare wêreld nie. En onsterflikheid beteken nie die ewige bestaan in tyd nie - dit is in die algemeen buite tyd.
Ons liniêre denkwyse en tydsbegrippe strook ook nie met 'n interessante reeks eksperimente nie. In 2002 het wetenskaplikes bewys dat fotone voor die tyd geweet het wat hul verre "tweeling" in die toekoms sou doen. Die navorsers het die verband tussen pare fotone getoets. Hulle het een van hulle sy reis laat voltooi - hy moes "besluit" of hy hom soos 'n golf of 'n deeltjie sou optree. En vir die tweede foton het die wetenskaplikes die afstand vergroot wat dit moes aflê om sy eie detektor te bereik. ’n Scrambler is in sy pad geplaas om te keer dat dit in ’n deeltjie verander.
Op een of ander manier het die eerste foton "geweet" wat die navorser gaan doen - asof daar geen spasie of tyd tussen hulle was nie. Die foton het nie besluit om 'n deeltjie of 'n golf te word nie, totdat sy tweeling ook 'n scrambler op pad teëgekom het. “Eksperimente bevestig deurgaans dat die effekte van die waarnemer afhang. Ons verstand en sy kennis is die enigste ding wat bepaal hoe deeltjies optree,” beklemtoon Lanza.
Maar dit is nie al nie. In 'n 2007-eksperiment in Frankryk het wetenskaplikes fotone op 'n vaartuig afgevuur om iets wonderliks te demonstreer: hul optrede kan terugwerkend verander wat ... reeds in die verlede gebeur het. Terwyl die fotone deur die vurk in die apparaat beweeg het, moes hulle besluit of hulle as deeltjies of golwe sou optree wanneer hulle die straalverdeler tref. Lank nadat die fotone die vurk verby is, kon die eksperimenteerder die tweede straalverdeler lukraak aan en af skakel.
Die lewe is 'n avontuur wat verder gaan as ons gewone lineêre denke. Wanneer ons sterf, is dit nie toevallig nie
Dit het geblyk dat die spontane besluit van die waarnemer op die huidige oomblik bepaal het hoe die deeltjie 'n tyd gelede by die vurk gedra het. Met ander woorde, op hierdie stadium het die eksperimenteerder die verlede gekies.
Kritici voer aan dat hierdie eksperimente slegs na die wêreld van kwanta en mikroskopiese deeltjies verwys. Lanza het egter deur 'n 2009 Nature-artikel teëgewerk dat kwantumgedrag tot die alledaagse gebied strek. Verskeie eksperimente toon ook dat kwantumwerklikheid verder gaan as die «mikroskopiese wêreld».
Ons maak gewoonlik die konsep van veelvuldige heelalle af as fiksie, maar dit blyk dat dit 'n wetenskaplik bewese werklikheid kan wees. Een van die beginsels van kwantumfisika is dat waarnemings nie absoluut voorspel kan word nie, maar eerder 'n reeks moontlike waarnemings met verskillende waarskynlikhede.
Een van die belangrikste interpretasies van die teorie van "baie wêrelde" is dat elkeen van hierdie moontlike waarnemings ooreenstem met 'n aparte heelal ("multiversum"). In hierdie geval het ons met 'n oneindige aantal heelalle te doen, en alles wat kan gebeur gebeur in een van hulle. Alle moontlike heelalle bestaan gelyktydig, ongeag wat in enige van hulle gebeur. En die dood in hierdie scenario's is nie meer 'n onveranderlike "realiteit" nie.
Die lewe is 'n avontuur wat verder gaan as ons gewone lineêre denke. Wanneer ons sterf, is dit nie toevallig nie, maar in 'n matriks van onvermydelike lewensiklus. Die lewe is nie lineêr nie. Volgens Robert Lanza is sy soos ’n meerjarige blom wat telkens weer uitspruit en begin blom in een van die wêrelde van ons multiversum.
Oor die skrywer: Robert Lanza, MD, skrywer van die biosentrisme-teorie.