PSIchologie

Eens op 'n tyd het ek gelewe, en alles was sleg met my. Ek skryf direk, want almal weet dit reeds. By die huis het Sarah Bernhardt my geterg oor my somberheid, my kollegas — Tsarevna Nesmeyana, die res het eenvoudig gewonder hoekom ek die heeltyd so ontsteld was. En toe op pad ontmoet ek 'n sielkundige. Sy taak was om my te leer om elke minuut te leef en dit te geniet.

Ek het soos 'n dowe ou vrou aan die laaste gehoorapparaat aan die sielkundige vasgeklou, en as gevolg van psigoterapie het ek alles begin hoor, sien en ruik wat op die oomblik rond gebeur. As een of ander pasiënt van Kashpirovsky, wie se litteken opgelos is, verklaar ek: Ek is behandel, en die sielkundige het sy werk gedoen.

En nou wonder sommige mense hoekom ek so aktief is, ek kan nie kalmeer en stil sit nie. In plaas daarvan om angstig na môre te kyk, het ek vandag met belangstelling begin kyk. Maar dit, denneboomstokke, moes aangeleer word. Eintlik kan jy net begin om ontspanning aan te leer, daar is geen beperking daaraan nie, met betrekking tot daardie perfeksie. En om myself te regverdig, sal ek sê dat dit vroeër nie net ek was nie, maar die hele land was bang om te ontspan.

So, my somervakansie het gewoonlik reeds in die eerste week van Augustus geëindig, toe my ma sinvol laat val het: «Binnekort skool toe.» Daar is aanvaar dat die skool moeilik voorberei moet wees. Teken die velde in nuwe notaboeke met rooi plak, streel die das, herhaal — o gruwel! - materiaal geslaag.

In die kleuterskool het hulle voorberei vir die eerste graad, op skool - vir 'n verantwoordelike beroepskeuse, by die universiteit - vir die "groot lewe"

Maar dit alles was nie die hoofsaak nie. Die belangrikste was die installasies: «rus, rus, maar moenie vergeet nie» en «jy moet met voordeel rus.» Want aan die hoof van enige hoek in daardie dae was die morele gereedheid vir die komende beproewinge. In die kleuterskool het hulle voorberei vir die eerste graad, op skool - vir 'n verantwoordelike beroepskeuse, by die universiteit - vir die "groot lewe". En toe die lewe begin het, toe daar niks was om voor voor te berei nie en ek net moes lewe, het dit geblyk dat ek absoluut buite my vermoë was.

En almal het immers dit gedoen: hulle het vir iets gespaar, boeke begin spaar, van hul ongelukkige honderd-roebelsalaris opsy gesit vir 'n reënerige dag (wat dadelik die volgende dag gekom het). Hulle het pasta opgegaar in geval van 'n oorlog met die Amerikaners, hulle was bang vir iets, sommige "skielik" en "jy weet nooit nie", sommige beplande probleme en bykomende ongelukke.

Soos Shvonder in harmonie in die woonstel bokant die kop van die geskokte professor Preobrazhensky gesing het: “Die harde jare gaan weg, tati-tat-tati-tat, ander sal agter hulle aan kom, en hulle sal ook moeilik wees.” Tik: jy kan nie ontspan nie, want nie die interne, nóg die uiterlike vyand is dormant nie. Hulle bou intriges. "Wees reg!" — "Altyd gereed!". Eers sal ons alles oorwin, en eers dan ...

Die permanente verwagting van ’n blink toekoms met tienmiljoene, verskeie generasies mense is deur niemand bespot nie, maar steeds weet almal nie hoe om te lewe nie. Of genetika te blameer is of 'n moeilike kinderjare, maar vir sommige - ek, byvoorbeeld - kan slegs 'n spesiaal opgeleide ervare spesialis en 'n lang behandelingskursus in hierdie sin help. So alles loop.

Wat hulle nou doen: hulle leef in skuld, maar hulle leef vandag

Alhoewel baie goed op hul eie vaar. Op een of ander manier het hulle dit self bereik, hulle het verstaan: "Nou of nooit!" Dis in die tydsgees. Daarom, wat hulle nou doen: hulle neem lenings, hulle koop alles, en dan gee hulle dit terug of nie. Hulle leef in die skuld, maar hulle leef vandag.

En sommige twyfel steeds aan die korrektheid van hierdie kortsigtigheid. En ook ligsinnigheid. Ligte in die algemeen. Wat, as ons 'n suiwer menslike, en nie 'n staat, militêre of besigheid-strategiese skaal neem nie, ons enigste kans op geluk is. En soos dit geblyk het, stem kinderskrywers, sielkundiges, filosowe en selfs heilige boeke saam hieroor. Geluk, vrede, harmonie, vreugde, die lewe self is slegs hier en nou moontlik. En dan gebeur niks nie. "Later" bestaan ​​nie in die natuur nie.

Weereens, adverteerders (die bestes van wie alles bereken) het die neiging vasgevang en gebruik dit net op hierdie manier. In vrolike video's sal ek jou eenvoudig nie red van hooligan ou vrouens nie, respekvolle bestuurders wat besluit om stout te speel, tannies wat hul hakskene afskeur en in fonteine ​​bad ...

Niemand werk nie, almal leef, geniet, so nou en dan pouses reël. “Skoene vir hierdie lewe!”, “Leef — speel!”, “Vier die oomblik!”, “Neem alles uit die lewe!”, “Proe die lewe”, en die eenvoudigste en siniesste uit ’n pakkie sigarette: “Leef in die huidige!" . Kortom, ’n mens wil nie leef van al hierdie oproepe om te lewe nie.

Iemand, om nie te ly nie, moet filosofiese boeke lees, maar ek moes lank en vreemd met my linkerhand skryf

Dit is egter altyd die geval met my. Net 'n bietjie — die bui daal, en om te lewe … nee, ek wil nie. Wou nie hê. Ek het in konflik gekom met die immer-vierende samelewing, wat reeds die wese van die ondraaglike ligtheid van die wese gesnap het. Hoe het Madonna 'n dom vraag vir 'n joernalis beantwoord: "Wat is die sin van die lewe?" “Om nie te ly nie.” En dit is reg.

Net iemand, om nie te ly nie, hoef filosofiese boeke te lees en hul eie filosofiese skeel te ontwikkel, iemand het 'n bottel Makhachkala-vodka nodig, maar ek moes lank en vreemd met my linkerhand skryf. Dit is so 'n tegniek. Skryf met jou linkerhand allerhande dinge, in die bevestigende vorm. Probeer om deur te dring na die onderbewussyn. Dit is soos om weer te leer skryf, soos om weer te leer lewe. Dit lyk soos 'n gebed, soos poësie. “Dit is vir my veilig om te lewe”, “Ek is veilig om te jubel”, “Ek is gelukkig hier en nou”.

Ek het glad nie daarin geglo nie. Al hierdie stellings kan slegs aan my toegeskryf word deur 'n groot deeltjie by elkeen te voeg NIE: "Ek is NIE vry nie", "Ek is NIE veilig om te lewe nie." En toe lyk dit of dit los, dit het vir my makliker geword om asem te haal, die reuke en geluide het teruggekeer, soos na 'n floute. Ek het begin om lief te wees vir my ontbyt, my parfuum, my gebreke, my nuwe skoene, my foute, my liefdes en selfs my werk. En hou regtig nie van diegene wat, nadat hulle "20 maniere om jouself mooi te maak" in die "sielkunde"-afdeling van 'n goedkoop vrouetydskrif gelees het, neerhalend opmerk dat "dit alles is vroue se probleme."

Om een ​​of ander rede kom dit nooit by enigiemand op om met 'n verstuite been te loop nie, maar om met 'n ontwrigte brein te leef word as die norm beskou.

"Is ek mal, moet ek na 'n sielkundige gaan?" O ja! Om een ​​of ander rede kom dit nooit by enigiemand op om met 'n verstuite been te loop nie, maar om met 'n ontwrigte brein te leef, wat die bestaan ​​van jouself en ander vergiftig, word as die norm beskou. Soos die lewe in die ewige verwagting van moeilikheid en ewige onvoorbereidheid vir vreugde. So dit is immers meer bekend: borselhaar - en jy sal nie verras word nie!

Borsige mense, borsel tye, borrelende verhoudings. Maar ek sal nie teruggaan na enige hiervan nie. Ek wil nie hê my lewe, soos daardie somervakansies, moet eindig te midde van dit geniet nie, net omdat my brein gewoond is om vir die ergste voor te berei.

"Sodat die lewe nie soos heuning lyk nie," het die baas graag herhaal, wat, om my goeie bui te hanteer, my met bykomende werk moes laai. "Hierdie kind sal nie die swaarkry van die lewe hanteer nie," het my ma gesug en na my dogtertjie gekyk, heeltemal uitgesluit die moontlikheid dat die swaarkry nie dalk sou kom nie.

“Jy lag baie vandag, asof jy nie môre hoef te huil nie,” het my ouma opgemerk. Hulle het almal hul redes hiervoor gehad. Ek het hulle nie.

En dis beter om as ’n abnormale pasiënt van ’n sielkundige beskou te word en dae lank met jou linkerhand te skryf, as om weer doof te word, blind te word en jou vreugdevolle voorgevoelens te verloor. Die lewe moet bestee word. En as dit 'n lening is, stem ek in tot enige rente.

Lewer Kommentaar