6 skadelike mites oor mense wat nie kinders het nie

Ek en my vrou het baie vroeër as die meeste van ons kennisse met 'n gesin begin: ek was 21 jaar oud, sy was 20. Ons was toe nog op universiteit. ’n Paar jaar later was ons steeds kinderloos — hier het ons gereeld kommentaar en hipoteses begin hoor wat ander gewoonlik oor paartjies sonder kinders bou.

Sommige het voorgestel dat ons lewe steeds moeilik is om as voltooi te beskou, terwyl ander openlik ons ​​vryheid beny het. Agter baie menings was daar 'n oortuiging dat almal wat nie haastig is om kinders te hê nie selfsugtige mense is wat net op hulself ingestel is.

Ek het hierdie onderwerp bespreek met die historikus Rachel Hrastil, skrywer van How to Be Childless: The History and Philosophy of Life Without Children. Ons het 'n paar negatiewe stereotipes oor kindervrye paartjies gevind wat nie regtig deur wetenskaplike bewyse ondersteun word nie.

1. Hierdie mense is vreemd

Kinderloosheid word dikwels as skaars en abnormaal beskou. Dit wil voorkom asof die statistieke bevestig: kinders is (of sal wees) die meerderheid mense wat op aarde woon. Tog is dit moeilik om hierdie situasie anomalie te noem: daar is baie meer kinderlose mense as wat ons dink.

"Ongeveer 15% van vroue in die Verenigde State bereik die ouderdom van 45 sonder om moeders te word, hetsy uit eie keuse of omdat hulle nie kan kraam nie," sê Rachel Hrastil. — Dit is omtrent een uit elke sewe vroue. Terloops, daar is baie minder linkshandiges onder ons.”

In sommige lande, soos Duitsland en Switserland, is kinderloosheidsyfers selfs hoër, nader aan 'n verhouding van 1:4. Kinderloosheid is dus geensins skaars nie, maar nogal tipies.

2. Hulle is selfsugtig

In my jeug het ek dikwels gehoor dat "ouerskap die teenmiddel vir selfsug is." En terwyl al hierdie waardige mense, ouers, net aan die welstand van ander (hul kinders) dink, wag ek steeds dat ek van my eie selfsug genees word. Ek twyfel of ek uniek is in hierdie sin.

Ek is seker jy ken baie selfsugtige ouers. Sowel as diegene wat nie kinders het nie, maar wat natuurlik vriendelik en vrygewig genoem kan word. 'n Selfgesentreerde volwassene, aan die ander kant, is meer geneig om 'n selfgesentreerde ouer te word, óf wat homself ten koste van sy kinders laat geld óf sy eie refleksie in hulle bewonder. So waar kom hierdie beskuldiging vandaan?

Vaders en moeders wat deeglik bewus is van hul eie opofferings, kan aanvaar dat kinderloses niks weet van wat dit beteken om hul tyd en energie aan ander te wy nie. Maar ouerskap is nóg ’n noodsaaklike nóg ’n voldoende voorwaarde vir afstomping van egoïsme. Daarbenewens is daar baie ander maniere om minder selfgesentreerd te raak, soos deur sinvolle diens, liefdadigheid, vrywilligerswerk.

3. Hulle sienings is 'n produk van feministiese bewegings

Daar is so 'n gewilde opvatting: almal het kinders gehad totdat voorbehoedmiddels uitgevind is en vroue oral begin werk het. Maar Chrastil merk op dat vroue deur die geskiedenis gekies het om sonder kinders klaar te kom. "Die pil het wel baie verander," sê sy, "maar nie soveel as wat ons dink nie."

Terug in die 1500's in lande soos Brittanje, Frankryk en Nederland het mense begin om die huwelik uit te stel en nader aan die ouderdom van 25-30 te trou. Ongeveer 15-20% van vroue het glad nie getrou nie, veral in stede, en ongetroude vroue het as 'n reël nie kinders gehad nie.

In die Victoriaanse era het selfs diegene wat getrou het nie noodwendig kinders gehad nie. Hulle het staatgemaak op geboortebeperkingsmetodes wat destyds beskikbaar was (en tot 'n sekere mate was dit effektief).

4. Hulle lewe bring nie vir hulle bevrediging nie.

Baie glo dat moederskap / vaderskap die toppunt is, die hoofbetekenis van bestaan. Dikwels dink diegene wat regtig gelukkig is en hulself in ouerskap ten volle besef so. Kinderloses mis volgens hulle uit op onskatbare lewenservaring en mors hul tyd en lewenshulpbronne.

Daar is geen oortuigende bewyse dat ouers meer tevrede is met die lewe as nie-ouers nie. Om kinders te hê kan jou lewe meer sinvol maak, maar nie noodwendig meer voorspoedig nie. En as jy kinders onder vyf of tieners het, dan is jy nog minder gelukkig as kinderlose gesinne.

5. Hulle is meer geneig om eensaamheid en finansiële swaarkry op ouderdom te ervaar.

Waarborg om kinders te hê dat iemand vir ons sal sorg wanneer ons oud word? En beteken kinderloosheid dat ons alleen oud sal word? Natuurlik nie. Navorsing toon dat ouderdom 'n werklike probleem vir die meeste mense is wanneer dit kom by finansiële, gesondheid en sosiale (on)sekuriteit. Maar vir die kinderloses is hierdie probleme nie meer akuut as vir almal anders nie.

En die taak om sosiale bande op oudag te bou en in stand te hou, kom voor elke mens voor, ongeag sy status as ouer / kinderloos. Volwasse kinders wat in die XNUMXste eeu leef, het nog baie redes om nie vir hul bejaarde ouers om te gee nie.

6. Hulle is nie betrokke by die voortsetting van die menslike ras nie.

Die taak van voortplanting verg veel meer van ons as die geboorte van kinders. Byvoorbeeld om sosiale en omgewingsprobleme op te los of kunswerke te skep wat skoonheid en betekenis aan ons bestaan ​​bring. "Ek hoop dat my vermoëns, energie, liefde en passie wat ek werk toe bring 'n verskil in jou lewe en die lewens van ander ouers kan maak," sê Chrastil.

Nodeloos om te sê, deur die geskiedenis was en is daar talle mense wat uitstaande bydraes tot kultuur gemaak het en nie ouers was nie: Julia Child, Jesus Christus, Francis Bacon, Beethoven, Moeder Teresa, Nicolaus Copernicus, Oprah Winfrey – die lys gaan aan. Tussen mense wat kinders grootmaak en wat nie vertroud is met ouerskap nie, is daar 'n hegte, amper simbiotiese verhouding. Ons het almal regtig mekaar nodig, sluit Rachel Hrastil af.

Oor die skrywer: Seth J. Gillihan is 'n kognitiewe gedragsielkundige en assistent-professor in psigiatrie aan die Universiteit van Pennsylvania. Skrywer van artikels, boekhoofstukke oor Kognitiewe Gedragsterapie (CBT), en 'n versameling selfhelpkaarte gebaseer op die beginsels van CBT.