PSIchologie

Waarom word sommige mense afhanklik, onseker, ongemaklik in kommunikasie groot? Sielkundiges sal sĂȘ: soek die antwoord in die kinderjare. Miskien het hul ouers eenvoudig nie besef hoekom hulle 'n kind wou hĂȘ nie.

Ek praat baie met vroue wat deur koue, emosioneel veraf moeders grootgemaak is. Die pynlikste vraag wat hulle bekommer na “Hoekom was sy nie lief vir my nie?” Is "Hoekom het sy aan my geboorte gegee?".

Om kinders te hĂȘ, maak ons ​​nie noodwendig gelukkiger nie. Met die koms van 'n kind verander baie in 'n egpaar se lewe: hulle moet nie net aan mekaar aandag gee nie, maar ook aan 'n nuwe familielid — raak, hulpeloos, soms irriterend en koppig.

Dit alles kan 'n bron van ware geluk word slegs as ons ons innerlik voorberei vir die geboorte van kinders en hierdie besluit bewustelik neem. Ongelukkig is dit nie altyd die geval nie. As ons keuses maak op grond van eksterne redes, kan dit in die toekoms tot probleme lei.

1. Om iemand te hĂȘ wat vir jou lief is

Baie van die vroue met wie ek gepraat het, het geglo dat om 'n kind te hĂȘ, hulle sou help om die pyn wat ander hulle deur hul lewens veroorsaak het, te verdrink.

Een van my kliënte het swanger geraak as gevolg van 'n toevallige verhouding en het besluit om die kind te behou - as 'n troos. Sy het hierdie besluit later "die mees selfsugtige van my lewe" genoem.

'n Ander het gesĂȘ dat "kinders nie kinders moet hĂȘ nie," wat beteken dat sy self nie die volwassenheid en emosionele stabiliteit het om 'n goeie ma te wees nie.

Die probleem is dat die betekenis van die kind se bestaan ​​neerkom op 'n funksie - om 'n emosionele «ambulans» vir die ma te wees.

In sulke gesinne word emosioneel onvolwasse en afhanklike kinders groot, wat vroeg leer om ander te behaag, maar swak bewus is van hul eie begeertes en behoeftes.

2. Omdat daar van jou verwag word

Dit maak nie saak wie die eggenoot, ma, pa of iemand uit die omgewing is nie. As ons 'n kind het net om nie ander teleur te stel nie, vergeet ons van ons eie gereedheid vir hierdie stap. Hierdie besluit verg gewete. Ons moet ons eie volwassenheid assesseer en verstaan ​​of ons in staat is om die kind te voorsien van alles wat nodig is.

Gevolglik kla kinders van sulke ouers dat hoewel hulle alles het - 'n dak oor hul kop, klere, kos op die tafel - niemand vir hul emosionele behoeftes omgee nie. Hulle sĂȘ hulle voel soos net nog 'n regmerkie op hul ouerskaplys van lewensdoelwitte.

3. Om sin aan die lewe te gee

Die voorkoms van 'n kind in die gesin kan werklik 'n nuwe stukrag gee aan die lewe van ouers. Maar as dit die enigste rede is, is dit 'n slegte rede. Net jy kan self bepaal hoekom jy lewe. 'n Ander persoon, selfs 'n pasgeborene, kan dit nie vir jou doen nie.

So 'n benadering kan in die toekoms ontaard in oorbeskerming en kleinlike beheer oor kinders. Ouers probeer soveel as moontlik in die kind belĂȘ. Hy het nie sy eie ruimte, sy begeertes, stemreg nie. Sy taak, die sin van sy bestaan, is om die lewe van ouers minder leeg te maak.

4. Om voortplanting te verseker

Om iemand te hĂȘ wat ons besigheid, ons spaargeld sal erf, wat vir ons sal bid, in wie se nagedagtenis ons na ons dood sal lewe — hierdie argumente uit antieke tye het mense gedryf om nageslag te verlaat. Maar hoe neem dit die belange van die kinders self in ag? Wat van hul wil, hul keuse?

'n Kind wat "bestem" is om sy plek in die familiedinastie in te neem of die bewaker van ons erfenis te word, groei in 'n omgewing van enorme druk groot.

Die behoeftes van kinders wat nie by die gesinsscenario inpas nie, word gewoonlik met weerstand begroet of geĂŻgnoreer.

"My ma het vir my klere uitgesoek, vriende, selfs 'n universiteit, met die fokus op wat in haar kring aanvaar is," het een van my kliĂ«nte vir my gesĂȘ. “Ek het 'n prokureur geword omdat sy wou.

Toe ek eendag besef dat ek hierdie werk haat, was sy geskok. Sy was veral seergemaak deur die feit dat ek 'n hoogsbetaalde gesogte werk bedank en as onderwyser gaan werk het. Sy herinner my in elke gesprek daaraan.”

5. Om 'n huwelik te red

Ten spyte van al die waarskuwings van sielkundiges, dosyne en honderde artikels in gewilde publikasies, glo ons steeds dat die voorkoms van 'n kind verhoudings kan genees wat gekraak het.

Vir 'n rukkie kan vennote regtig van hul probleme vergeet en op die pasgeborene fokus. Maar op die ou end word die kind nog 'n rede vir rusies.

Onenigheid oor hoe om kinders groot te maak, bly 'n algemene oorsaak van egskeiding

“Ek sou nie sĂȘ dit was ons opvoedingsgeskille wat ons geskei het nie,” het een middeljarige man vir my gesĂȘ. “Maar hulle was beslis die laaste strooi. My eksvrou het geweier om haar seun te dissiplineer. Hy het onverskillig en onverskillig grootgeword. Ek kon dit nie vat nie.”

Natuurlik is alles individueel. Selfs al was die besluit om ’n kind te hĂȘ nie goed deurdink nie, kan jy ’n goeie ouer wees. Met dien verstande dat jy besluit om eerlik met jouself te wees en leer om daardie onbewuste begeertes te bereken wat jou gedrag beheer.


Oor die skrywer: Peg Streep is 'n publiseerder en skrywer van topverkoperboeke oor gesinsverhoudings, insluitend Bad Mothers: How to Overcome Family Trauma.

Lewer Kommentaar