Contents [show]
«Onskuldige» flankering, grensgrappe, obsessiewe «hofmakery» en aanhoudende «flankering» — hoe om te verstaan dat die man van wie hulle kom, ver van goeie bedoelings het? Hoe om 'n vriend, kollega, buurman of vreemdeling in 'n kafee of openbare vervoer te erken as 'n werklik gevaarlike persoon en jouself te beskerm?
Ek was vyftien, miskien sestien. Die toneel is 'n Moskou-metromotor, spitstyd. Die aanraking van die man wat agter gestaan het was nie toevallig nie — dit is moeilik om te verduidelik waar sulke selfvertroue vandaan kom, maar dit is ook onmoontlik om te verwar.
Op daardie ouderdom het ek al geweet dat ek net moet wegtrek. Of, as jy die moed het, draai om en kyk so streng moontlik: dan tree die man dalk self af. Wel, dit is net dat daar “sulke mense” is, het die ouers gesê. Waarlik, niemand het verduidelik wat "sulke" mense is nie, net soos niemand gesê het dat 'n persoon ver van onskadelik kan blyk te wees nie.
Flankering impliseer dat 'n man wat belangstelling in 'n vrou toon, verwerping kan aanvaar
Toe klim ek net uit die kar. Ek het vir baie jare nie aan daardie episode gedink nie totdat ek 'n soortgelyke toneel in die tweede seisoen van Seksuele Opvoeding gesien het. Vir die heldin, Aimee, het alles op die ou end goed geëindig - net soos vir my.
Maar, eerstens, blyk dit dat ons nog steeds is in situasies soos hierdie. En tweedens wys statistieke dat hulle vir baie vroue 'n baie meer onaangename wending neem. So, hoe weet jy dat 'n "belangstellende" man gevaarlik kan wees?
Flankering of teistering?
“Wat nou, en jy kan nie tekens van aandag aan die meisie wys nie?!” — so 'n opmerking kan dikwels van die mans self gehoor word en onder stories gelees word oor onvanpaste manifestasies van «flankering» beide by die werk en in openbare plekke.
Sielkundige Arina Lipkina bied verskeie kriteria aan, op grond waarvan 'n mens kan verstaan dat 'n man wat "belangstelling" toon, werklik gevaarlik kan wees.
1. "Ek sien die doel, ek sien geen struikelblokke nie"
In 'n gesonde weergawe impliseer die situasie van flirt dat 'n man wat belangstelling in 'n vrou toon, 'n weiering kan hoor en aanvaar. Met respek vir haar reg op persoonlike grense en die reg om nie wederkerig te wees nie, sal hy die meisie eenvoudig alleen los en kontak verbreek. Miskien selfs uit die moltreinkar of kafee klim, as ons praat oor om mekaar in 'n openbare ruimte te leer ken.
"Een van die definisies van flirt klink soos volg: dit is 'n gelyke speletjie tussen twee mense, wat eindig sodra een persoon hierdie speletjie verlaat," verduidelik die sielkundige.
“In elk geval, om die gevaar te oorskat is baie beter as om dit te onderskat.”
- Dit beteken dat as 'n vrou uit die "speletjie" wil kom, en 'n man is nie gereed om haar "nee" te hoor nie en beskou enige van haar optrede of gebreke as 'n positiewe reaksie op haar flankering, ons praat van dreig gedrag wat kan lei tot 'n aanval, aggressie en geweld. Sulke “selektiewe doofheid” is die eerste alarmsein.”
2. Nie net woorde nie
Nog 'n teken is die gebruik van woorde en komplimente met ooglopende seksuele ondertone in 'n situasie waar die meisie nie die minste rede hiervoor gegee het nie.
Terloops, volgens die “teisteringskaal” wat deur die afrigter en afrigter Ken Cooper voorgestel word, is die eerste vlak die sogenaamde “estetiese assessering”. Dit sluit in as , en "goedkeuring" fluitjies of knipoog.
Ander vlakke is “geestelike ondersoek” (“uittrek” met 'n blik, vulgêre grappies, onvanpaste aanbiedinge) en fisiese aanraking: begin met “sosiale aanraking” (druk 'n drukkie, sit 'n hand op jou skouer) en eindig met … eintlik, die onaangenaamste ding wat jy jou kan voorstel.
Dit alles kan natuurlik toegeskryf word aan die lae kulturele vlak van 'n persoon, en tog is dit die moeite werd om in gedagte te hou dat dit 'n gevaarsein kan wees.
3. "Mes in die hart"
Volgens Lipkina moet jy ook versigtig wees as ’n man skerp en gegrief reageer op ’n weiering of op die feit dat die meisie bloot sy woorde en gedrag ignoreer. "Agter die wrok in hierdie geval skuil woede, wat gevaarlike optrede tot gevolg kan hê," voeg die sielkundige by.
— Dit is in elk geval baie beter om die gevaar te oorskat as om dit te onderskat, anders kan alles daarop uitloop dat die man hom tot fisieke handelinge sal wend — hy sal probeer om die pad te versper, sy hand te gryp — of beledigings, beskuldigings dat die meisie "sy die seine gegee het."
Dit beteken dat in enige situasie waar jy nie ondersteuning het nie - vriende naby, bekende omgewings, mense na wie jy kan wend in geval van enigiets - jy moet sorg om jouself so veel as moontlik te beskerm.
En natuurlik, as 'n man in 'n veranderde bewussyn is, byvoorbeeld onder die invloed van alkohol of dwelms, dan maak dit die situasie gevaarliker. Jy moet probeer om jouself dadelik van so iemand te isoleer.
In watter rol jy jou ook al bevind, probeer altyd om jou instinkte te vertrou.
Dit is nie maklik om dit te doen nie - eerstens sielkundig - maar jy kan vooraf voorberei vir enige scenario deur 'n spesiale op die platform ontwerp deur L'Oreal Paris. Jy kan ook kennis maak met die "5D"-reël daar - vyf moontlike opsies vir optrede in sulke situasies is geïnkripteer in hierdie naam: Disorient, Demonstreer ondersteuning, Delegeer, Dokument, Act.
Aangebied in 'n visuele video-formaat, met werklike voorbeelde, is hierdie reël maklik om te onthou en kan toegepas word deur enigiemand wat teistering in openbare plekke gesien het. die aggressor en doen dit so veilig as moontlik vir jouself, die slagoffer en ander, en beoordeel die konteks en erns van die situasie korrek.
En uiteindelik. In watter rol jy jou ook al bevind - slagoffers van onvanpaste aandag of 'n buite-waarnemer - probeer om altyd jou instinkte te vertrou. As jy dink dat 'n man gevaarlik is vir jou of vir 'n ander vrou, lyk dit heel waarskynlik nie vir jou nie. En jy moet beslis nie hierdie gevoel bevraagteken en kyk of jy reg is of nie.