Nie net lekkers nie: hoekom snus gevaarlik is vir ons kinders

Ons is bang, deels omdat ons nie presies kan verstaan ​​wat snus is en hoekom dit so gewild onder kinders is nie. Volwassenes het ook hul eie legendes oor snus, wat seker is dat hierdie sakkies en suigstokkies 'n dwelm soos die berugte "spesery" is. Maar is dit?

Dwelm of nie?

"Aanvanklik was snus 'n algemene naam vir verskeie nikotienbevattende produkte wat gebruik is om verslawing aan sigarette te verminder," verduidelik sielkundige Alexei Kazakov, 'n spesialis in die werk met verslaafdes. En in die lande van Skandinawië, waar snus uitgevind is, word hierdie woord hoofsaaklik kou of snuif genoem.

In ons land is nie-tabak of gegeurde snus algemeen: sakkies, suigstokkies, marmelade, waarin daar dalk nie tabak is nie, maar nikotien is beslis daar. Benewens nikotien, kan snus tafelsout of suiker, water, koeldrank, geurmiddels bevat, so verkopers sê dikwels dat dit 'n "natuurlike" produk is. Maar hierdie "natuurlikheid" maak dit nie minder skadelik vir die gesondheid nie.

Nuwe dwelm?

Snusbloggers beweer dat dit nie 'n dwelm is nie. En, vreemd genoeg, lieg hulle nie, want 'n dwelm is, volgens die definisie van die Wêreldgesondheidsorganisasie, "'n chemiese middel wat stupor, koma of onsensitiwiteit vir pyn veroorsaak."

Die woord "dwelm" verwys tradisioneel na onwettige psigo-aktiewe stowwe - en nikotien, saam met kafeïen of ekstrakte van verskeie medisinale kruie, is nie een daarvan nie. "Nie alle psigo-aktiewe stowwe is dwelms nie, maar alle dwelms is psigo-aktiewe stowwe, en dit is die verskil," beklemtoon die kenner.

Enige psigo-aktiewe stowwe beïnvloed die aktiwiteit van die sentrale senuweestelsel en verander die geestelike toestand. Maar om nikotien, alhoewel teen 'n hoë dosis, te vergelyk in terme van die mate van skade wat met dieselfde opioïede of "speserye" veroorsaak word, is nie baie korrek nie.

Snus, anders as wat ons dwelms noem, word wettig in tabakwinkels verkoop. Vir die verspreiding daarvan staar niemand strafregtelike aanspreeklikheid in die gesig nie. Boonop verbied die wet nie eens die verkoop van snus aan minderjariges nie. Tabakprodukte kan nie aan kinders verkoop word nie, maar produkte wat die hoof "tabak" komponent bevat, kan.

Dit is waar, nou dink die bekommerde publiek oor hoe om die verkoop van snus te beperk. Dus, op 23 Desember het die Federasieraad die regering gevra om die verkoop van nikotienbevattende lekkers en marmelade in helder pakkies op te skort.

Bloggers wat snus bevorder, dring daarop aan dat dit kwansuis veilig is. “Daar kan baie nikotien in een porsie snus wees. Dit veroorsaak dus dieselfde nikotienverslawing as sigarette – en baie sterk. En jy kan daaronder begin ly, want verslawing veroorsaak op sy beurt onttrekking. Boonop ly tandvleis en tande onder die gebruik van snus,” verduidelik Alexey Kazakov.

Die tipe snus wat in die vorm van 'n sakkie verkoop word, moet immers vir 20-30 minute onder die lip gehou word sodat die aktiewe stof die bloedstroom binnedring. Daarbenewens het niemand die individuele reaksie op die "nikotienskok" wat so deur bloggers voorgehou is, gekanselleer nie. Snusvergiftiging is nogal werklik – en dit is goed as die saak nie die hospitaal bereik nie. Daar is ook ander risiko's. “Dit is nie duidelik hoe snus eintlik geproduseer word, onder watter omstandighede dit gebeur nie. En ons sal nooit seker weet wat eintlik daar gemeng is nie,” sê Alexei Kazakov.

Hoekom het hulle dit nodig?

Op 'n ouderdom wanneer skeiding van ouers 'n prioriteit word, begin kinders risiko's neem. En snus lyk vir hulle 'n goeie manier om iets rebels te doen, maar sonder dat die ouderlinge daarvan uitvind. Jy gebruik immers 'n soort "volwasse" middel, maar ouers sal dit dalk glad nie agterkom nie. Dit ruik nie soos rook nie, vingers word nie geel nie, en geure maak die smaak van 'n nikotienbevattende produk nie so onaangenaam nie.

Waarom smag kinders en tieners oor die algemeen na middels? “Daar is baie redes. Maar baie dikwels soek hulle sulke ervarings om gevoelens te hanteer wat gewoonlik as negatief bestempel word. Ons praat van vrees, selftwyfel, opgewondenheid, 'n gevoel van eie insolvensie.

Tieners is nie baie goed met gevoelens nie. Wat met hulle gebeur, verwys hulle gewoonlik na hulself as “iets”. Iets onduidelik, onverstaanbaar, ongeïdentifiseer – maar dit is onmoontlik om lank in hierdie toestand te bly. En die gebruik van enige psigo-aktiewe stowwe "werk" as 'n tydelike narkose. Die skema word vasgestel met herhaling: die brein onthou dat in die geval van spanning, jy net die "medisyne" moet neem, waarsku Aleksey Kazakov.

Moeilike gesprek

Maar hoe kan ons as volwassenes met 'n kind praat oor die gevare van dwelmgebruik? Dis 'n moeilike vraag. “Ek dink nie dit maak sin om 'n spesiale lesing te reël nie: om onderrig te gee, te onderrig, uit te saai oor die gruwels en nagmerries van hierdie wêreld. Omdat die kind, heel waarskynlik, dit alles al gehoor het en weet. As jy “goon” oor skade, sal dit net die afstand tussen julle vergroot en sal nie verhoudings verbeter nie. Wanneer laas het jy self liefde gevoel vir iemand wat in jou oor gelui het?”, sê Alexey Kazakov. Maar ons kan beslis sê dat eerlikheid in so 'n gesprek nie sal skade doen nie.

“Ek is vir ’n omgewingsvriendelike benadering en vertroue. As ’n kind vir ma en pa vertrou, sal hy alles self kom vra – of vertel. Hulle sê: "So en so, die ouens gooi hulself uit, hulle bied my aan, maar ek weet nie wat om te antwoord nie." Of - "Ek het probeer, volslae nonsens." Of selfs "Ek het dit probeer en ek het daarvan gehou." En op hierdie stadium kan jy ’n dialoog begin bou,” sê Alexei Kazakov. Waaroor om te praat?

“Ouers kan hul ervaring met snusvideo's deel. Sê vir hulle dat hulle bekommerd en bekommerd is oor hul kind. Die belangrikste ding is om nie raak te loop nie, maar om gemeenskaplike grond te soek,” glo die sielkundige. As jy nie 'n dialoog kan bou nie, kan jy hulp soek by professionele persone op die gebied van psigoterapie.

“Die diepste rede vir ons ervarings is nie in die kind en nie in wat hy doen nie, maar in die feit dat ons nie baie goed is om ons vrees te hanteer nie. Ons probeer dit dadelik uitskakel – selfs voordat ons ons gevoel as vrees identifiseer,” verduidelik Aleksey Kazakov. As 'n ouer nie hul vrees op die kind "stort" nie, as hulle dit kan hanteer, daaroor kan praat, daarin kan wees, verhoog dit die kanse dat die kind nie tot die gebruik van psigo-aktiewe middels sal gryp nie.

Dikwels word ouers aangeraai om beheer oor die kind te versterk. Verminder die bedrag sakgeld, volg die onderwerpe van sy belangstelling in sosiale netwerke, teken hom aan vir bykomende klasse sodat daar nie 'n minuut vrye tyd is nie.

"Hoe groter die beheer, hoe groter die weerstand," is Aleksey Kazakov seker. — Om 'n tiener te beheer, soos enige ander, is in beginsel onmoontlik. Jy kan jou net verlustig in die illusie dat jy in beheer is. As hy iets wil doen, sal hy dit doen. Om onnodig in ’n tiener se lewe in te gryp, sal net olie op die vuur gooi.”

Is vriende en bloggers die skuld vir alles?

Wanneer ons bang en seergemaak is, soek ons ​​natuurlik die "skuldiges" om ons gevoelens te verlig. En bloggers wat sulke produkte op hul eie kanale en in groepe adverteer, speel ’n groot rol in die snusstorie. Wel, en natuurlik dieselfde “slegte geselskap” wat “slegte dinge geleer het”.

"Eweknieë en afgode is regtig baie belangrik vir 'n tiener: wanneer 'n kind 'n oorgangsouderdom betree, het hy 'n identiteitskrisis, hy soek homself," sê Alexei Kazakov. Dit is ons, volwassenes, wat verstaan ​​(en nie altyd nie!) dat mense enigiets adverteer waarvan hulle hou, en ons moet onthou dat hulle eenvoudig geld verdien op hierdie advertensie.

Maar wanneer jy 'n hormonale ontploffing het, is dit regtig moeilik om krities te dink – amper onmoontlik! Daarom kan aggressiewe advertensies iemand regtig raak. Maar as ouers probeer om met die kind te kommunikeer, as mense in die gesin werk om verhoudings te bou – en hulle moet gebou word, sal hulle nie op hul eie uitwerk nie – dan sal eksterne invloed onbeduidend wees.

Terwyl politici dink oor hoe om die verkoop van snus te beperk en wat om te doen met bloggers wat die berugte sakkies en suigstokkies in elke opsig prys, laat ons nie die blaamspeletjie speel nie. Op hierdie manier word ons immers bloot afgelei deur die “uitwendige vyand”, wat altyd in een of ander vorm in ons lewens aanwesig sal wees. En terselfdertyd verdwyn die hoofsaak uit die fokus: ons verhouding met die kind. En hulle, behalwe ons, sal niemand red en regstel nie.