Contents [show]
Snoek was vir my nog altyd onder die spesiale prioriteite op die dam. Maar anders as sommige ander spesies, wanneer jy snoek vang, is jy selde tevrede met die feit dat jy vang, probeer om 'n regte trofee te vang. Daar is al heelwat gesê oor haar vang, maar taamlike harde stereotipes word dikwels in besprekings oor hierdie onderwerp gevind.
Ek vang graag snoek en ander roofvisse in groot watermassas, in toestande van aansienlike diepte of groot watergebiede. Waar daar geen sigbare landmerke is wat jou kan vertel waar om vis te soek nie. Sulke toestande lyk vir my die interessantste, en 'n soort tweegeveg met vis is eerliker. Maar dit is my persoonlike mening.
In die meeste gevalle gebruik ek redelike groot lokaas en ek is oortuig daarvan dat dit die taktiek is wat vir my resultate bring. Maar daar is uitsonderings. Ek stel voor om 'n paar tipiese oortuigings te ontleed om te verstaan of hulle so dwingend is. Ek word immers self, soos enige mens, ook deur stereotipes beïnvloed.
Ek is bewus van ten minste drie gevalle van die vang van snoek wat meer as 9 kg weeg op 'n diepte van 7–10 meter met 'n werklike diepte van ongeveer 50 m.
Die mees algemene stelling oor die snoek is dat dit 'n roofdier is wat 'n sittende lewenstyl lei en verkies om van die dak af te jag. En daarom kan jy 'n tanderige een ontmoet waar daar sulke skuilings is. Die eerste ding wat by jou opkom, is waterplantegroei en struike. Hierdie plekke was die eerste in die lys van plekke wat ek besoek het. Alhoewel, hulle is nie oral nie. En jy kan byvoeg: nie oral waar daar skuilings is nie, is daar snoek, net soos nie oral waar daar 'n snoek is nie, is daar skuilings.
In werklikheid pas hierdie roofdier, soos enige ander, goed by toestande aan.
Maar as die kolf byvoorbeeld nog selde buite sy tradisionele plekke gesien word, dan is die snoek baie meer beweeglik. Die hoofdoel van die tande is natuurlik die voedselvoorraad. Praktyk toon dat snoek in die waterkolom op 'n werklike diepte van 10, 20 of meer meter kan jag. Ek weet van ten minste drie gevalle van snoek wat meer as 9 kg weeg op 'n diepte van 7–10 meter met 'n werklike diepte van ongeveer 50. Uiteraard is daar geen natuurlike of kunsmatige skuilings op so 'n plek nie.
Baie stereotipes word in die praktyk bevestig, maar in die meeste gevalle sal daar altyd 'n alternatiewe pad na sukses wees.
Dit is waarskynlik dat die snoek sy kleur as kamoeflering veel meer as die omgewing gebruik. Andersins, hoe kan 'n mens sulke verskille in die kleur van die tand verklaar? Insluitend algehele kleur. Eintlik is die taktiek van vertikale jig grootliks hierop gebaseer: die soeke na plekke van ophoping van klein vissies en die parkeer van 'n groot roofdier langs hulle.
Daarom, hier is my hoofraad: moet in geen geval op sekere plekke opgehang word nie. Onthou dat daar gedurende die jaar prosesse in die akwatiese omgewing plaasvind wat die lewensomstandighede van visse radikaal verander. Absoluut alle visse is in konstante beweging. Meestal hang die vang van 'n trofee af van die regte hengelplek. Dit geld in elk geval in 'n groter mate vir die snoek, wat, anders as ander spesies, steeds minder oplettend is vir die aas.
Snoek is 'n eensame roofdier
Hierdie sogenaamd aksioma word ook dikwels as die waarheid probeer deurmaak. Ons sal nie die paaiperiode bespreek nie, wanneer snoek om objektiewe redes gedwing word om in 'n beperkte ruimte oor die weg te kom. Maar baie glo dat 'n groot snoek in normale tye nie die omgewing verdra nie, wat die hele belowende gebied beset. Terselfdertyd word aangevoer dat nadat hy gevang is, neem nog 'n snoek vinnig sy plek in. Hierdie teorie is moeilik om te bewys, maar nie so maklik om te weerlê nie, gegewe die intensiteit van byt in die meeste gevalle.
Ek het self by hierdie teorie gehou. Sonder om natuurlik 'n rigiede raamwerk, maar in die algemeen te glo dat die snoek regtig nie die buurt duld nie. Die eerste beduidende druk op my gevestigde oortuigings is tydens een van die visvanguitstappies in Finland veroorsaak. Toe het ons 'n riviertjie met 'n gemiddelde stroom besoek, en die gids het daarin geslaag om 7 gewigtige snoeke van 6 tot 8,5 kg van een plek af te vang. En hoe is dit moontlik? Die rede, volgens die gids, was die ophoping van witvis in 'n beperkte gebied. Maklike prooi lok snoek, en in so 'n situasie, wanneer daar genoeg kos vir almal is, is dit redelik lojaal aan teenstanders.
Daarna was daar genoeg voorbeelde wat die moontlikheid bevestig het om verskeie groot snoek op een plek te vind. Maar wat nie daar was nie, was die vang van snoek op een plek, wat aansienlik in grootte verskil het. Miskien laat haar voorliefde vir kannibalisme steeds sy merk.
Op plekke waar daar nie groot konsentrasies klein vissies is nie, word snoek gewoonlik versprei, en dit is selde moontlik om verskeie individue op een plek te vang. Maar waar klein vissies in groot en digte swerms bymekaarkom, is die waarskynlikheid om op 'n stadium verskeie snoeke te vang redelik hoog. Om hierdie rede, moenie haastig agter die vang af wees om die plek te verander met die woorde: "Daar is in elk geval niks anders hier nie." Groot visse is veral versigtig en kies plekke vir 'n rede.
Snoekhabitats – waterlelies en kalm mere
Op 'n manier het ek hierdie onderwerp al aangeraak in 'n gesprek oor dieptes, tipies en nie tipies vir snoek nie. Maar as jy in hierdie onderwerp delf, kan jy 'n ander stereotipe onthou. Hy sê die snoek leef uitsluitlik op plekke met kalm water. En sulke plekke stem gewoonlik ooreen met vlak gebiede van mere, waar daar as 'n reël baie waterplante is, insluitend waterlelies.
Natuurlik word baie snoek ook in riviere gevang waar daar 'n stroom is, maar selfs op hierdie plekke probeer hulle plekke kies waar die stroom minimaal is, en nog beter, heeltemal afwesig is. Maar hou snoek altyd stil plekke? Eenkeer, tydens 'n forel wat in 'n vinnige gedeelte van die rivier gevang het, het 'n tanderige een van ongeveer 2 kg die aas reg in die stroom gegryp. Direk op die drumpel... Soos ek reeds gesê het, vir enige roofdier sal die voedselbasis eerste kom, en nie denkbeeldige gemaklike toestande nie. In my praktyk van hengel beide op mere en op riviere, was daar meer as een keer gevalle waar in uiterlik tipiese plekke, sou ek dit stereotipies noem, daar geen sinvolle resultate was nie, en die roofdier het haarself bevind waar ek nie verwag het om haar te sien nie.
Mites oor groot skoonveld snoek
Hengelaars is gewoonlik geneig om met verskillende stories vorendag te kom, veral as hulle hul mislukkings kan regverdig. Myns insiens is een van die tipiese voorbeelde stories oor skoonveldsnoeke. Dit is die naam van 'n groot vis wat in die dieptes leef. Aan die een kant bevestig hierdie klassifikasie die bewering dat die snoek nie net 'n kus roofdier is nie. Maar hoe om dit in die oopte te vind, in toestande van groot dieptes? Vir die meeste bly dit 'n onbereikbare mite.
Nie alle snoek wat op die diepte leef is groot nie, net soos nie alle groot snoek op die diepte leef nie. Die verspreiding van tande op die diepte of in vlak water word bepaal deur redes wat niks met sy grootte te doen het nie. Hoekom word groter visse meer dikwels op die diepte gevang? Ek dink die antwoord lê in verhouding tot die hengelaars self. Snoek is meer kwesbaar in vlak water. Vis wat meer as 3 kg weeg, word selde vrygelaat. Sy het eenvoudig nie tyd om trofeegrootte te bereik nie. Op die diepte is die tanderige een beter beskerm teen stropnette, en die hengelaars gee self baie minder aandag daaraan. Daarom is 'n snoek wat verkies om weg van die kus te woon meer geneig om te groei. Eintlik is dit net 'n raaiskoot. Maar die feit is dat jy in die vlak kuswaters 'n groot snoek kan vang. Ek weet van ten minste drie gevalle toe 'n snoek wat meer as 10 kg weeg, skuiling in die dik riet gesoek en vanuit hierdie skuiling aangeval het.
Meer aas – groter vis
Op grond van hierdie stelling het daar waarskynlik 'n hele rigting van hengelstyl, genaamd jerk, ontstaan. En as dit vroeër net die tipe aas beteken het, is dit vandag meer 'n rigting, wat gekenmerk word deur aansienlike gewig en grootte van aas. Tipe kom tweede. Omdat rukke beide harde kunsaas en sagte rubbers op dieselfde tyd kan gebruik. En 'n hele paar maatskappye het 'n reeks kunsaas vrygestel wat aan die vereistes van hengelaars voldoen. Ek is self een van die aanhangers van hierdie styl. Ek het in Swede met sulke visvang besmet geraak, waar die vang van snoek met groot aas 'n ware kultus is.
Wat waar is, is die verhale van die hebsug van die snoek. Miskien die helderste verteenwoordiger van roofdiere, wat in staat is om effens kleiner prooi aan te val. En dit geld vir snoek van absoluut alle groottes. Boonop lyk dit vir my of dit die mediumgrootte snoek is wat hierdie eienskappe baie duidelik toon – want dit moet vinnig gewig optel. Groter snoek is meer kieskeurig in die keuse van prooi. Dit is wat ek die gereelde vang van snoek van ver van trofeegrootte op groot lokaas kan verduidelik. Dus, as jy 'n 20+ wobbler, ruk of sagte aas in dieselfde grootte gebruik, in die hoop om klein vissies af te sny, sal jy heel waarskynlik teleurgesteld wees. Sy sal nie so 'n filter verskaf nie. Maar daar is situasies wanneer groot lokaas slegter werk of selfs verloor vir aas tot 12 cm lank.
Teorie: groot aas vir groot snoek word nie altyd bevestig nie. 'n Kant kan ook 'n vangs word, maar 'n groot snoek is nie huiwerig om 'n klein aas te gryp nie.
Ek keer terug na die teorie van groot aas vir groot snoek. Aanhangers van hierdie styl redeneer dat die snoek meer geneig is om 'n groot aas te gryp: hoekom, sê hulle, moet sy energie mors om prooi te soek en klein vissies te jag? Oor die algemeen is alles logies. Maar eendag het ek 'n riviertjie besoek in die geselskap van my vriend - 'n aanhanger van UL en veral visvang met klein jig-aas. Ek het toe net een snoek van sowat 2 kg per ruk gevang, en hy kon daarin slaag om verskeie visse uit te vang wat 6–9 kg weeg. En is dit die moeite werd om te sê dat die stryd teen sulke visse met ligte gerei nie met rukkerige gevegte vergelyk kan word nie? Daar was weliswaar genoeg uitgange, of eerder kranse, maar die feit is dat groot snoek makliker aas van nie meer as 8 cm lank aangeval het nie. Hoekom?
Aan die een kant bevestig hierdie omstandigheid ook dat die snoek nie so ondubbelsinnig is nie. Enige pogings om dit in die raamwerk van stereotipes in te dryf, is tot mislukking gedoem. Aan die ander kant is dit altyd moontlik om gedrag te verklaar as dit van 'n algemene aard is. Dus, as dit een vangs was, is dit heel moontlik dat die snoek op daardie oomblik enige aas wat vir hom aangebied is, sou gegryp het. Maar wanneer een tipe of grootte nie werk nie en 'n ander werk, dui dit op die doeltreffendheid van die ander.
Die enigste verduideliking vir hierdie situasie is dat die snoek gewoond raak aan die voedselbasis, wat die grootte streng filter. En net in so 'n situasie werk miskien die teenoorgestelde effek. Waarom jaag na iets onverstaanbaars en groots, wanneer selfs klein, maar verstaanbare prooi self in die bek gaan! En hoewel daardie visvang nie my houding teenoor groot lokaas fundamenteel verander het nie, is ek nou meer oplettend vir die kosvoorraad.
Seëls en stereotipes is nie die beste bondgenote in visvang nie. Enige poging om 'n wondermiddel te vind is tot mislukking gedoem. Universele wenke vir die keuse van die tipe, vorm, grootte of kleur van aas mag ook nie in 'n spesifieke situasie werk nie. Daarom is visvang wonderlik, wat dit moontlik maak om jou eie pad te gaan en net jou eie pad. Die bui van die vis verander voortdurend. Die toestande waarin die roofdier hom bevind, verander ook. Jy moet altyd die situasie ontleed. Daar is 'n verklaring vir enige gedrag, maar nie altyd lê die antwoord op die vraag op die oppervlak nie ...