Waarop om staat te maak in 'n wêreld waar tradisies verouderd is, kenners nie tot 'n konsensus kan kom nie, en die kriteria vir die norm so wankelrig soos altyd is? Slegs op jou eie intuïsie.
Wie en wat kan ons vertrou in ons vinnig veranderende wêreld? Voorheen, toe ons deur twyfel oorval is, kon ons staatmaak op die oues, kundiges, tradisies. Hulle het kriteria vir evaluering gegee, en ons het dit volgens ons goeddunke gebruik. Op die gebied van gevoelens, in die begrip van moraliteit of in professionele terme, het ons norme uit die verlede geërf waarop ons kon staatmaak.
Maar vandag verander die kriteria te vinnig. Boonop raak hulle soms verouderd met dieselfde onvermydelikheid as slimfoonmodelle. Ons weet nie meer watter reëls om te volg nie. Ons kan nie meer na tradisie verwys wanneer ons vrae oor gesin, liefde of werk beantwoord nie.
Dit is die gevolg van 'n ongekende versnelling van tegnologiese vooruitgang: lewe verander so vinnig as die kriteria wat ons toelaat om dit te evalueer. Ons moet leer om die lewe, professionele strewes of liefdesverhale te beoordeel sonder om voorafbepaalde kriteria te gebruik.
Wanneer dit by intuïsie kom, is die enigste maatstaf die afwesigheid van kriteria.
Maar om oordele te maak sonder om kriteria te gebruik, is die definisie van intuïsie.
Wanneer dit by intuïsie kom, is die enigste maatstaf die afwesigheid van kriteria. Dit het niks anders as my "ek". En ek leer om myself te vertrou. Ek besluit om na myself te luister. Eintlik het ek amper geen keuse nie. Met die ou mense wat nie meer lig werp op die moderne nie en die kenners wat met mekaar stry, is dit in my beste belang om te leer om op myself te vertrou. Maar hoe om dit te doen? Hoe om die gawe van intuïsie te ontwikkel?
Die filosofie van Henri Bergson beantwoord hierdie vraag. Ons moet leer om daardie oomblikke te aanvaar wanneer ons ten volle "teenwoordig in onsself is." Om dit te bereik, moet 'n mens eers weier om "algemeen aanvaarde waarhede" te gehoorsaam.
Sodra ek saamstem met 'n onbetwisbare waarheid wat in die samelewing of in een of ander godsdienstige leerstelling aanvaar word, met veronderstelde «gesonde verstand» of met professionele truuks wat vir ander doeltreffend bewys het, laat ek myself nie toe om intuïsie te gebruik nie. So, jy moet in staat wees om te "ontleer", om alles wat jy voorheen geleer het, te vergeet.
Om intuïsie te hê beteken om te waag om in die teenoorgestelde rigting te gaan, van die besondere na die algemene.
Die tweede voorwaarde, voeg Bergson by, is om op te hou om aan die diktatuur van dringendheid te onderwerp. Probeer om die belangrike van die dringende te skei. Dit is nie maklik nie, maar dit laat jou toe om 'n bietjie ruimte vir intuïsie terug te wen: ek nooi myself uit om eerstens na myself te luister, en nie na die krete van "dringend!", "vinnig!".
My hele wese is betrokke by intuïsie, en nie net die rasionele kant nie, wat so lief is vir kriteria en uitgaan van algemene konsepte, om dit dan op bepaalde gevalle toe te pas. Om intuïsie te hê beteken om te waag om in die teenoorgestelde rigting te gaan, van die besondere na die algemene.
As jy byvoorbeeld na 'n landskap kyk en dink, "Dit is pragtig," luister jy na jou intuïsie: jy begin by 'n bepaalde saak en laat jouself toe om uitsprake te maak sonder om klaargemaakte kriteria toe te pas. Die versnelling van die lewe en die dolle dans van kriteria voor ons oë gee ons immers 'n historiese kans om die krag van intuïsie te ontwikkel.
Kan ons dit gebruik?