Volgens lede van People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) moet diere nie in dieretuine aangehou word nie. Om 'n tier of leeu in 'n beknopte hok te hou is sleg vir hul fisiese en geestelike gesondheid. Boonop is dit nie altyd veilig vir mense nie. In die natuur reis 'n tier honderde kilometers, maar dit is onmoontlik in 'n dieretuin. Hierdie gedwonge opsluiting kan lei tot verveling en 'n spesifieke geestesversteuring wat algemeen is by diere in dieretuine. As jy 'n dier gesien het wat herhalende stereotipiese gedrag vertoon, soos wieg, swaai aan takke of eindeloos om 'n omheining loop, ly dit heel waarskynlik aan hierdie afwyking. Volgens PETA kou sommige diere in dieretuine aan hul ledemate en trek hul pels uit, wat veroorsaak dat hulle met antidepressante ingespuit word.
’n Ysbeer genaamd Gus, wat in New York se Central Park-dieretuin aangehou en in Augustus 2013 weens ’n onopereerbare gewas doodgemaak is, was die eerste dieretuindier wat die antidepressant Prozac voorgeskryf is. Hy het gedurig in sy swembad geswem, soms vir 12 uur per dag, of kinders deur sy onderwatervenster gejaag. Vir sy abnormale gedrag het hy die bynaam "bipolêre beer" gekry.
Depressie is nie beperk tot landdiere nie. Seesoogdiere soos moordenaarwalvisse, dolfyne en bruinvisse wat in mariene parke aangehou word, kry ook ernstige geestesgesondheidsprobleme. Soos veganistiese joernalis en aktivis Jane Velez-Mitchell mymer in 'n 2016 Blackfish-video-blootstelling: "As jy vir 25 jaar in 'n bad toegesluit was, dink jy nie jy sou 'n bietjie psigoties geword het nie?" Tilikum, die manlike moordwalvis wat in die dokumentêr verskyn, het drie mense in aanhouding doodgemaak, van wie twee sy persoonlike afrigters was. In die natuur val moordwalvisse nooit mense aan nie. Baie glo dat die voortdurende frustrasie van lewe in gevangenskap diere laat aanval. Byvoorbeeld, in Maart 2019, by die Arizona-dieretuin, is 'n vrou deur 'n jaguar aangeval nadat sy 'n versperring geklim het om 'n selfie te neem. Die dieretuin het geweier om die jaguar dood te maak, met die argument dat die fout by die vrou lê. Soos die dieretuin self ná die aanval erken het, is die jaguar ’n wilde dier wat volgens sy instinkte optree.
Skuilings is meer eties as dieretuine
Anders as dieretuine koop of teel diereskuilings nie diere nie. Hulle enigste doel is die redding, versorging, rehabilitasie en beskerming van diere wat nie meer in die natuur kan leef nie. Byvoorbeeld, die Olifant-natuurpark in die noorde van Thailand red en verpleeg olifante wat deur die olifanttoerismebedryf geraak word. In Thailand word diere in sirkusse gebruik, asook vir straatbedel en ry. Sulke diere kan nie weer in die natuur vrygelaat word nie, so vrywilligers sorg vir hulle.
Sommige dieretuine gebruik soms die woord "reserwe" in hul naam om verbruikers te mislei om te dink dat die onderneming meer eties is as wat dit werklik is.
Die dieretuine langs die pad is veral gewild in die VSA, waar die diere dikwels in beknopte betonhokke aangehou word. Hulle is ook gevaarlik vir kliënte, volgens The Guardian, het minstens 2016 dieretuine langs die pad in 75 die geleentheid gebied om met tiere, leeus, primate en bere om te gaan.
“Die aantal dieretuine langs die pad wat die woorde “skuiling” of “reservaat” by hul name voeg, het die afgelope paar jaar dramaties toegeneem. Baie mense gaan natuurlik na plekke wat daarop aanspraak maak dat hulle diere red en vir hulle 'n toevlugsoord bied, maar baie van hierdie dieretuine is niks meer as goeie woordhandelaars nie. Die hoofdoel van enige skuiling of toevlugsoord vir diere is om hulle van veiligheid en die mees gemaklike lewensomstandighede te voorsien. Geen wettige diereskuiling teel of verkoop diere nie. Geen betroubare dieretoevlugsoord laat enige interaksie met diere toe nie, insluitend die neem van foto's met diere of uitneem vir publieke uitstalling,” het PETA berig.
Diereregte-aktiviste het die afgelope paar jaar groot vordering gemaak. 'n Aantal lande het sirkusse wat wilde diere gebruik, verbied, en 'n aantal groot toerismemaatskappye het opgehou om olifantritte, vals tierreservate en akwariums te bevorder oor diereregtekwessies. Verlede Augustus het New York se omstrede Buffalo-dieretuin sy olifantuitstalling gesluit. Volgens die Internasionale Organisasie vir Dierewelsyn is die dieretuin verskeie kere in die “Top 10 ergste dieretuine vir olifante” gerangskik.
Verlede Februarie is Japan se Inubasaka Marine Park Aquarium gedwing om te sluit namate kaartjieverkope gedaal het. Op sy beste het die akwarium 300 besoekers per jaar ontvang, maar namate meer mense van dieremishandeling bewus geword het, het dié syfer tot 000 gedaal.
Sommige navorsers glo dat virtuele realiteit uiteindelik dieretuine kan vervang. Justin Francie, uitvoerende hoof van Responsible Travel, het aan Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, geskryf oor die ontwikkeling van die bedryf: “IZoo sal nie net baie interessanter as diere in hok wees nie, maar ook ’n meer menslike manier om geld vir wildbewaring in te samel. Dit sal ’n sakemodel skep wat vir die volgende 100 jaar kan hou, wat vandag en môre se kinders lok om virtuele dieretuine met ’n skoon gewete te besoek.”