Contents [show]
’n Onverskillige opmerking of ’n “op die randjie”-foto wat op sosiale media geplaas word, kan ’n einde aan ’n loopbaan maak of ’n verhouding verwoes. Die meeste van ons sal nie toelaat dat 'n dronk vriend bestuur nie, maar in vandag se realiteite is dit net so belangrik om hom en jouself te weerhou van oorhaastige vas.
Hoekom plaas ons iets op sosiale media wat tot moeilikheid kan lei? Dink ons regtig, onder die invloed van die oomblik, glad nie oor die gevolge nie, of glo ons dat niemand, behalwe vriende, aan ons pos sal aandag gee nie? Of dalk, inteendeel, jaag ons likes en reposts na?
Advokaat en navorser oor veilige aanlyngedrag Sue Scheff stel voor om na te dink oor die moontlike gevolge van "dronk" of te emosionele plasings wat op sosiale netwerke geplaas word. "Ons beeld op die web moet 'n weerspieëling wees van al die beste wat ons het, maar min slaag," sê sy en staaf haar mening, met verwysing na navorsingsdata.
Onder die mag van die oomblik
'n Studie deur die New York University College of Public Health het bevind dat ongeveer 'n derde (34,3%) van die jong mense wat ondervra is, op hul sosiale media-bladsye geplaas het terwyl hulle dronk was. Sowat 'n kwart (21,4%) was spyt daaroor.
Dit geld nie net vir sosiale media nie. Meer as die helfte van mense (55,9%) het oorhaastige boodskappe gestuur of oproepe gemaak terwyl hulle onder die invloed van middels was, en sowat 'n kwart (30,5%) was later spyt daaroor. Boonop kan ons in so 'n situasie sonder waarskuwing in 'n algemene foto gemerk word. Ongeveer die helfte van die respondente (47,6%) was dronk op die foto en 32,7% was daarna spyt.
Die meeste werkgewers kyk vandag na die profiele van werksoekers in sosiale netwerke
"As iemand 'n foto neem van ons in 'n toestand van verval en dit dan aan die publiek plaas, voel baie van ons skaam en stry met diegene wat die foto geplaas het sonder om te vra," sê Joseph Palamar, 'n navorser by die Sentrum vir Openbare Gesondheid. Studies wat verband hou met MIV, hepatitis C en dwelmgebruik. "Dit kan ook loopbane beïnvloed: die meeste werkgewers kyk vandag na sosialemediaprofiele van werksoekers en sal waarskynlik nie gelukkig wees om bewyse van mishandeling te vind nie."
Op soek na werk
’n Studie van 2018 deur ’n aanlyn werkswebwerf het bevestig dat 57% van werksoekers afgekeur is nadat potensiële werkgewers hul sosiale media-rekeninge onder die loep geneem het. Uiteraard kan 'n onnadenkende plasing of flippen twiet ons duur te staan kom: ongeveer 75% van Amerikaanse kolleges kyk na die aanlynaktiwiteite van 'n voornemende student voordat hulle besluit om in te skryf.
Volgens die studie is die twee hoofredes vir verwerping:
- uitlokkende of onvanpaste foto's, video's of inligting (40%);
- inligting dat aansoekers alkohol of ander psigo-aktiewe middels gebruik (36%).
Joseph Palamar meen dit is belangrik om mense op te voed oor die risiko's van “dronkplasings” op sosiale media: “Ons word byvoorbeeld dikwels gewaarsku oor die gevare van dronkbestuur. Maar dit is ook belangrik om te praat oor die feit dat die gebruik van 'n slimfoon in 'n onvoldoende toestand die risiko kan verhoog om in 'n onaangename situasie van 'n ander soort te beland ... «
Die «morele kode» van werknemers
Selfs al het ons reeds 'n werk, beteken dit nie dat ons op die web kan optree soos ons wil nie. Proskauer Rose, 'n groot Amerikaanse regsfirma, het data gepubliseer wat toon dat 90% van die maatskappye wat ondervra is, hul eie sosiale media-gedragskode het en meer as 70% het reeds dissiplinêre stappe geneem teen werknemers wat hierdie kode oortree. Een onvanpaste opmerking oor die werkplek kan byvoorbeeld tot ontslag lei.
Vermy ongewenste plasings
Sue Sheff beveel aan om versigtig te wees en vir mekaar te sorg. “Wanneer jy na ’n partytjie gaan met die vaste voorneme om te drink, sorg vooraf nie net vir ’n nugter bestuurder nie, maar ook vir iemand om jou te help om jou toestelle te beheer. As jou vriend gereeld kontroversiële plasings plaas wanneer hy in 'n sekere toestand kom, hou hom dop. Help hom om te besef dat die gevolge van sulke impulsiewe optrede dalk nie die aangenaamste is nie.
Hier is haar wenke om uitslag aanlynaktiwiteite te voorkom.
- Probeer 'n vriend oorreed om die slimfoon af te skakel. Jy sal dalk nie slaag nie, maar dit is die moeite werd om te probeer.
- Probeer om moontlike skade te minimaliseer. Gaan die privaatheidinstellings van plasings na, hoewel dit nie altyd gestoor word nie. Maak seker dat kennisgewings werk as jy op 'n foto gemerk is. En kyk natuurlik rond om nie die oomblik te mis wanneer jy afgeneem gaan word nie.
- Indien nodig, versteek die gadget. As ’n geliefde homself nie beheer terwyl hy dronk is nie en dit nie meer moontlik is om op rede te beroep nie, sal jy uiterste maatreëls moet tref.
Sy beklemtoon dat oorhaastige plasings en opmerkings die toekoms ernstig kan beïnvloed. Om universiteit toe te gaan, 'n potensiële internskap of 'n droomwerk—om 'n gedragskode of 'n onuitgesproke gedragskode te oortree, kan ons met niks laat nie. “Elkeen van ons is een klik weg van lewensveranderinge. Mag hulle vir die beste wees.”
Oor die skrywer: Sue Scheff is 'n prokureur en skrywer van Shame Nation: The Global Online Hatering Epidemic.