Contents [show]
Aspartaam: geen bekende gevaar tydens swangerskap nie
Is aspartaam veilig vir swanger vroue? Die Nasionale Voedselveiligheidsagentskap (ANSES) het 'n verslag te doen oor die voedingsrisiko's en voordele van hierdie produk, in tydperk van swangerskap. Uitspraak: « Die beskikbare data ondersteun nie 'n gevolgtrekking tot 'n nadelige effek van intense versoeters tydens swangerskap nie". Die bestaan van risiko's is dus nie vasgestel nie. Nietemin stel die Franse agentskap voor om die studies voort te sit. En dit, veral aangesien 'n Deense studie wys op 'n risiko van voortydige kraam belangriker by swanger vroue wat een "ligte drankie" per dag drink.
Swangerskap en aspartaam: studies wat bekommerd is
Hierdie studie, wat op 59 swanger vroue uitgevoer is en aan die einde van 334 gepubliseer is, toon dit die risiko van premature geboorte verhoog met 27% van die verbruik van 'n koeldrank met versoeters per dag. Vier blikkies daagliks sal die risiko tot 78% verhoog.
Die studie fokus egter net op dieetdrankies. Die versoeters is ook baie teenwoordig in die res van ons dieet. ” Dit is absurd om te wil wag vir ander bewyse, in soverre die risiko goed gekarakteriseer is en dat dit 'n beduidende deel van die bevolking betref, swanger vroue, van wie 71,8% verbruik aspartaam tydens hul swangerskap », neem Laurent Chevalier, voedingskonsultant en hoof van die voedselkommissie van die Health Environment Network (RES), waar.
Die ander groot wetenskaplike studies is dié wat sedert 2007 deur die Ramazzini-instituut gepubliseer is. Dit toon dat die verbruik van aspartaam by knaagdiere regdeur hul lewe lei tot 'n verhoogde aantal kankers. Hierdie verskynsel word versterk wanneer blootstelling tydens swangerskap begin. Maar tot dusver is hierdie effekte nie by mense geverifieer nie.
Geen risiko's ... maar geen voordele nie
ANSES dui duidelik in sy verslag aan dat daar " a gebrek aan voedingswaarde »Om te verbruik versoeters. Hierdie produkte is dus nutteloos vir die verwagtende moeder, en a fortiori vir die res van die bevolking. Nog 'n goeie rede om "vals suiker" van jou bord te verbied.
Hierdie bevinding sluit ook die debat oor die potensiële voordeel van versoeters om swangerskapsdiabetes te voorkom. Vir Laurent Chevalier, " voorkoming van hierdie tipe siekte vereis beter voeding en minder blootstelling aan endokriene ontwrigters“. In soverre hierdie produkte geen voedingswaarde het nie, is dit regtig nodig om voort te gaan met studies? Mens kan vra.
Veral aangesien die uitvoering van nuwe navorsing gelykstaande sou wees aan om nog tien jaar te wag. As hierdie werk tot dieselfde gevolgtrekkings lei - 'n bewese risiko van voortydige bevalling - watter verantwoordelikheid vir dokters en wetenskaplikes? …
Dit bly moeilik om te verstaan hoekom ANSES so gemeet bly oor die kwessie. So waar is die bekende voorsorgbeginsel heen? "Daar is 'n kulturele probleem, die kundiges van die ANSES-werkgroep glo dat hulle meer elemente nodig het om 'n definitiewe wetenskaplike mening te gee, terwyl ons, as dokters binne die Omgewings- en Gesondheidsnetwerk, meen dat ons genoeg elemente het om reeds te gee. aanbevelings vir 'n produk sonder voedingswaarde, ”som Laurent Chevallier op.
Volgende stap: die mening van die Europese Voedselveiligheidsowerheid (EFSA)
Teen die einde van die jaar het dieEuropese Voedselveiligheidsowerheid (EFSA) om verslag te doen oor spesifieke risiko's van aspartaam. Op versoek van ANSES sal dit 'n herbeoordeling van die aanvaarbare daaglikse dosis voorstel. Dit is tans 40 mg per kilogram liggaamsgewig per dag. Wat ooreenstem met die daaglikse verbruik van 95 lekkers of 33 blikkies Diet Coca-Cola, vir 'n 60 kg persoon.
Intussen bly versigtigheid in orde …