Dit wil voorkom asof die wêreld onlangs die ontdekking van Alexander Fleming toegejuig het. Minder as 'n eeu het verloop sedert die "koninklike" geskenk aan die hele siek wêreld, eers penisillien, en toe 'n veelveranderlike reeks antibiotika. Toe, in 1929, het dit gelyk of nou – nou sal die mensdom die kwale wat hom kwel, oorwin. En daar was iets om oor bekommerd te wees. Cholera, tifus, tuberkulose, longontsteking is genadeloos aangeval en met dieselfde meedoënloosheid weggevoer beide harde werkers, en die slimste geeste van gevorderde wetenskap, en verhewe kunstenaars ... Geskiedenis van antibiotika. A. Fleming het die antibiotiese effek van swamme ontdek en, deur voortgesette navorsing, die grondslag gelê vir die sogenaamde "antibiotiese" era. Tientalle wetenskaplikes en dokters het die aflosstokkie opgetel, wat gelei het tot die skepping van die eerste antibakteriese middels wat vir “gewone” medisyne beskikbaar is. Dit was 1939. Streptocide-produksie is by die AKRIKHIN-aanleg van stapel gestuur. En, ek moet sê, verbasend betyds. Die moeilike tye van die Tweede Wêreldoorlog het voorgelê. Toe, in die militêre veldhospitale, danksy antibiotika, is nie eenduisend lewens gered nie. Ja, die epidemiologiese troebelheid het in die burgerlike lewe opgeklaar. In 'n woord, die mensdom het baie rustiger begin aan die slaap raak - ten minste is die bakteriese vyand verslaan. Dan sal baie antibiotika vrygestel word. Soos dit geblyk het, ten spyte van die idealiteit van die kliniese prentjie, het die middels 'n duidelike minus - hulle hou op om mettertyd op te tree. Professionele mense noem hierdie verskynsel bakteriese weerstand, of bloot verslawing. Selfs A. Fleming was versigtig oor hierdie onderwerp en het met verloop van tyd in sy proefbuise die aanhoudende toenemende oorlewingsyfer van bakteriese basille in die geselskap van penisillien waargeneem. Dit was egter te vroeg om bekommerd te wees. Antibiotika is gestempel, nuwe generasies is uitgevind, meer aggressief, meer weerstandbiedend … En die wêreld was nie meer gereed om terug te keer na die primitiewe epidemiese golwe nie. Tog in die tuin van die XX eeu – die mens verken die ruimte! Die era van antibiotika het sterker geword en verskriklike kwale opsy geskuif – die bakterieë het ook nie geslaap nie, verander en het meer en meer immuniteit teen hul vyande verkry, ingesluit in ampulle en pille. Te midde van die "antibiotiese" era het dit duidelik geword dat hierdie vrugbare bron, helaas, nie ewig is nie. Nou word wetenskaplikes gedwing om te skree oor hul dreigende impotensie. Die jongste generasie antibakteriese middels is vervaardig en werk steeds – die sterkste, wat in staat is om baie komplekse kwale te oorkom. Dit is nie nodig om oor newe-effekte te praat nie - dit is nie 'n bespreekte opofferingsplig nie. Dit lyk asof farmakoloë hul hele hulpbron uitgeput het, en dit kan blyk dat nuwe antibiotika nêrens sal hê om te verskyn nie. Die laaste generasie dwelms is in die 70's van die vorige eeu gebore, en nou is alle pogings om iets nuuts te sintetiseer, speletjies met 'n herrangskikking van terme. En so bekend. En die onbekende, blykbaar, bestaan nie meer nie. By die wetenskaplike en praktiese konferensie "Veilige beskerming van kinders teen infeksies" gedateer 4 Junie 2012, waar vooraanstaande klinici, mikrobioloë en verteenwoordigers van die farmaseutiese industrie deelgeneem het, is 'n kreet gegooi dat daar katastrofies nie meer tyd oor is om op die ou antibakteriese metodes. En die ongeletterde gebruik van beskikbare antibiotika deur pediaters en die ouers self – dwelms word sonder voorskrif en met die “eerste nies” verkoop – verminder hierdie tyd eksponensieel. Dit is moontlik om die taak wat deur die rand gestel word op ten minste twee voor die hand liggende maniere op te los - om nuwe geleenthede op die gebied van antibiotika te soek en te werk om die gebruik van 'n uitputtende reserwe te reguleer, enersyds, en aan die ander kant soek alternatiewe maniere. En dan duik 'n baie eienaardige ding op. Bakteriofage. Kort voor die aanvang van die "antibiotiese" era met al sy gevolge, het wetenskaplikes revolusionêre data verkry oor die antibakteriese aktiwiteit van fage. In 1917 het die Frans-Kanadese wetenskaplike F. D'Herelle amptelik bakteriofage ontdek, maar selfs vroeër het ons landgenoot NF Gamaleya in 1898 vir die eerste keer die vernietiging van skadelike bakterieë deur die teenoorgestelde “agent” waargeneem en beskryf. Kortom, die wêreld het kennis gemaak met bakteriofage – mikroörganismes wat letterlik op bakterieë voed. Baie lof oor hierdie onderwerp is besing, bakteriofage het 'n trotse plek in die biologiese stelsel geneem, wat die oë van wetenskaplikes aan die begin van die eeu oopgemaak het vir baie tot dusver onbekende prosesse. Hulle het baie geraas in medisyne gemaak. Dit is immers voor die hand liggend dat aangesien bakteriofage bakterieë eet, dit beteken dat siektes behandel kan word deur 'n kolonie fage in 'n verswakte organisme te plant. Laat hulle hulself wei … So eintlik was dit … Totdat die gedagtes van wetenskaplikes oorgeskakel het na die veld van antibiotika wat verskyn het. Die paradoks van geskiedenis, helaas, vir die vraag "Hoekom?" gee nie 'n antwoord nie. Die sfeer van antibiotika het met rasse skrede ontwikkel en met elke minuut oor die planeet geloop en belangstelling in fage opsy gesit. Geleidelik het hulle begin vergeet, produksie is ingekort en die oorblywende krummels van wetenskaplikes - aanhangers - is bespot. Nodeloos om te sê, in die Weste, en veral in Amerika, waar hulle nie regtig tyd gehad het om bakteriofage te hanteer nie, het hulle hulle met al hul hande verloën en antibiotika geneem. En in ons land, soos dit meer as een keer gebeur het, het hulle 'n buitelandse model vir waarheid geneem. Die teregwysing: "As Amerika nie besig is met bakteriofage nie, dan moet ons nie tyd mors nie" het geklink soos sinne in 'n belowende wetenskaplike rigting. Nou, wanneer 'n werklike krisis in medisyne en mikrobiologie volwasse geword het, wat dreig, volgens diegene wat by die konferensie vergader het, om ons binnekort nie eers in die "pre-antibiotiese" era te gooi nie, maar in die "post-antibiotiese" een, is daar 'n behoefte om vinnig besluite te neem. Mens kan net raai hoe verskriklik die lewe is in 'n wêreld waar antibiotika magteloos geword het, want danksy die groeiende verslawing van bakterieë is selfs die mees "standaard" siektes nou baie moeiliker, en die drumpel van baie van hulle is onoorwinlik jonger, die immuniteit van baie nasies wat reeds in kinderskoene is, te ondermyn. Die prys vir Fleming se ontdekking blyk buitensporig hoog te wees, tesame met rente wat oor honderd jaar opgeloop het … Ons land, as een van die mees ontwikkelde op die gebied van mikrobiologie en die mees ontwikkelde op die gebied van bakteriofaagnavorsing, het bemoedigende reserwes behou. Terwyl die res van die ontwikkelde wêreld fage vergeet het, het ons op een of ander manier ons kennis daaroor bewaar en selfs vergroot. ’n Nuuskierige ding het uitgekom. Bakteriofage is natuurlike "antagoniste" van bakterieë. Om die waarheid te sê, die wyse natuur het met sy dagbreek vir alle lewende dinge gesorg. Bakteriofage bestaan presies so lank as wat hul kos bestaan - bakterieë, en dus van die begin af vanaf die skepping van die wêreld. Daarom het hierdie egpaar – fage – bakterieë – tyd gehad om aan mekaar gewoond te raak en die meganisme van antagonistiese bestaan tot volmaaktheid te bring. bakteriofaag meganisme. Waarneming van bakteriofage, het wetenskaplikes verrassend en die manier waarop hierdie interaksie. 'n Bakteriofaag is net sensitief vir sy eie bakterie, wat so uniek is soos dit is. Hierdie mikro-organisme, wat soos 'n spinnekop met 'n groot kop lyk, beland op 'n bakterie, dring sy mure deur, dring binne en vermeerder daar tot 1000 van dieselfde bakteriofage. Hulle skeur die bakteriese sel fisies en moet 'n nuwe een soek. En dit gebeur binne enkele minute. Sodra die "kos" eindig, verlaat bakteriofage in 'n konstante (en maksimum) hoeveelheid die liggaam wat skadelike bakterieë beskut het. Geen newe-effekte, geen onverwagte effekte nie. Akkuraat en in die ware sin van die punt gewerk! Wel, as ons nou logies oordeel, is bakteriofage wetenskaplikes die mees waarskynlike en belangrikste natuurlike alternatief vir die werk van antibiotika. As hulle dit besef, brei wetenskaplikes hul navorsing uit en leer hulle om meer en meer nuwe bakteriofage te kry wat geskik is vir sekere soorte bakteriese stamme. Tot op datum word baie siektes wat veroorsaak word deur stafilokokke, streptokokke, disenterie en Klebsiella-basille suksesvol met bakteriofage behandel. Hierdie proses neem baie minder tyd as 'n soortgelyke antibiotika kursus, en die belangrikste, wetenskaplikes beklemtoon, is 'n terugkeer na die natuur. Geen geweld op die liggaam en vyandige "chemie". Bakteriofage word selfs aan babas en verwagtende moeders gewys – en hierdie gehoor is die fynste. Fage is versoenbaar met enige dwelm "maatskappy", insluitend dieselfde antibiotika en, terloops, verskil in honderde keer stadiger weerstand. Ja, en oor die algemeen doen hierdie "ouens" hul werk glad en vriendskaplik vir baie duisende jare, en verhoed dat bakterieë al die maag op ons planeet vernietig. En dit sal nie sleg wees vir 'n persoon om hieraan aandag te gee nie. Vraag tot nadenke. Maar daar is slaggate in hierdie bemoedigende rigting. Die kwalitatiewe verspreiding van die idee van die gebruik van bakteriofage word belemmer deur die lae bewustheid van dokters "in die veld". Terwyl die inwoners van die wetenskaplike Olympus vir die welsyn van die gesondheid van die nasie werk, is hul meer alledaagse eweknieë vir die grootste deel nóg droom nóg gees bewus van nuwe geleenthede. Iemand wil eenvoudig nie in die nuwe delf nie en dit is makliker om die reeds "gekapte" behandelingsregimes te volg, iemand hou van die verkoopsposisie van verryking uit die omset van baie duurder antibiotika. Massa-advertensies en die beskikbaarheid van antibakteriese middels druk die gemiddelde vrou heeltemal om 'n antibiotika in 'n apteek te koop wat die pediater se kantoor omseil. En die belangrikste, is dit die moeite werd om oor antibiotika in veeteelt te praat ... Vleisprodukte word daarmee gevul, soos 'n kolwyntjie met rosyne. Dus, deur sulke vleis te eet, verbruik ons 'n antibiotiese massa wat ons persoonlike immuniteit ondermyn en globale bakteriese weerstand aantas. So, bakteriofage – minder vriende – bied merkwaardige geleenthede vir versiende en geletterde mense. Om egter 'n ware wondermiddel te word, moet hulle nie die fout van antibiotika herhaal nie - buite beheer raak in 'n onbevoegde massa. Marina Kozhevnikova.
2022-11-11