Anna Karenina: kon dinge anders uitgedraai het?

As skoolkinders het ons in letterkundelesse dikwels die raaispeletjie gespeel “wat die skrywer wou sê”. Destyds was dit vir die grootste deel belangrik om die "korrekte" antwoord uit te vind om 'n goeie graad te kry. Nou, toe ons volwasse is, het dit regtig interessant geword om te verstaan ​​wat die klassieke werklik beteken het, hoekom sy karakters so optree en nie anders nie.

Hoekom het Anna Karenina onder die trein ingestorm?

’n Kombinasie van faktore het gelei tot Anna se tragiese einde. Die eerste is sosiale isolasie: hulle het opgehou om met Anna te kommunikeer en haar te veroordeel vir haar verbintenis met Vronsky, byna alle mense wat vir haar belangrik is. Sy is alleen gelaat met haar skaamte, pyn oor die feit dat sy van haar seun geskei is, woede vir diegene wat haar uit hul lewens gegooi het. Die tweede is 'n meningsverskil met Alexei Vronsky. Jaloesie en agterdog teenoor Anna, aan die een kant, en sy begeerte om vriende te ontmoet, om vry te wees in begeertes en dade, aan die ander kant, verhit hul verhouding.

Die samelewing sien Anna en Alexei anders: alle deure is nog oop voor hom, en sy word verag as 'n gevalle vrou. Chroniese stres, eensaamheid, gebrek aan sosiale ondersteuning versterk die derde faktor — die heldin se impulsiwiteit en emosionaliteit. Anna kan nie die hartseer, die gevoel van verlating en nutteloosheid verduur nie, en sterf.

Anna het alles opgeoffer ter wille van verhoudings met Vronsky - trouens, sy het sosiale selfmoord gepleeg

Die Amerikaanse psigoanalis Karl Menninger het die beroemde selfmoordtriade beskryf: die begeerte om dood te maak, die begeerte om doodgemaak te word, die begeerte om te sterf. Anna het waarskynlik woede gevoel teen haar man, wat geweier het om haar te skei, en die verteenwoordigers van die hoë samelewing wat haar met minagting vernietig het, en hierdie woede het aan die basis gelê van die begeerte om dood te maak.

Pyn, woede, wanhoop vind geen uitweg nie. Aggressie word na die verkeerde adres gerig - en Anna boelie óf vir Vronsky, óf ly, terwyl sy probeer aanpas by die lewe in die dorp. Aggressie verander in outo-aggressie: dit verander in 'n begeerte om doodgemaak te word. Boonop het Anna alles opgeoffer ter wille van verhoudings met Vronsky - trouens, sy het sosiale selfmoord gepleeg. 'n Ware begeerte om te sterf het ontstaan ​​in 'n oomblik van swakheid, ongeloof dat Vronsky haar liefgehad het. Drie selfmoordvektore het saamgekom op die punt waar Karenina se lewe geëindig het.

Kan dit anders wees?

Ongetwyfeld. Baie van Anna se tydgenote het egskeiding gesoek en weer getrou. Sy kan aanhou probeer om haar eksman se hart sag te maak. Die ma van Vronsky en die oorblywende vriende kon om hulp vra en alles moontlik doen om die verhouding met haar minnaar te legitimeer.

Anna sou nie so pynlik eensaam gewees het as sy die krag gevind het om Vronsky te vergewe vir die oortredings wat haar aangerig is, werklik of verbeelding, en haarself die reg gegee het om haar eie keuse te maak in plaas daarvan om die pyn te vererger deur die verwyte geestelik aan haarself te herhaal. van die wêreld.

Maar die gewone lewenswyse, wat Anna skielik verloor het, was, blykbaar, die enigste manier waarop sy geweet het hoe om te bestaan. Om te lewe, het sy 'n gebrek aan geloof in die opregtheid van die gevoelens van 'n ander, die vermoë om op 'n maat in 'n verhouding staat te maak, en die buigsaamheid om haar lewe te herbou.

Lewer Kommentaar