Waarom ons vermy om na die ginekoloog te gaan: 5 hoofredes

1.Skaam

Een van die hoofgevoelens wat vroue die meeste keer om die dokter se kantoor te bereik, is skaamte. Ek is skaam om my seksuele lewe te bespreek: die teenwoordigheid of afwesigheid daarvan, vroeë of laat begin, aantal maats. Ek is skaam en skaam deur die ondersoekprosedure self, ek is skaam oor my voorkoms (ekstra gewig, gebrek aan epilasie), oor die kenmerke van die anatomiese struktuur (asimmetries, hipertrofie, gepigmenteerde labia minora of major, onaangename reuk).

Dit is belangrik om te verstaan ​​dat nie 'n enkele ginekoloog aandag sal gee aan die gebrek aan haarverwydering of ander faktore wat 'n vrou steur nie. Die dokter fokus uitsluitlik op die diagnose van patologiese toestande en algemene gesondheidsbeoordeling, maar nie op die estetiese komponente nie.

2. Vrees

Iemand word vir die eerste keer ondersoek en is bang vir die onbekende, iemand is bang vir pyn as gevolg van 'n vorige slegte ervaring, iemand is bekommerd dat hulle 'n onaangename diagnose sal hoor ... Kom ons voeg hier die vrees vir morele en fisiese vernedering by. Baie pasiënte kla dat die vreugde van swangerskap en geboorte oorskadu word deur 'n onbeskofte houding van die mediese personeel.

Al hierdie vrese lei dikwels daartoe dat vroue met gevorderde gevalle na dokters gaan en terselfdertyd bang is om iets te hoor soos “waar was jy voorheen”, “hoe kon jy jouself tot so ’n toestand bring”. Dit wil sê, die pasiënt stel eers uit om dokter toe te gaan uit vrees om die diagnose te hoor, en dan - uit vrees vir veroordeling.

3. Wantroue

Dit gebeur dikwels dat vroue nie na 'n staatskliniek wil gaan met lang toue en soms 'n booragtige houding van die personeel nie, en daar is geen vertroue in dokters van privaat mediese instansies nie - dit blyk dat die dokter jou beslis sal dwing om onnodig te neem, maar betaalde toetse, skryf ondersoeke voor wat nie nodig is nie, sal die verkeerde diagnose maak en sal vir nie-bestaande siektes behandel.

4. Ongeletterdheid

“Hoekom moet ek dokters toe gaan? Niks maak my seer nie", "Ek leef nie 'n seksuele lewe nie — dit beteken ek hoef nie 'n ginekoloog te sien nie", "20 jaar al sonder 'n man, wat is daar om te sien", "Ek het een seksmaat, Ek vertrou hom, hoekom dokter toe gaan "," Ek het gehoor dat ultraklank die kind kan benadeel, so ek doen nie 'n ultraklank nie "," Terwyl ek voed, kan ek nie swanger raak nie - so hoekom is ek laat ? kom nie self daar nie; Ek wag nog vir dit om verby te gaan” … Hier is net 'n paar van die wanopvattings waardeur pasiënte gelei word, wat 'n beplande besoek aan die ginekoloog uitstel.

Ideaal gesproke is dit belangrik om mense - beide vroue en mans - vanaf skool op te voed, dit is nodig om 'n kultuur van dispensêre waarneming van pasiënte te vorm. Dit is nodig om op 'n beplande wyse, sonder klagtes, een keer per jaar na die ginekoloog te gaan, met dieselfde frekwensie om ultraklank van die bekkenorgane en melkkliere, sitologiese smere van die serviks (sifting vir servikale kanker) te doen in die afwesigheid van menslike papillomavirus, is dit belangrik om ten minste een keer elke drie jaar tot 30 jaar en ten minste een keer elke vyf jaar tot 69 jaar te neem. Ongeag of 'n vrou seksueel aktief is en menstrueer, word 'n roetine-ondersoek aan almal gewys.

5. Dokter se onverskilligheid

Volgens die League of Patient Defenders, "90% van konflikte ontstaan ​​as gevolg van die onvermoë of onwilligheid van die dokter om inligting oor die toestand van gesondheid aan die pasiënt of sy familie te verduidelik." Dit wil sê, ons praat nie van swak kwaliteit mediese sorg nie, nie van 'n verkeerde diagnose en voorgeskrewe behandeling nie, maar van die tyd wat nie aan die pasiënt gegee word nie, as gevolg waarvan hy verkeerd of nie ten volle verstaan ​​​​wat met hom gebeur nie. .

In 79% verduidelik dokters nie die betekenis van die terme wat hulle gebruik nie, en pasiënte sê nie of hulle verstaan ​​het wat hulle reg gehoor het nie (die dokter verduidelik dit slegs in 2% van die gevalle).

Eienskappe van dokter-pasiënt-interaksie in Rusland

Om te verstaan ​​hoekom dit gebeur, kom ons kyk na die geskiedenis. In die XNUMXste eeu was die belangrikste manier om 'n diagnose te maak 'n deeglike geskiedenisopname, en die hoofmetode van behandeling was die woord van 'n dokter, 'n gesprek. In die XX-XXI eeue het medisyne 'n groot deurbraak gemaak: instrumentele, laboratoriummetodes van ondersoek het na vore gekom, farmaseutiese produkte ontwikkel, baie medisyne, entstowwe verskyn en chirurgie het ontwikkel. Maar gevolglik was daar al hoe minder tyd vir kommunikasie met die pasiënt.

Oor baie jare se werk hou dokters op om die mediese instelling te sien as 'n plek wat stres uitlok, en dink nie dat dit presies die geval is vir die pasiënt nie. Boonop het 'n paternalistiese model van verhoudings tussen 'n pasiënt en 'n dokter histories in Rusland ontwikkel: hierdie syfers is nie gelyk a priori nie, die spesialis kommunikeer soos 'n senior met 'n junior, en nie altyd neerhalend om te verduidelik wat hy doen nie. Die oorgang na vennootskap, gelyke verhoudings vind stadig en teësinnig plaas.

Mediese etiek word blykbaar in Russiese universiteite onderrig, maar hierdie dissipline is meer dikwels van 'n formele aard en lesings oor hierdie onderwerp is nie gewild onder studente nie. Oor die algemeen gaan etiek en deontologie in ons land meer oor verhoudings binne die mediese gemeenskap, eerder as daarbuite.

In Europa gebruik hulle vandag die algoritme van kliniese kommunikasie — die Calgary-Cambridge-model van mediese konsultasie, waarvolgens die dokter verplig is om die vaardighede van kommunikasie met pasiënte te bemeester — altesaam 72. Die model is gebaseer op die bou van vennootskappe, vertrouensverhoudings met die pasiënt, die vermoë om na hom te luister, fasilitering (nie-verbale aanmoediging of verbale ondersteuning), die formulering van vrae wat oop, gedetailleerde antwoorde, empatie behels.

Terselfdertyd mors die dokter nie tyd nie, maar struktureer die gesprek, bou die logika van die gesprek, plaas korrek klem, beheer tyd en hou by die gegewe onderwerp. ’n Spesialis wat die nodige vaardighede bemeester het, moet taktvol wees met betrekking tot sensitiewe onderwerpe, die pasiënt se vrees vir fisiese pyn tydens die ondersoek respekteer en sy sienings en gevoelens sonder oordeel aanvaar. Die dokter moet inligting uitdeel, assesseer of die pasiënt hom reg verstaan ​​het en moet dit nie met mediese terminologie oordoen nie.

Posisionering van aangesig tot aangesig, oogkontak, oop posture — dit alles word deur die pasiënt beskou as manifestasies van empatie en betrokkenheid van die dokter om sy probleem op te los. Kenners identifiseer drie komponente van sukses: pasiënt tevredenheid met die bystand wat gelewer is, dokter tevredenheid met die werk wat gedoen is, en die verhouding tussen die dokter en die pasiënt, wanneer die eerste verduidelik, en die tweede verstaan ​​en onthou die aanbevelings wat aan hom gegee is, wat beteken dat hy hulle in die toekoms vervul.

Verloskunde en ginekologie is een van die mees intieme mediese spesialiteite, wat beteken dat kontak in hierdie beroep belangriker is as in enige ander. ’n Vrou bring haar diepste vrese, bekommernisse, geheime en hoop na die ginekoloog se afspraak. Selfs die proses om 'n vrou deur 'n ginekoloog te ondersoek dui op ongelooflike vertroue tussen hulle. Jonk en onervare, volwasse en selfversekerd, almal gedra dieselfde in die stoel, verleë, bekommerd en asof hulle om verskoning vra vir hul sulke weerlose voorkoms.

Die kwessies wat in die ginekoloog se kantoor bespreek word, is diep intiem en vereis die pasiënt se vertroue in die dokter. Intrauteriene verlies van 'n kind, die mislukking van 'n langverwagte swangerskap (of, inteendeel, die aanvang van 'n ongewenste swangerskap), die opsporing van kwaadaardige gewasse, die ernstige verloop van die menopouse, toestande wat die verwydering van die organe vereis van die voortplantingstelsel - 'n onvolledige lys van probleme wat na die ginekoloog kom. Afsonderlik is daar "skandelike", ongemaklike vrae wat verband hou met die intieme lewe (droogheid in die vagina, die onvermoë om orgasme te bereik, en vele ander).

Die gesondheid van elkeen van ons is eerstens ons verantwoordelikheid, ons dissipline, lewenstyl, nakoming van aanbevelings, en dan eers alles anders. ’n Betroubare en permanente ginekoloog is net so belangrik as ’n betroubare vennoot. Moenie bang wees om te vra nie, moenie bang wees om te vertel nie. As jy twyfel, soek 'n tweede opinie. Die eerste slegte ervaring om 'n ginekoloog te besoek, is nie 'n rede om op te hou om dokters te besoek nie, maar 'n rede om 'n spesialis te verander en iemand te vind wat jy kan vertrou.