Vincent Cassel: "Ek gee nie om hoe my nuwe liefde eindig nie"

Vincent Cassel is 'n eksotiese kombinasie van dapperheid en arrogansie. Gesonde sinisme en openhartige romantiek. Kassel is 'n uitsondering op die reëls wat aan ons bekend is. Sy lewe het nog nooit die aanvaarde roete gevolg nie, en hy is omring deur soliede uitsonderings. Sy nuwe held, die misdadiger Vidocq, het ook ’n uiters avontuurlustige karakter. In Rusland word die film «Vidok: Emperor of Paris» op 11 Julie vrygestel.

Dit het my lank geneem om 'n ontmoeting met hom te reël. En 'n paar weke vooruit. Maar sy persagent het twee dae voor haar gebel en die onderhoud 'n dag vroeër herskeduleer. En toe ek van Cannes na Parys gaan, is daar aan my aangekondig dat «Monsieur Cassel, helaas, sal net 24 minute vir jou hê.» "Maar hoe is dit ..." het ek begin. Waarop die persagent, in die stem van 'n onwrikbare optimis, my verseker het dat ek nie bekommerd moet wees nie: «Monsieur Cassel praat vinnig.»

Monsieur Cassel praat vinnig. Maar bedagsaam. Monsieur Cassel praat nie platitudes nie. Monsieur Cassel is gereed, al is dit nogal bytend, om ongemaklike vrae te beantwoord. Monsieur Cassel praat Engels soos 'n boorling, al is dit met 'n Franse aksent. Daar is geen taboe-onderwerpe vir Monsieur Cassel nie, en Monsieur Cassel, op die ouderdom van 52, definieer maklik sy huidige toestand as "verskriklik verlief en ek hoop om meer kinders in hierdie verhouding te maak." Dit handel oor sy passievolle huwelik met die 22-jarige model Tina Kunaki, wat die ma geword het van sy derde kind, weer 'n dogter, ná Deva en Leoni van die aktrise Monica Bellucci.

Ek dink net 'n baie selfversekerde persoon, 'n narsis soos sy held van "My Koning", waar hy 'n pragtige en gevaarlike man, verleier en uitbuiter gespeel het, kan homself so verklaar. Maar dan beantwoord die ster van die nuwe rolprent Vidocq: Emperor of Paris my vraag oor sy klere, en hy in verskillende skakerings van grys - trui, vragbroek, hemp, sagte suede-mokassins - antwoord met beskeie minagting vir sy eie persoon ... Ons gesprek maak gedurig 'n draai. Dit is Monsieur Cassel, sy lewe, sy gedagtes, die pas van sy toespraak jaag op volle spoed. 24 minute kan genoeg wees.

Vincent Kassel: Grys? Wel, grys hare. Wel, grys. En 'n baard. Hier is 'n rympie, dink jy nie? Ha, ek het nou net daaraan gedink — ek sien myself in die weerkaatsing agter jou rug. Om die waarheid te sê, ek hou net van die grys kleur … Waarskynlik maak iets onbewustelik homself hier … Ek onthou myself tot 30 jaar oud – ek was redelik ernstig oor hoe ek gelyk het. En nou, miskien, regtig onbewustelik, probeer ek met die agtergrond saamsmelt en nie die aandag op myself vestig nie.

Die woord «speel» in die bylaag tot ons beroep word nie toevallig gebruik nie

As jy jonk is, dring jy aan op jou bestaan, jy streef daarna om jouself te wys. Dit is een manier om jouself te bewys. Jy wil raakgesien word, en raakgesien word wat jy doen, waartoe jy in staat is. Maar op die oomblik toe ek myself bewys het, toe hulle my begin herken het - en my herken, het ek belangstelling in stylvrae verloor, het ek heeltemal ontspan op hierdie telling.

Sielkunde: Jammer, maar verontagsaming van jou voorkoms het jou nie verhinder om 'n vrou wat drie dekades jonger as jy is, uit te gaan nie … 'n Taklose vraag, moenie antwoord as dit baie taktloos is nie, maar hoe het jy besluit?

Hier is 'n vreemde ding: jy sal nie so 'n vraag aan 'n vriend vra nie. En dit blyk dat ek kan.

Jy is 'n publieke persoon en het jou verhouding op Instagram aangemeld ('n ekstremistiese organisasie wat in Rusland verbied is). Terselfdertyd baie indrukwekkend: hulle het 'n oggendfoto saam met hul geliefde gepubliseer met die hutsmerk "my enigste" en 'n romantiese naskrif en 'n opmerking van haar ontvang: "En myne" ...

Trouens, vriende, nadat hulle van ons verhouding geleer het, het net in my oor geskree: "Moenie dit doen nie!" Die naaste vriend, wat ek sedert my jeug gehad het, van die sirkusskool, het my gesmeek om te dink aan die manlike eksistensiële krisis wat ons aantrek na meisies van die ouderdom van ons dogters, en verstik met statistieke - hoe die verhouding van paartjies met 'n ernstige ouderdomsgaping eindig.

Maar die truuk is dat ek nie omgee hoe dit eindig nie. Nou is ons lief vir mekaar en wil ons altyd saam wees. Hoe lank «altyd» sal duur, weet niemand nie. Vir my is net hierdie gevoel belangrik, hierdie “ons is vir altyd”. Boonop is Tina, ten spyte van haar baie jong ouderdom, nie geneig tot impulsiewe besluite nie, sy is 'n praktiese mens en het reeds lewenservaring. Op die ouderdom van 15 het sy immers haar ouers verlaat, haar modelloopbaan begin, nie geswig voor hul oortuiging om terug te keer nie - soos baie ouers, het haar ma en pa die wêreld as 'n te gevaarlike plek vir hul kind beskou ...

Ek het op die ouderdom van 15 besef dat die lewe kort en eindig is. Dit was 'n verskriklike en opwindende ontdekking.

Om eerlik te wees, ek dink self so as ek aan my dogters dink - die oudste is nou amper 15. En dan ... Alhoewel haar ouers van verskillende oorsprong en verskillende kulture is - is haar pa half Frans, half Togolees, en haar ma is half Italiaans, half Spaans, — hulle is al 25 jaar saam. Is sulke familielojaliteit en toewyding nie 'n belofte van perspektief nie?.. Moenie so lyk nie, ek maak 'n grap... Maar ek maak nie 'n grap as ek sê dat ek nooit aan die einde dink nie.

Die lewe is 'n proses. Dit het net gister en vandag. Die toekoms is 'n kunsmatige konstruk. Daar is net vandag aan die gang. My persoonlike grammatika het net die huidige tyd. En as ons verhouding vandag moontlik is, sal niks my keer nie. Beslis nie 'n rasionele argument nie.

Is jou persoonlike grammatika die resultaat van ervaring?

Glad nie. Ek het op die ouderdom van 15 besef dat die lewe kort en eindig is. Dit was 'n verskriklike en opwindende ontdekking. En dit het my vinnig laat optree, baie doen, nie op iemand konsentreer nie, my roete in my kop gehou het, nie tyd mors nie en altyd aangename sensasies van alles gekry het. Ek sê «ontdekking», maar daar was niks rasioneel daarin nie, jy kan nie hier sê «Ek het verstaan» nie. Gevoel. Ek voel oor die algemeen die wêreld, die lewe fisies. Monica (Monica Bellucci, aktrise, Kassel se eerste vrou. — Ongeveer red.) het gesê: «Jy hou van wat jy daarvan hou om aan te vat of te proe.»

Vincent Cassel: "Ek en Monica het 'n oop huwelik gehad"

Ek, die seun van een van die bekendste akteurs van my generasie, 'n heldeliefhebber en 'n absolute ster, het na 'n sirkusskool gegaan om 'n akteur te word. Alhoewel ek altyd geweet het dat ek 'n akteur wil word. En glad nie omdat my pa 'n soort onderdrukkende figuur was of ek my eie naam wou vind, apart van hom nie. Alhoewel dit natuurlik plaasgevind het. Dit is net dat hierdie beroep destyds vir my iets was wat meer verband hou met die idee, met beweging, met die toestand van die liggaam, as met die gees, verstand.

Op die vraag: "Was dit moeilik om die rol van X te speel?" Ek het altyd niks om te sê nie. Daar is niks moeilik in ons besigheid nie, ek duld glad nie sy verheerliking nie. Ek het hom nooit te ernstig opgeneem nie. Niemand se lewe hang daarvan af nie - nie joune of myne nie. En wanneer jy jouself op die vlak van die spel bevind, kan jy meer gee.

Dit is soos met kinders, ek het dit met my meisies deurgemaak — as jy nie dwing nie, nie opvoed nie, nie jou ouerlike plig nakom nie, jou skool toe sleep of swem nie, maar met hulle speel, kry hulle meer as jy , meeste van julle is nou by hulle. En dit sal vir ewig bly … Die woord «speel» in die bylaag tot ons beroep word nie toevallig gebruik nie. Dit is net 'n speletjie, al is daar baie geld betrokke.

Ek bewonder soms manlike ligtheid. En ek beny. P-tyd – en groot liefde op 51. R-tyd – en weer die pa, wanneer jy ouer as 50 is …

Jy is reg om jaloers te wees. Daar is regtig 'n verskil tussen ons. Vroue is nie geneig om die lewe drasties te verander nie. Hulle sit wortels neer of, daar, maak neste. Hulle rus hul gemak toe, selfs meer intern as ekstern. En 'n man is byna enige oomblik van sy lewe gereed om van die goedgetrapte spoor af te draai, vanaf die goedgekeurde roete. Gooi jouself in die verste woud, as die wild hom daarheen lei.

En wie is die speletjie?

Eerder, wat. Die kans op 'n ander lewe, ander gevoelens, 'n ander self. Dit is hoe ek na Brasilië verhuis het — ek het verlief geraak op hierdie land, op Rio, op die sonsondergange, die kleure daar … Twee jaar gelede het ek Paul Gauguin in «The Savage» gespeel … Dit is sy daad — om uit Parys te ontsnap na Haïti, van grys tot kleurvol — dit is vir my Baie naby. Hy het sy kinders, sy familie gelos, ek kon nie, en ek sou nie al hierdie kleure nodig hê sonder my kinders nie … Maar ek verstaan ​​hierdie impuls.

Dit is hoe ek uiteindelik in Rio gewoon het. Lug, see, plante wie se name jy nie ken nie... Dit is asof jy die eenvoudigste dinge moet herleer, om weer op laerskool te wees... En ter wille van dit alles, ter wille van 'n nuwe ek, het ek weggegaan . Wat in werklikheid my huwelik met Monica beëindig het ...

In ons polities korrekte tyd is dit nogal gewaagd om oor die sielkundige verskille tussen 'n man en 'n vrou te praat ...

En ek praat as 'n feminis. Ek is regtig 'n toegewyde feminis. Ek is beslis vir ons gelyke regte. Maar ek haat hierdie vulgariteit: "Om iets te bereik, moet 'n vrou balle hê." Die vrou word dus gevonnis om haarself op te gee. En sy moet gered word! Ek glo regtig daarin. Dis vreemd, ek het op die ouderdom van 10 by my pa gebly — my ouers is geskei, my ma is na New York om 'n loopbaan te maak, sy was 'n joernalis.

Daar was geen konstante vroulike rolfiguur in my kinderlewe nie. Maar op 'n manier is ek deur vroue gevorm. Ma - deur haar eie vertrek. My Korsikaanse ouma en tannie met hul hartseer liedjies - hulle het gesing toe hulle ons groot huis in Corsica skoongemaak het - en melodramatiese uitsprake soos "Ek wil liewer sterf" toe ek gevra het vir 'n reis saam met 'n vriend na Sicilië, of "Moenie kom nie na my graf» is as ek, 'n 11-jarige, sleg gedra het.

Dan weer my ma, toe ek haar in New York begin besoek het … En my pa se suster, Cecile, sy is 16 jaar jonger as ek. Haar bestaan ​​was vir my iets soos 'n vaderskap-repetisie, ek het baie vir haar gesorg en bekommer my steeds oor haar, alhoewel alles met Cecile, sy is ook 'n aktrise, meer as suksesvol is. Monica. Ons was 18 jaar saam, en dit is meer as 'n derde van my lewe ...

Ek streef daarna om alles tot die einde te bring, te voltooi en die volledigheid te voel van wat gedoen is.

Sy het my geleer om nie spesiale waarde aan my eie persoon te heg nie, om nie tyd te mors met baklei nie, maar om die lewe voluit in Italiaans te leef. En moenie dink aan wat hulle van jou sê nie. Sy is sedert die ouderdom van 16 in die openbaar - 'n topmodel, toe 'n aktrise-ster. Op 'n stadium was daar te veel pers in ons lewens saam met haar - poniekoerante, gerugte, berigte ... ek het gekook. Ek wou alles beheer. En sy was kalm en ontspanne, en het my deur haar voorkoms hierdie manie van beheer oor absoluut alles wat deel was van ons en my lewe laat oorkom.

En dan was daar dogters. Hulle het my 'n unieke gevoel gegee - 'n gevoel van hul middelmatigheid. Met hul voorkoms het ek ’n doodgewone, normale mens met kinders geword. Ek, soos almal, het van nou af kinders gehad … Wel, al die beste akteurs is aktrises! Het jy nie opgemerk nie? Vroue het buigsaamheid en natuurlike voorgee. 'n Man moet 'n akteur word. En vroue … is net.

So jy ondersteun waarskynlik die #MeToo-beweging teen seksuele geweld wat ontstaan ​​het ná die Harvey Weinstein-saak ...

Ja, dit is 'n soort natuurverskynsel. Watter verskil maak dit hoe ons daaroor voel as dit 'n storm is? Storm. Of 'n rewolusie. Ja, eerder, die rewolusie is die omverwerping van die fondamente, wat volwasse en ryp is. Dit was onvermydelik, dit moes gebeur. Maar, soos enige rewolusie, kan dit nie sonder noodlottige newe-effekte, ongeregtighede, oorhaastige en verkeerde besluite van iemand se lot nie. Die vraag gaan oor mag, nie oor die verhouding tussen die geslagte nie. Die standpunte van die owerhede moet inderdaad hersien word. Seks was net 'n voorwendsel of 'n sneller, ek is seker.

Hierdie slagspreuk van jou spook by my: die lewe is 'n proses, daar is geen toekoms nie. Maar jy dink tog seker aan die toekoms van jou kinders?

Dink jy die noodlot is nie karakter nie? Vorm dit nie ons lewens nie? Dis net dat ek dikwels dankbaar voel vir my sirkusopvoeding. Om een ​​of ander rede, nie na die Lee Strasberg-skool nie, wat my gegee het om nie te sê hoeveel nie. Naamlik na die sirkusskool toe.

Ek is basies 'n aerialist. Nou is daar 'n paar truuks wat nie halfpad deur onderbreek kan word nie. Hulle moet voltooi word - anders sal jy kreupel wees. Ons is ook klassieke dans geleer. In die werk met 'n maat is dit ook onmoontlik om nie die balletfiguur te voltooi nie - anders sal sy kreupel wees.

Dit lyk nou vir my of ek my karakter aan hierdie opleiding te danke het. Ek streef daarna om alles tot die einde te bring, te voltooi en die volledigheid te voel van wat gedoen is. So was dit met my huwelik, met 'n egskeiding, met 'n nuwe gesin, met kinders. Ek dink as hulle 'n karakter het wat genoeg is vir die lewe, sal daar lewe wees … Terloops, die meisies bly hierdie week by ons, en daar word beplan om die trapeze-sirkustoertjies wat hulle op Youtube vasgevang het, te bestudeer. So almal, jammer. Ek moet die trapezium klaar monteer.

Lewer Kommentaar