"... En hulle het vir ewig en gelukkig gelewe - want hulle het mekaar nooit weer gesien nie." Wat 'n sprokie soms gelukkig maak, is nie die plotwending wat ons verwag nie. Om die “konvensionele” scenario te volg—huwelik, gesin, kinders—kan ons duur te staan kom.
Hulle kom kla glad nie oor hul huwelik nie. Wat hulle bekommer, is verskillende psigosomaties, waarvan die oorsake nie deur dokters gevind word nie. "Ek het elke aand hoofpyn", "my rug pyn", "Ek word soggens wakker deur geweld, alles is soos 'n mis", "sistitis twee keer per maand" - en dit is baie jong vroue, waar kom dit alles vandaan kom? Dan blyk dit: hulle het 'n verhouding, maar traag, vervelig, sonder vuur, sonder aantrekkingskrag. En dan dink ek: nou is alles duidelik.
Wanneer vind huwelike plaas? Jy sal seker antwoord: wanneer twee mense besef dat hulle nie sonder mekaar kan lewe nie. Vreemd genoeg is dit nie altyd die geval nie. Hoekom was hulle dan saam? Tipiese antwoorde: "ons het mekaar vir 'n jaar en 'n half ontmoet, ons moes iets besluit", "daar was geen ander opsies nie, maar dit het gelyk of ons normaal oor die weg kom", "ma het gesê: solank jy kan, trou reeds, sy is 'n goeie meisie", "moeg om by ouers te bly, daar was nie genoeg geld vir 'n gehuurde woonstel nie, maar saam kan ons dit bekostig." Maar hoekom nie saam met 'n vriend skiet nie? “En as jy 'n vriendin het, is dit ongerieflik om 'n ou saam te bring. En so twee hase … «
Dikwels word 'n huwelik gesluit wanneer die energie van die verhouding uitgeput is of op die punt staan om uitgeput te wees. Daar is nie meer emosies nie, maar verskeie soorte “oorwegings” tree in werking: dit sal geriefliker wees, dit is tyd, ons pas mekaar, en – die hartseerste ding – “dit is onwaarskynlik dat iemand anders my sal wil hê.”
In die moderne samelewing is daar nie meer enige ekonomiese behoefte om te trou nie, maar die Sowjet-mentaliteit is steeds baie sterk. Selfs in groot stede keur ouers nie die "vrye" gedrag van hul dogters goed nie, hulle glo dat hulle slegs toegelaat word om apart saam met hul mans te woon.
"Jy sal altyd vir my klein wees!" — hoe dikwels word dit met trots gesê, maar dit is eerder 'n geleentheid om na te dink!
En jongmense onder ouerbeskutting — en dit geld vir beide geslagte — leef in 'n ondergeskikte posisie: hulle moet reëls volg wat nie deur hulle gestel word nie, hulle word uitgeskel as hulle na die vasgestelde uur by die huis kom, ensovoorts. Dit blyk dat dit nie een of twee sal neem nie, maar verskeie generasies voordat dit verander.
En nou het ons te doen met laat infantilisme sowel by kinders as by ouers: laasgenoemde besef blykbaar nie dat die kind sy eie lewe moet lei en dat hy lankal 'n volwassene is nie. "Jy sal altyd vir my klein wees!" — hoe dikwels word dit met trots gesê, maar dit is eerder 'n geleentheid om na te dink! Die huwelik word in hierdie situasie die enigste weg na die status van 'n volwassene. Maar soms moet jy 'n duur prys hiervoor betaal.
Eenkeer het 'n 30-jarige vrou na my toe gekom met erge migraine, waarvan niks gehelp het om van ontslae te raak nie. Sy het drie jaar lank in 'n siviele huwelik saam met 'n kollega geleef. Dit was skrikwekkend om te gaan: toe was dit nodig om van werk te verander, en “hy is lief vir my, hoe kan ek dit aan hom doen”, en “skielik sal ek niemand kry nie, want ek is nie meer 'n meisie nie …”. Uiteindelik is hulle uitmekaar, sy het met iemand anders getrou, en die migraine het so skielik en sonder rede verdwyn as wat dit gelyk het.
Ons kwale is die boodskap van die liggaam, sy protesgedrag. Waarteen staan hy? Teen die gebrek aan vreugde. As dit nie in 'n verhouding is nie, dan is hulle nie nodig nie, maak nie saak hoe geskik of gerieflik ons vir mekaar mag lyk of, meer nog, vir diegene rondom ons nie.