Moet die anonimiteit van spermskenking opgehef word?

Moet spermskenking anoniem bly?

Al hoe meer volwassenes wat uit 'n anonieme spermskenking gebore is, soek toegang tot hul oorsprong in die hof. Wat dink jy van hierdie besigheid?

Pierre Jouannet: Die debat rondomanonimiteit van spermskenking is nie nuut nie. Maar in onlangse jare het dit 'n ander dimensie aangeneem met die evolusie van die samelewing, gesinspatrone en diekinders gebore uit geassisteerde voortplanting bereik volwassenheid. Paartjies van dieselfde geslag het die reg om ouers te word deur aanneming, en dit kan steeds verander met die hersiening van bio-etiese wette, rakende geassisteerde voortplanting vir vroulike paartjies, wat 'n verskil sal maak. Wat wel seker is, is dat dit nie vir die dokter is om te besluit of die spermskenking anoniem moet bly of nie. Dit is 'n keuse van die samelewing, 'n fundamentele etiese keuse. So 'n besluit kan egter nie geneem word sonder om oor die kwessies en die gevolge te dink nie. Vandag bly die debat te veel in die register van emosioneel en deernisvol.

Verstaan ​​jy dat mense gebore uit spermskenking die identiteit van hul biologiese pa wil weet?

PJ: Dit is wettig om een ​​of ander tyd die identiteit van jou pa te wil weet. As 'n dokter, het baie jong volwassenes ontmoet wat verwek is deur spermskenking en wie wou die afstanddoening van anonimiteit, Ek kan jou vertel dat hierdie versoek dikwels gekoppel word aan persoonlike probleme. Dit kan gaan oor verhoudingsprobleme met die pa maar ook oor die manier waarop hierdie jongmense geleer het hoe hulle verwek is. Byvoorbeeld, wanneer die onthullings gemaak word tydens konflikte of akute emosionele skokke of wanneer dit te laat is. Soms kan die ouers nie die inligting oor die wyse van konsepsie goed bestuur nie, omdat hulle self dit moeilik vind om hierdie situasie te hanteer. Dit is waaraan die mediese spanne moet werk. Mag hierdie kinders hul storie ken, in alle deursigtigheid, dat daar geen taboes is nie, dat hulle weet dat hulle met 'n spermskenking verwek is en verstaan ​​hoekom. In gevalle waar dit goed gaan met hul ouers, is dit onwaarskynlik dat hierdie volwassenes 'n ander pa sal vind. Die woord "vader" wat in verband met die skenker gebruik word, hou boonop die verwarring in stand.

Wat kan die gevolge wees van die opheffing van anonimiteit?

PJ: Waarskynlik a afname in die aantal skenkings, maar bowenal kon dit toekomstige ouers te weerhou om spermskenking te gebruik. Dit is wat gebeur het in Swede, Waar die spermskenking is nie meer anoniem nie – dit is die eerste land in Europa wat die anonimiteit van gameetskenking vyf-en-twintig jaar gelede opgehef het. Baie Sweedse paartjies het opgegee om ouers te word of het hulle tot anonieme spermbanke in ander lande gewend. Vandag, na aanleiding van inligtingsveldtogte, het ons skenkers gevind. Wat is treffend in Swede, is dit'geen kind wou toegang hê tot die identiteit van die skenker nie aangesien die wet dit toelaat. Hoe om hierdie verskynsel te verduidelik? Sommige studies sê dat die persentasie Sweedse paartjies wat kinders oor hul bevrugting inlig, laag is. Dit is een van die argumente van die teenstanders van die opheffing van anonimiteit. As die skenking nie meer anoniem is nie, kan dit geheimhouding aanmoedig. Terwyl anonimiteit inligting vir kinders sal bevorder.

Wat is die standpunt van die betrokke akteurs in Frankryk?

PJ: In Frankryk het ons ongelukkig nie 'n opvolgstudie nie. Volgens die werk van CECOS, vandag die meerderheid toekomstige ouers wat 'n kind gehad het na 'n spermskenking, oorweeg dit om hulle in te lig oor die wyse van bevrugting, maar die meeste wil graag die handhaafskenker anonimiteit. Studies in ander lande van mense wat toegang tot die identiteit van skenkers versoek, moet die feite in die oë kyk. Hulle soek nie net die ontbrekende stukkie van die legkaart nie. Iewers verwag hulle meer as dit, hulle wil 'n konneksie maak. Die probleem : wat is die aard van die band wat tussen die skenker en die kind gebou kan word? Wie sal hy betrek buite die skenker?

In die Verenigde State laat webwerwe alle mense wat met die sperm van dieselfde skenker verwek is, toe om te ontmoet. Wat gesoek word, is nie net 'n skakel met die skenker nie, maar ook met "demi-broers" en "halfsusters"

Ten slotte, as die kind sy ouer moet ken om sy identiteit te bou, hoekom moet hy wag totdat hy mondig word? Hoekom moet die anonimiteit nie vroeër opgehef word nie? Van geboorte af? Dit sou dan 'n hele nuwe verwantskapstelsel wees wat herbedink en gebou moet word.

* Sentrum vir die Studie en Bewaring van Menslike Eiers en Sperm

Gee en na... Voortplanting deur spermskenking met of sonder anonimiteit, Pierre Jouannet en Roger Mieusset, Red. Springer