Die idee van onderdrukking, 'n baie belangrike beginsel in die psigoanalise, het in Freud as 'n konsep verskyn, hoewel Shopenhauer dit al genoem het. Maar wat onderdruk?

Met onderdrukking begin die ontdekking van die onbewuste. Die teorie van onderdrukking is nie 'n eenvoudige vraag nie, aangesien dit afhang van die idee, wat ons nie altyd goed bewus is nie, van die onbewuste, van wat onbewust is of van wat onbewustelik gebeur.

Om te verstaan ​​hoe onderdrukking werk, is dit dus nodig om Sigmund Freud se opvatting van die gees te hersien. Vir hom was die menslike verstand 'n bietjie soos 'n ysberg: die piek wat bo die water gesien kan word, verteenwoordig die bewuste verstand. Die deel wat onder water gedompel is, maar wat nog steeds sigbaar is, is die voorafbewuste. Die meeste van die ysberg onder die waterlyn is onsigbaar. Dit is die onbewuste. Dit is laasgenoemde wat 'n baie sterk invloed op die persoonlikheid het en moontlik tot sielkundige nood kan lei, wat gedrag kan beïnvloed, alhoewel ons nie bewus is van wat daar is nie.

Deur pasiënte te help om hul onbewuste gevoelens te ontdek, het Freud begin dink dat daar 'n proses is wat onaanvaarbare gedagtes aktief verberg. Onderdrukking was die eerste verdedigingsmeganisme wat Freud in 1895 geïdentifiseer het, en volgens hom was dit die belangrikste.

Onderdrukking is om jou eie begeertes, impulse, begeertes weg te dryf wat nie bewustelik kan word nie omdat dit skandelik, te pynlik of selfs verwerplik is vir die individu of vir die samelewing. Maar hulle sal onbewustelik in ons bly. Omdat dit nie alles is om te sê, uit te druk, te voel nie. As 'n begeerte bewustelik probeer word en dit nie slaag nie, is dit 'n verdedigingsmeganisme in die psigoanalitiese sin van die term. Onderdrukking is die onbewuste verstopping van onaangename emosies, impulse, herinneringe en gedagtes van die bewuste verstand.

Soos Freud verduidelik: “Daar het 'n 'gewelddadige opstand' plaasgevind om die pad na die bewussyn van die aanstootlike psigiese daad te blokkeer. 'N Waakwag herken die oortreder, of die ongewenste gedagte, en meld dit aan sensuur. " Dit is nie 'n ontvlugting nie, dit is nie 'n veroordeling van die drif of die begeerte nie, maar dit is die daad om op afstand van die bewuste te bly. 'N Tussentydse oplossing om skuldgevoelens en angs te verminder.

Maar tog, waarom is hierdie gedagte ongewens? En wie het dit as sodanig herken en gesensor? Ongewenste denke is ongewens omdat dit ongemak veroorsaak, wat die meganika aan die gang sit, en onderdrukking is die gevolg van beleggings en teenbeleggings in verskillende stelsels.

Alhoewel die terugslag aanvanklik effektief kan wees, kan dit tot groter angs onderweg lei. Freud het geglo dat onderdrukking tot sielkundige nood kan lei.

Navorsing het die idee ondersteun dat selektiewe vergeet 'n manier is waarop mense bewustheid van ongewenste gedagtes of herinneringe blokkeer. Vergeet, veroorsaak deur herwinning, vind plaas wanneer die herroeping van sekere herinneringe lei tot die vergeet van ander verwante inligting. Deur herhaaldelik uitroepe van sekere herinneringe kan ander geheue minder toeganklik word. Traumatiese of ongewenste herinneringe kan byvoorbeeld vergeet word deur die herhaaldelike herwinning van meer positiewe herinneringe.

Freud het geglo dat drome 'n manier is om na die onderbewussyn te kyk, die onderdrukte gevoelens kan verskyn in die vrese, angs en begeertes wat ons in hierdie drome ervaar. Nog 'n voorbeeld waarvan onderdrukte gedagtes en gevoelens hulself volgens Freud kan bekend maak: slip-ups. Hy sê dat hierdie tongstrokies op 'n onbewuste vlak baie onthullend kan wees wat ons dink of voel oor iets. Soms kan fobies ook 'n voorbeeld wees van hoe onderdrukte geheue gedrag kan beïnvloed.

Die teorie van onderdrukking word beskou as 'n gelaaide en kontroversiële konsep. Dit het lank gedien as 'n sentrale idee in die psigoanalise, maar daar was 'n aantal kritiek wat die geldigheid en selfs die bestaan ​​van onderdrukking bevraagteken het.

Die kritiek van die filosoof Alain hou juis verband met hierdie bevraagtekening van die onderwerp wat deur die Freudiaanse teorie geïmpliseer sou word: Alain verwyt Freud omdat hy 'n 'ander ek' in elkeen van ons uitgevind het ('n 'slegte engel', ''n diaboliese adviseur' kan ons help om die verantwoordelikheid wat ons vir ons dade het, te bevraagteken.

As ons onsself van een van ons optrede of die gevolge daarvan wou opruim, kon ons hierdie 'dubbel' aanroep om te bevestig dat ons ons nie sleg gedra het nie, of dat ons nie anders kon nie, as dat hierdie aksie uiteindelik nie ons s'n is nie ... Hy meen dat Freud se teorie nie net verkeerd is nie, maar ook gevaarlik is, want deur die soewereiniteit wat die onderwerp oor homself moet hê, te bestry, bied dit die weg na alle ontsnappingsroetes, dit bied 'n alibi vir diegene wat wil ontsnap aan hul morele verantwoordelikheid .