Tatyana Muzhitskaya. Ouer-Volwasse-Kind.
video aflaai
Ouer-volwasse-kind (PAC) - tipiese intrapersoonlike rolle (ego-toestande). Hulle kan ook bewuste posisies wees, sien Posisie en ego-toestand
Vir 'n beskrywing van hierdie intrapersoonlike rolle in Eric Berne se teorie, sien Ego-toestande in transaksionele analise.
Om 'n hegte verhouding in 'n egpaar suksesvol te laat wees, moet albei elke dag in elk van hierdie rolle wees: om beide 'n Ouer in verhouding tot die Kind en 'n Kind langs die Ouer te wees, en om in 'n Volwasse- Volwasse verhouding. As mense dit nie kry nie, is hulle geneig om die verhouding minder te waardeer en soek hulle dikwels daardie soort verhouding aan die kant, in 'n verhouding met iemand anders.
Inkonsekwentheid (kruising) in transaksies is een van die gereelde oorsake van interpersoonlike konflikte. Sien Transaksies
Die meeste van die RAD literatuur het reeds sy eie gevestigde patrone wat die ouer-volwasse-kind-posisies beskryf. In die praktyk het elkeen van hierdie posisies baie variasies en style. Sien →
Geval uit die praktyk.
Het die volgende e-pos ontvang:
Hallo, uv. Nikolay Ivanovich! Baie dankie vir jou boeke en jou werk! Jou uitgawes van 93 en 94. het op 'n tyd 'n groot indruk op my gemaak met die toeganklikheid van aanbieding, helderheid en helderheid. Ongelukkig het ek vir baie jare nie verstaan dat bloot die lees van tonne populêre literatuur (selfs die mees talentvolle) nie die lewe verander as daar nie daaglikse praktiese werk en selfwaarneming is nie. In die afgelope jaar het ek gereeld na jou video's, lesings, onderhoude gekyk, en dit help my om te verstaan in watter rigting ek moet beweeg. Nikolai Ivanovich, help my asseblief om die probleem op te los wat in my pad ontstaan het. In die proses van introspeksie het ek besef dat 'n aantal van my probleme uit 'n sekere infantiele begin kom, die "kind", aan wie ek (vir myself) die kodenaam "Dyusha" gegee het, dit is 'n wispelturige seuntjie. Gevolglik is daar ook 'n volwasse verantwoordelike mentor «Papa-Vitya», wat handel oor ooreenkomste en versoening met «Dyusha» oor 'n klomp van 'n wye verskeidenheid kwessies. Tot onlangs was dit asof ek nie “Papa Vitya”, eintlik, van myself geskei het, en net “Dyusha” vervreem het, terwyl ek natuurlik hierdie kind aanvaar, vergewe en liefhet. Maar die afgelope tyd het ek skielik begin twyfel of ek die regte pad gaan. Dit blyk immers dat daar 3 verweerders moet wees, want om 'n objektiewe siening van die verhouding tussen daardie twee te hê, het jy 'n derde waarnemer nodig. Nikolai Ivanovich, indien moontlik, vertel my hoe dit korrek sou wees om te tel - Papa Vitya - dit is ek self, dws my hoofself, wat die kind Dyusha op sigself beheer, of is ek 'n waarnemer van albei?
Kortliks geantwoord:
Ek sal jou voorstel om makliker te lewe. Leef op die mees primitiewe manier, naamlik as Homo sapiens: 'n redelike mens. Doen wat redelik en reg is, en moenie doen wat dom en nie reg is nie. Jy het 'n kop op jou skouers, jy kan nie die belangrikste dinge verwar nie. Watter verskil maak dit wie of waar jou «'n aantal van jou probleme» vandaan kom? Waar of van wie hulle ook al kom, leef goed. En moenie jouself flous met subpersoonlikhede nie.