Contents [show]
Verloskundige staking: die redes vir die woede
Terwyl die eise van die vroedvroue etlike jare terug strek, het die staking op 16 Oktober 2013 begin met 'n sit-in voor die Ministerie van Gesondheid. Dit was inderdaad toe die openbare gesondheidswetsontwerp aangekondig is dat die toenemende woede in 'n staking verander het. Na verskeie vergaderings by die Ministerie van Gesondheid, het die vroedvroue, deels gegroepeer rondom 'n Kollektief waarin verskeie verenigings wentel (met 'n groot paneel wat studente, uitvoerende vroedvroue, hospitale en professionele persone bymekaar bring), steeds nie gevoel dat daar nie na geluister word nie. “Ons is absoluut nie, as vroedvroue, oor hierdie wetsontwerp op openbare gesondheid gevra nie. En toe die ministerie die afvaardiging by die sit-in ontvang het, het ons besef dat vroedvroue totaal nie bestaan het in hierdie projek nie,” verduidelik Elisabeth Tarraga, adjunksekretaris by die Nasionale Organisasie van Verloskundige Vakbonde (ONSSF). ’n Mobilisasie het toe vanaf Parys na die hele Frankryk versprei (op ’n min of meer heterogene wyse) in die vorm van ’n onbepaalde staking.
Vroedvroue se eise
Eerstens maak vroedvroue aanspraak op die status van hospitaalpraktisyn. In die praktyk behels dit die registrasie van die beroep van vroedvrou as 'n mediese beroep in die hospitaal op dieselfde manier, byvoorbeeld as tandheelkundige chirurge of dokters. Veral aangesien hierdie mediese status van vroedvroue in die openbare gesondheidskode voorkom, maar nie in die hospitaalomgewing van toepassing is nie. Die doelwit, soos Elisabeth Tarraga in wese verduidelik, is nie net om te sien dat vaardighede beter gewaardeer word nie (insluitend 'n hoër salaris), maar ook om groter buigsaamheid binne hospitale te hê. Vroedvroue sê hulle is baie outonoom in hul verskillende aksies met vroue. Die afwesigheid van 'n mediese status blokkeer hulle egter in sekere prosedures, soos die opening, onder andere, van fisiologiese eenhede. Die belang is net so ideologies as wat dit finansieel is. Maar hul versoeke strek verder as die hospitaaldomein. Liberale vroedvroue wil dus belangrike rolspelers in vrouegesondheidsloopbane wees en dat dit erken word deur die status van eerste-oord praktisyn.. Die eerste oord sluit alle voorkoming, sifting en opvolgsorg vir 'n pasiënt in, uitgesluit ernstige patologie, wat aan kriteria van nabyheid en beskikbaarheid voldoen. Vir hulle moet vroue weet dat hulle 'n liberale vroedvrou, wat die meeste in 'n kantoor in die dorp werk, kan raadpleeg vir byvoorbeeld 'n smeer. Liberale vroedvroue wil erken word as 'n onafhanklike mediese beroep wat sorg vir die monitering van laerisiko-swangerskappe, bevalling, nageboorte en as professionele persone wat oor die nodige vaardighede beskik vir ginekologiese konsultasies vir voorbehoeding en voorkoming.. “Die regering moet werk aan 'n werklike pad na vrouegesondheid. Dat ons werklik die eerste toevlug met die algemene praktisyn en vroedvroue definieer en die tweede toevlug met die spesialiste ”, verduidelik Elisabeth Tarraga. Boonop sal dit die spesialiste wat ook patologieë moet bestuur verlig, en die wagtyd vir 'n eenvoudige voorkomende konsultasie verminder, gaan sy voort. Maar dit sou nie die verpligting vir 'n vrou omskryf om 'n vroedvrou eerder as 'n ginekoloog te raadpleeg nie. Inderdaad, die status van eerste-oord praktisyn is nie 'n formele registrasie as 'n eksklusiewe referent nie. Dit is eerder die erkenning van spesifieke vaardighede vir konsultasies wat fokus op advies en voorkoming buite die mediese handeling.. "Dit gaan daaroor om vroue die moontlikheid te gee van 'n verligte keuse gebaseer op volledige inligting", verklaar Elisabeth Tarraga. Terselfdertyd veg vroedvroue vir die voortsetting van die integrasieproses, by die universiteit, van vroedvrouskole, en beter vergoeding van studente-interns (relatief tot hul 5 jaar se studies). Vir Sophie Guillaume, President van die Nasionale Kollege van Vroedvroue van Frankryk (CNSF), die vroedvroustryd kan in een sleutelwoord opgesom word: “sigbaarheid”.
Vroedvroue en dokters in stryd?
Vroedvroue wil baie meer weeg in 'n landskap wat deur ginekoloë en verloskundiges oorheers word. Maar wat dink hierdie dokters? Vir Elisabeth Tarraga as vir Sophie Guillaume is hulle oor die algemeen stille akteurs. Hulle voel eerder verlate of selfs afgemaak deur die mediese beroep. Die vakbonde van ginekoloë en verloskundiges het egter tydens die staking gepraat. Vir Philippe Deruelle, Sekretaris-generaal van die Nasionale Kollege van Franse Ginekoloë en Verloskundiges (CNGOF), die beweging raak op en het oor die maande vasgeval in te veel eise wat die aanvanklike boodskap deurmekaar krap. "Sommige eise is wettig en ander nie," verduidelik hy. So bv. ginekoloë en verloskundiges ondersteun nie die eerste uitweg nie, want vir hulle bestaan dit reeds deur 'n deel van vaardighede tussen die verskillende praktisyns wat vir vroue kan sorg. Hulle weier dat vroedvroue eksklusiwiteit verkry in die opvolg van die vrou, in die naam, weereens, van vrye keuse.. Veral aangesien dit vir Philippe Deruelle nie net 'n kwessie van sigbaarheid is nie. Hy verduidelik dat daar in sommige gebiede meer ginekoloë as vroedvroue is en omgekeerd, terwyl in ander die naaste dokter, en die eerste kontakpunt selfs vir vroeë swangerskap, die algemene praktisyn is. “Die organisasie is gebaseer op die betrokke kragte. Almal moet 'n akteur van eerste uitweg kan wees, sê die sekretaris-generaal van die CNGOF. Vandag is die Kollege van mening dat die Ministerie van Gesondheid gereageer het op die eise van vroedvroue.
Die vroedvroustryd sal voortduur
Vir die regering is die lêer inderdaad gesluit. Die Ministerie van Gesondheid het op 4 Maart 2014 deur sy minister, Marisol Touraine, standpunt ingeneem en verskeie voorstelle aan vroedvroue gemaak. “Eerste maatstaf: Ek skep die mediese status van hospitaalvroedvroue. Hierdie status sal deel wees van die hospitaal se staatsdiens. Tweede maatreël: die mediese vaardighede van vroedvroue sal verbeter word, beide in die hospitaal en in die stad. Derde maatreël: nuwe verantwoordelikhede sal aan vroedvroue toevertrou word. Die vierde maatreël dus: die opleiding van vroedvroue sal versterk word. Vyfde, en laaste maatreël, sal die herwaardasie van die salarisse van vroedvroue vinnig plaasvind en hul nuwe vlak van verantwoordelikheid in ag neem,” het Marisol Touraine dus in haar toespraak op 4 Maart uiteengesit. As die term "mediese status" egter in die woorde van die regering voorkom, vir die vroedvroue van die Kollektief, bestaan dit steeds nie. “Die teks sê wel dat vroedvroue mediese bevoegdheid het, maar dit definieer nie 'n status vir dit alles nie”, spyt Elisabeth Tarraga. Dit is nie die regering se mening wat vasstaan oor die besluite wat geneem is nie. "Die regsproses volg nou sy gang, en die tekste wat die nuwe statuut bevestig, sal in die herfs gepubliseer word," verduidelik 'n adviseur aan die Minister. Maar vir die vroedvroue wat in die Kollektief vergader is, is die dialoog met die regering asof afgebreek en die aankondigings word nie opgevolg nie. “Sedert 4 Maart het Marisol Touraine net met die sentrale vakbonde gepraat. Daar is nie meer enige verteenwoordiging van die Kollektief nie,” verduidelik Sophie Guillaume. Niks is egter klaar nie. "Daar is vergaderings, algemene vergaderings, want daar is altyd beduidende ontevredenheid", gaan die president van die CNSF voort. Intussen, al raak dit stoom op, gaan die staking voort en beoog die vroedvroue om dit by geleentheid van die een jaar van die beweging, op 16 Oktober, te herroep.