Contents [show]
LAAT paartjies: Is dit waar dat saamleef liefde in die paartjie doodmaak?
geslag
Nie saam nie, nie deurmekaar nie, maar verlief. Die «Living apart together» (LAT) formule is 'n groeiende verskynsel in tweede, derde of vierde «rondte» paartjies
Om saam (in sentimentele harmonie) maar nie deurmekaar te leef nie (in huweliksnaasbestaan) blyk 'n groeiende neiging op die gebied van paartjieverhoudings te wees. Dit is wat bekend staan as LAT paartjies (akroniem vir "Saam woon", wat juis dit beteken, apart maar saam woon) en dit is 'n verskynsel wat deur die ervaring van haar pasiënte bestudeer is deur sielkundige Laura S. Moreno, 'n kenner van paartjieverhoudings by die Vrouensielkundige Area. Hierdie tipe paartjies is diegene wat, hoewel hulle 'n stabiele verhouding en met 'n sekere verbintenis handhaaf, in onderlinge ooreenkoms besluit het om nie in dieselfde adres te woon nie.
Die formule wek belangstelling en in sommige gevalle selfs afguns, maar ook 'n sekere agterdog omdat sosiaal die soliditeit of sukses van hierdie tipe paartjies bevraagteken word. Ons verdryf 'n paar valse mites oor die sogenaamde "LAT-pare" met die sielkundige Laura S. Moreno:
Is naasbestaan noodsaaklik om suksesvol in die egpaar te wees?
Wel, baie sal dit presies vir jou sê waarvan die egpaar aangekla word, is naasbestaan. Dit is waar dat sommige mense dink dat om in 'n paartjie te wees, impliseer dat hulle dieselfde dak deel en dat naasbestaan vir hulle noodsaaklik is. Hierdie LAT (“Living Apart Together”) lewensmaat-opsie, wat 'n alternatief vir saamwoon is, oortuig egter diegene wat sekere eienskappe van die egpaar wil bewaar t.o.v. getrouheid y eksklusiwiteit, byvoorbeeld, maar sonder dat dit nodig is om saam te woon. Wat hierdie formule voorkom, is die slytasie van naasbestaan.
Dit is 'n haalbare opsie, ja, maar nie vir almal nie. Sommige mense verkies om 'n standaardmaatlyn te volg, wat ietwat is meer sosiaal aanvaar. Ander voel egter beter om van daardie standaardlyn en sosiale druk af te wyk. En dit om nie die lyn te volg wat almal volg nie, is iets wat op baie gebiede kan gebeur, beide in die egpaar, as in die werk, die manier van lewe of selfs in die gesin.
Wat kenmerk «LAT» of «Living Apart Together» paartjies?
Alhoewel dit op enige ouderdom oorweeg kan word, is dit waarskynlik dat hierdie manier van dink nie voorkom nie of nie gereeld voorkom as die egpaar kinders in gemeen wil hê of as hulle wil saamleef omdat hulle nog nie daardie ervaring beleef het nie ... Maar in werklikheid is die ouderdomsgroep in die een wat meer haalbaar is en meer waarskynlik is dat hierdie tipe paartjie suksesvol sal wees vanaf die 45 jaar. Baie van die mense van hierdie ouderdom het reeds 'n vorige naasbestaan ervaar (wat as gevolg van enige omstandigheid al dan nie afgekap kan word nie) en ook in sommige gevalle het hulle reeds deur die ervaring gegaan om kinders te hê ... Hulle voel egter goed, gretig, en hulle is bereid om liefde 'n tweede, 'n derde, 'n vierde, 'n vyfde (of selfs meer) kans te gee. Liefde het geen ouderdom nie. Wat hulle nie weer wil leef nie, is die ervaring van saamwoon.
Hoekom?
Wel, om baie redes. Sommige voel dat “hulle huis” “hulle huis” is en hulle wil by niemand woon nie. Ander het kinders wat amper tieners is en nie wil hê nie bemoeilik die gesinseenheid met naasbestaan en ander bloot omdat dit vir hulle ongemaklik is of hulle nie hul huis wil verlaat om by die ander persoon te gaan woon nie of hulle nie wil hê dat die ander persoon in hul huis moet woon nie. Maar hierdie is net 'n paar voorbeelde, daar kan baie ander redes wees, wat baie besonders is.
Maar wat almal waarskynlik in gemeen het, is dat daar van hierdie eeue af is 'n filosofie of 'n manier van lewe as 'n paartjie op 'n ander manier, wat nie noodwendig deur naasbestaan hoef te gaan nie, of deur koste deel. Hulle wil hul finansies, hul goed, hul erfenis bewaar ... maar hulle wil ook oomblikke en ervarings met hul maat deel (saam reis, ontspanning geniet, gesels, mekaar liefhê ...). Hulle beskou daardie persoon jou lewensmaat, maar hulle verkies om nie op 'n dag-tot-dag basis in dieselfde huis te woon nie. Die sleutel tot sukses vir hierdie tipe paartjies is dat albei duidelik is dat hulle nie saam wil woon nie.
Voor hy het verwys na die sosiaal aanvaarde en die sosiale druk om 'n tradisionele paartjie te wees. Word dit nie sosiaal as 'n ernstige verhouding beskou nie?
Daar is iets wat genoem word beny en dit is in die agtergrond van dit alles. Mense het 'n neiging om almal die regte pad te laat loop. Ek onthou toe ek jare gelede na my vriende se troues gegaan het en daar het hulle my heeltyd vertel hoe wonderlik dit was om te trou en kinders te hê. Wanneer jy egter met 'n oop hart met daardie mense gepraat het, sou hulle erken dat trou 'n verskriklike trauma was en dat kinders nie so mooi was soos wat hulle dit geskilder het nie, want wanneer kinders adolessensie bereik het, het hulle mense geword wat niks met hulle te doen gehad het nie. . . Maar hiermee, wat dalk ekstreem lyk, bedoel ek eintlik dat dit soms bedoel is dat jy daardie ervaring wat hulle geleef het, met sy goeie dinge en met sy slegte dinge leef, en dat jy nie anders is nie.
Word die verskillende gestraf?
Ek is 'n sterk voorstander vir mense wat anders is as ander. Ek dink jy moet jouself laat geld en niemand kan jou lewe rig nie. As jy saam met jou maat besluit dat dit die tipe verhouding is wat vir hulle werk, dit kan reeds oop wees, met of sonder saamwoon, met iemand van dieselfde of verskillende geslag, die enigste belangrike ding is dat albei saamstem. Jy hoef nie heeldag te lewe nie hangende die aanvaarding van ander.
Benewens die aanvaarding van beide, watter vereistes moet nagekom word vir 'n LAT-egpaar om te werk?
Om dieselfde ingesteldheid te hê, kan dinge makliker maak, maar ook die voldoening aan sekuriteitsvereistes en vertroue in jouself en in die ander. Hoekom? Wel, want as jy 'n beherende persoonlikheid het of as een van hulle jaloers of jaloers is, of selfs al het jy voorheen verraad of misleiding ervaar, is dit moeilik vir daardie persoon om te oorweeg om 'n formule van hierdie eienskappe te volg.
Dit kan ook help om seker te maak dat elkeen van hulle 'n professionele plot waarin hulle goed beweeg, dat hulle daarvan hou en dit laat hulle vervul voel. Dit is waar dat dit nie noodsaaklik is nie, maar dit is makliker as wanneer dit gebeur dat een van hulle die hele dag by die huis moet deurbring, sonder besetting. En die feit om 'n sosiale kring van vriende en familie dat hulle daardie manier van lewe as 'n paartjie respekteer en dat hulle dit nie sensor of bevraagteken nie.
Kortom, om 'n LAT-paartjie te wees is iets wat met die persoon en met hul lewensbelangrike oomblik moet verbind, want dit hoef nie iets onbeweegliks en definitief te wees nie. Met een persoon kan jy goed funksioneer as 'n LAT-paartjie en dan kan jy perfek verlief raak op 'n ander persoon met wie jy wil saamleef.
Uit die ervaring met die getuienisse van jou pasiënte, wat is die beste ding daarvan om 'n LAT-egpaar te wees?
Hulle red die naasbestaan drag. En dit is iets wat in diepte uiteengesit word, met baie duidelike en konkrete voorbeelde, deur baie van die mense wat reeds saam gewoon het en wat later hierdie formule kies.
Die punt is dat hoewel sommige mense heeltemal versoenbaar kan wees op die vlak van 'n paartjie, dan kan die opvoering binne die huis ingewikkeld wees. Hulle kan mekaar mal liefhê en nie in staat wees om saam te leef nie, aangesien hulle nie saamval in konsepte soos orde, die dinamika van naasbestaan, take, gebruike, skedules ...
Ander voordele wat gerapporteer word deur diegene wat dit probeer het, is dat hulle hul behou privaatheid, sy manier van bestuur van die huis en sy ekonomie. En laasgenoemde is belangrik, want by baie geleenthede impliseer die feit om afsonderlik te leef om heeltemal aparte ekonomieë te hê. Dit maak dat hulle uitgawes verdeel wanneer hulle op reis gaan, wanneer hulle uitgaan vir ete of wanneer hulle gaan fliek. Elkeen betaal sy eie en het 'n baie skoon gewete van wat aan die een behoort en wat aan die ander behoort.
En wat is die ergste ding of wat kan jy as 'n LAT-paartjie mis?
Daar is mense wat die nodig het fisiese kontak, die geraak teenwoordigheid... Hulle is mense wat natuurlik meer snoesig, meer liefdevol is ... Hulle mis daardie onmiddellike liefde, daardie natuurlike, spontane en onmiddellike teenwoordigheid wat naasbestaan impliseer, want met hierdie "afstand"-formule is onmiddellikheid in kontak iets wat dit verlore gaan, met al die gevolge. Sommige mense geniet dit regtig om hul maat enige tyd te nader, in sy oor te praat en met hom liefde te maak of vir hom 'n koppie tee te bring of 'n selfvertroue of 'n idee te deel. Daardie deel, wat vir sommige mense nie noodsaaklik hoef te wees nie, dit kan vir ander wees. En dit is normaal, want dit medepligtigheid genereer waardevolle skakels.
Naasbestaan het baie slegte dele, maar as die egpaar versoenbaar is en daardie klein meningsverskille of meningsverskille wat inherent aan lewe saam is gereguleer, kan naasbestaan verband en 'n paar gom wat ook goed is.
'n Oproep wat nie beantwoord word nie, 'n ongeleesde WhatsApp, 'n afspraakkansellasie … Kan die feit dat jy 'n LAT-egpaar is, ekstra konflikte veroorsaak wat met kommunikasie verband hou?
Ek glo dit nie. Ek glo dat hierdie tipe paartjies kommunikasiekodes moet skep wat deur albei aanvaar word en aangepas is by die omstandighede van nie saamwoon nie. Om hulle te aanvaar is deel van persoonlike volwassenheid.
Is dit 'n toenemend algemene neiging om 'n LAT-egpaar te wees?
Ek dink dit is in die groep waarvan ons gepraat het, meer volwasse of meer senior, Kom ons sê. Die verduideliking is dat 30 jaar gelede min mense dit oorweeg het om 'n nuwe maat te hê as hulle alleen op 50, 60 of 70 jaar oud gelaat is, maar nou doen hulle dit, selfs wanneer hulle ouer is.
Die standpunt is anders oor wat geleef is en oor wat nog geleef moet word. Maar dit is waar dat “LAT-pare” deesdae nie te veel verduidelikings wil gee oor wat hulle is of oor die tipe verhouding wat hulle het nie. Maar ek het die gevoel dat wanneer daardie stigma of daardie sosiale druk 'n bietjie verbygegaan word, daar meer mense sal wees wat op hierdie formule wed.