In Jekaterinburg het 'n sielkundige 'n seuntjie gedwing om sy mond te was met seep vir vloek: besonderhede

In Jekaterinburg, tydens 'n kinderkamp in die Jeltsin -sentrum, het 'n besoeker in die vrouetoilet 'n vreeslike prentjie gesien: 'n sielkundige was 'n kind se mond met seep. Die seun snik, en daar kom skuim uit sy mond.

Lego Camp is oop tydens die Spring Break. By een van die klasse was daar egter 'n voorval wat die internet 'opgeblaas' het. Die joernalis Olga Tatarnikova, 'n getuie van die gebeurtenis, het op Facebook oor hom geskryf:

'Kan 'n versorger 'n kind dwing om sy mond met seep en water te was? Ek weet nie. Maar toe ek nou na die huilende seuntjie kyk met skuim by die mond, bloei my hart. 'N Onderwyser staan ​​langs hom en sê dat die vloekwoord, soos 'n klomp mis, afgespoel moet word. Die seuntjie brul, sê dat hy reeds gewas het, en sy laat haar die prosedure weer herhaal. “

Die slagoffer was die 8-jarige Sasha. Woman's Day het sielkundiges gevra om kommentaar te lewer oor die deelnemers aan die onaangename verhaal.

Die seun se ma, Olga, praat baie droog:

- Die voorval is verby.

In die lentevakansie was die ouens besig met die "Lego -kamp"

Elena Volkova, verteenwoordiger van die Jeltsin -sentrum:

- Ja, so 'n situasie het plaasgevind. Die seuntjie wat by ons 'Legokamp' gestudeer het, het etlike dae lank vuil taal gebruik. Hulle kon hom nie met woorde beïnvloed nie, daarom het onderwyseres Olga Amelyanenko, wat nie 'n werknemer van die Jeltsin -sentrum is nie, die seun na die badkamer begelei en hom gevra om sy gesig en lippe met seep te was. Hulle het aan hom verduidelik dat dit was om die vloekwoorde af te was en dit nie weer te doen nie.

Maar ons het reeds 'n gesprek met die onderwyser gehad, gevra om dit nie in ons mure te oefen nie. Ons het natuurlik met die seuntjie se ma gesels, wat bevestig het dat haar seun baie vloek. En sy word nie beledig deur die onderwyser nie, want sy hoop dat dit die ou sal help om nie slegte taal te gebruik nie, want die moeder kan dit nie self hanteer nie. Na die voorval het hy na die groep gekom en sy studies voortgesit. Toe ons hom vra wat hy van hierdie situasie dink, was sy eerste vraag: "Watter situasie?" Die seun het geen wrok teenoor Olga nie.

Olga Amelyanenko is dieselfde sielkundige... Sy het 'n heeltemal ander weergawe van wat gebeur het. Sy het aan Woman's Day gesê die situasie wat deur die joernalis beskryf word, is uit verband geruk - die seun het nie gehuil nie of was histeries. Olga het 'n goeie verhouding met beide haar ma en Sasha:

Ons het opleiding vir 6 tot 11 jaar oud, waar ons verskillende menslike eienskappe ontleed: vriendelikheid, moed, eer, vertroue. Klasse word tydens die kindervakansie gehou. Vandag was die derde dag. En gedurende hierdie drie dae kom 'n wonderlike seuntjie na my toe wat vuil taal praat. Nie hardop en in die openbaar nie, maar in die geheim. Daarom probeer hy homself bevestig.

Vandag het hy 'n vloekwoord op 'n stuk papier geskryf en dit aan ander kinders begin wys. Ek het dit na vore gebring en begin verduidelik dat onwelvoeglike woorde vuil woorde is wat spraak "strooi", 'n slegte uitwerking op 'n persoon het - jy kan selfs besmet raak (ek is 'n sprokiesterapeut, daarom werk ek deur 'n metafoor). Ek het bygevoeg dat dit so ernstig is dat selfs ek besmet kan raak, want ek het hierdie woorde gehoor.

Ons gesprek klink so: "Lewe jy in 'n ordentlike samelewing?" - "Ja, ordentlik." - "Is jy 'n ordentlike seun?" - "Ja!" - "En ordentlike seuns in 'n ordentlike samelewing moenie vloek nie."

Ons het na die badkamer gegaan en ooreengekom dat ons ons hande deeglik met seep en daarna ons gesig sal was. En selfs met 'n klein hoeveelheid skuim, was ons die 'vuil' van die tong af.

Die seuntjie het nie gehuil nie, hy het nie woede nie - dit is die eerste keer dat ek dit van jou hoor. Hy was natuurlik nie bly dat hy gevloek is nie, en nou moet hy hom "afwas". Maar as dit met 'n glimlag was, sou hy nie 'n les uit die geskiedenis geleer het nie. En so het hy na my geluister, ingestem en alles self gedoen. Daarna het hy my gevra om niemand hiervan te vertel nie. En ek is baie jammer dat ek nou my eed moet aflê.

Na hierdie voorval het ons saam teruggekeer na die groep, die kind draai na my, ons het figure gebou en saam geteken. Ons het vriende met hom gebly. Die seuntjie is wonderlik, en hy het 'n lieflike ma. Ons het met haar gepraat, en sy het erken dat hulle dieselfde probleem op skool het, en sy hoop dat my metode sal help.

Seep is een metode. As iemand nie van seep hou nie, gebruik 'n tandepasta en kwas. Die belangrikste ding is om 'n vriend van die kind te bly, om aan sy sy te wees. Wys dat jy hom nie skel nie, maar help. Dan word u band net sterker.

Woman's Day het nog twee kindersielkundiges gevra om kommentaar te lewer oor die situasie.

sielkundige Galina zaripova:

Ek beoordeel die situasie wat in die media beskryf word - ons weet nie wat daar werklik gebeur het nie. Die feit dat dit onwettig is - beslis! Ons het 'n administratiewe kode wat hierdie daad as emosionele en fisiese mishandeling beoordeel as die kind regtig huil en vra om op te hou.

Dit is 'n taamlik ondoeltreffende metode om 'n seuntjie van vloek te speen. Alles wat 'n 8-jarige kind sal haal uit die ervaring wat gebeur het: 'Met hierdie persoon kan u nie vloek nie, anders kry ek dit.' As die ma self met die kind probeer praat, maar dit help nie, dan ontstaan ​​die vraag oor die aard van die gesprek. Gewoonlik is sulke gesprekke van 'n notasionele aard, wanneer 'n volwassene uit sy posisie aan 'n klein persoon probeer verduidelik hoe hy moet lewe. En in kinderpsigologie is daar 'n eenvoudige reël - u moet iets in ruil bied. Waarom gebruik die kind vuil taal - herhaal hy iemand anders se gedrag? Spreek woede of vreugde uit? Sodra dit duidelik is, leer u kind om die regte emosies korrek uit te druk. Miskien is dit sy manier van kommunikasie, en weet hy nie hoe om dit op 'n ander manier te doen nie.

Dit sal ook handig wees om met ander kinders uit hierdie kamp 'n gesprek te voer. U moet hulle vra hoe hulle voel oor die feit dat daar 'n persoon is wat sweer, miskien beïnvloed dit die seuntjie. En natuurlik, heel aan die begin, in die kamp, ​​moes hulle die gedragsreëls verduidelik, hoe banaal hulle ook al was.

Sielkundige Natella Kolobova:

Dit lyk asof die vroulike getuie (Olga Tatarnikova) die meeste beseer is in hierdie situasie. Ons weet nie wat 'n kind kan en nie kan seermaak nie. Een en dieselfde situasie vir een sal 'verskriklik 'n trauma' wees, en hy sal sy lewe lank daarmee saamgaan na psigoterapeute. 'N Ander uit dieselfde situasie sal kalm uitkom en homself afstof. Ek weet beslis een ding: in moeilike situasies moet daar 'n betroubare volwassene in die omgewing wees wat die volgende situasie kan verduidelik; bevat (dit wil sê, weerstaan ​​die sterk gevoelens van die kind, leef dit saam met hom); ondersteuning. Die seuntjie, wat gereeld die algemene reëls oortree, 'versoek' dus die teenwoordigheid van 'n sterk volwassene wat aan hom streng grense, reëls en vereistes stel, maar op wie hy kan staatmaak. Ma is blykbaar nie goed daarmee nie. Daarom kan so 'n rol gespeel word deur 'n sielkundige, onderwyser, afrigter.

Daarom het die sielkundige hier opgetree as 'n spreekbuis vir sosiale norme. Alhoewel ek in haar plek nie sou dwing om u mond met seep te was nie. Brr ... Ek sou met iets anders vorendag gekom het, byvoorbeeld, sou 'n stelsel van boetes vir maat in die groep ingestel het.

Lewer Kommentaar