Die replika "Jy is 'n idealis!" al hoe nader om 'n belediging te word. Asof mense sonder ideale hulself wil kalmeer deur diegene te bespot wat nog nie opgegee het om hulle te probeer vind nie …
As jy nie gereed is om jou aan die noodlot te onderwerp nie, word jy 'n idealis genoem: op sy beste 'n nuttelose dromer, in die ergste geval 'n gevaarlike tipe met 'n ideologie. Intussen verander net diegene wat idees het die wêreld suksesvol, en terselfdertyd is hulle glad nie "ideoloë" nie.
’n Idealis of ’n ideoloog?
'n Ideoloog is iemand wat vasgevang bly aan die "logika van een idee." En die idealis, inteendeel, veg om die werklikheid te verbeter in die naam van sy ideaal. So as jy glo in die krag van idees: feminisme, humanisme, liberalisme, Boeddhisme, Christenskap — maak gou om uit te vind of die ideaal jou deur die lewe lei of jy is vasgevang in ideologie.
Dit is 'n baie eenvoudige toets. As jy presies kan sien wat die geloof in die ideaal in jou daaglikse lewe verbeter, dan is jy 'n edele idealis. As jy net beweer dat jy oortuigings het, maar nie sien hoe jou geloof bydra tot vooruitgang nie, loop jy gevaar om na ideologie te dryf.
Die massamoorde van die XNUMXste eeu is deur ideoloë gepleeg, nie idealiste nie. ’n Christen wat Sondae kerk toe gaan, oor Christelike waardes aan tafel praat en wanneer hy sy maatskappy bestuur geensins deur liefde vir sy naaste gelei word nie, is nie ’n idealis nie, maar ’n ideoloog. ’n Vrou wat by elke geleentheid noem dat sy ’n feminis is, maar aanhou om haar man te dien en al die huiswerk aan te pak, is nie ’n idealis nie, sy het ’n ideologie.
Doen of sê?
In 'n sekere sin wek ons agterdog as ons te veel praat oor die waardes wat ons na aan die hart lê. Dit is beter om volgens hierdie waardes te leef, om dit in die praktyk te bring, as om net daaroor te praat. Is dit omdat ons so 'n sterk behoefte voel om daaroor te praat dat ons nie waardes genoeg in dade omsit nie en ons self daarvan weet?
Ons vergoed vir die gebrek aan aksies met 'n oormaat woorde: die hartseer gebruik van spraak, wat in hierdie geval in 'n leë frase verander
En omgekeerd: om 'n ware idealis te wees, beteken om die werklikheid lief te hê tot in die kleinste moontlikhede vir die verbetering daarvan, om lief te hê om vorentoe te beweeg op die pad van vooruitgang, al is dit 'n lang pad.
Die stywe draad van idealisme
Die idealis weet baie goed dat sy ideaal net 'n idee is, en dat die werklikheid anders gerangskik is. Dit is om hierdie rede dat hul ontmoeting so wonderlik kan wees: die werklikheid kan verander wanneer dit in aanraking kom met die ideaal, en omgekeerd.
’n Idealis is immers, anders as ’n ideoloog, in staat om sy ideaal reg te stel as gevolg van kontak met die werklikheid.
Om die werklikheid te verander in die naam van die ideaal: dit is wat Max Weber die «etiek van oorreding» genoem het. En om die ideaal in kontak met die werklikheid te verander, is wat hy die "etiek van verantwoordelikheid" genoem het.
Beide hierdie komponente is nodig om 'n man van daad, 'n verantwoordelike idealis te word. Om op hierdie stywe draad te bly, in hierdie goue middeweg tussen ideologie en gehoorsaamheid.