"Ek stel nie belang in politiek nie": is dit moontlik om weg te bly?

“Ek weet uit eie ervaring dat iemand wat nie in politiek belangstel nie, glad nie in enigiets belangstel nie,” sê die 53-jarige Alexander. – Dit maak my kwaad as mense nie bewus is van goed wat almal al honderd keer bespreek het nie.

Hier was die première van Stone se film “Alexander”. Skandaal. Griekeland het amptelik betoog. Nuus oor alle kanale. Lyne by fliekteaters. Hulle vra my: "Hoe het jy jou naweek spandeer?" – “Ek het na die Alexander gegaan. – “Watter Alexander?”

Alexander self lewer aktief kommentaar op die sosiale lewe en die politieke agenda. En hy erken dat hy baie warm kan wees in besprekings en selfs verskeie mense op sosiale netwerke "verbied" het "as gevolg van politiek."

Die 49-jarige Tatyana deel nie hierdie posisie nie: “Dit lyk vir my dat diegene wat baie daarvan hou om oor politiek te praat, probleme het. Dit is 'n soort "skurftekrabbers" - koerantlesers, kykers van politieke programme.

Agter elkeen van die posisies skuil dieper oortuigings en prosesse, sê sielkundiges.

Innerlike vrede is belangriker?

"Die belangrikste stryd vind plaas nie in die politieke arena nie, maar in die siel, in die verstand van 'n persoon, en slegs die uitkoms daarvan beïnvloed die vorming van 'n persoon, die persepsie van die werklikheid," verduidelik Anton (45) sy politieke isolasie . "Die soeke na geluk buite, byvoorbeeld in finansies of in die politiek, lei die aandag af van wat binne is, beïnvloed die hele lewe van 'n persoon, wat hy spandeer in konstante lyding en op soek na onbereikbare geluk."

Die 42-jarige Elena erken as dit nie vir haar ma en haar TV-vriend was nie, sou sy nie die jongste herskommeling in die regering opgemerk het nie. “My innerlike lewe en die lewens van geliefdes is vir my belangriker. Ons onthou nie wie onder Rousseau of Dickens die troon bestyg het, wie onder Mohammed of Confucius regeer het nie. Boonop sê die geskiedenis dat daar wette van die ontwikkeling van die samelewing is, waarmee dit soms sinloos is om te veg.

Natalia (44) is ook ver van politieke gebeure af. “Mense kan verskillende belangstellings hê, ek het politiek en nuus op die laaste plek. Daarbenewens beveel sielkundiges aan om negatiewe inligting te vermy. Wat sal vir my verander as ek uitvind van nog 'n oorlog, 'n terreuraanval? Ek sal net slegter slaap en bekommerd wees.”

Alles wat “buite” is, beïnvloed geensins die innerlike lewe nie, sê die 33-jarige Karina. “Die prioriteit is my geestelike welstand, en dit hang uitsluitlik af van my en my bui, die gesondheid van my familielede. En die res is van 'n heel ander wêreld, amper van 'n ander planeet. Ek sal altyd geld verdien, en wat ek op die oomblik het, is vir my genoeg – dit is my lewe.

Daar is geen uitweg net uit die kis nie, alles anders is in my hande. En wat op TV is, ander mense met vryheid van spraak, ekonomie, regering, maak my nie aan nie – van die woord “in die algemeen”. Ek kan alles self doen. Sonder hulle".

Maar die 28-jarige Eka het ook nie in politiek belang gestel nie, “totdat ek gedink het die tyd sal kom in hierdie land, soos in ander, sal die regering gereeld verander. Sodra ek besef het dat as daar so min gesonde mense is, dan moet iemand betroubare inligting oordra. Ek moes by myself begin. Ek wil steeds nie in politiek belangstel nie. Dit is vir my persoonlik baie onaangenaam, maar wat om te doen? Ek moet verduidelik, vertel hoekom jy nie kan wegbly nie, beide persoonlik en op sosiale netwerke.”

Onder vuur van beledigings en negatiwiteit

Vir sommige is om weg te bly van warm onderwerpe gelyk aan veiligheid. "Ek plaas amper nooit oor politiek nie en tree selde in dialoog, want vir sommige is dit so belangrik dat dit selfs tot 'n geveg kan kom," sê die 30-jarige Ekaterina.

Sy word ondersteun deur die 54-jarige Galina: “Dit is nie dat ek kategories nie belangstel nie. Ek verstaan ​​nie regtig oorsaak en gevolg verhoudings nie. Ek publiseer nie my mening uit vrees dat hulle my nie sal ondersteun nie, ek lewer nie kommentaar op iemand anders se opinie nie uit vrees dat ek verkeerd verstaan ​​word.”

Die 37-jarige Elena het opgehou om TV en die nuus te kyk omdat daar te veel negatiwiteit, aggressie en wreedheid is: "Dit alles verg baie energie, en dit is beter om dit na jou doelwitte en jou lewe te rig."

"In die Russiese samelewing kan min mense regtig rustig stry en bespreek - die gebrek aan punte van ondersteuning en 'n duidelike prentjie gee aanleiding tot hul eie interpretasies, waaruit dit onmoontlik is om die regte een te kies," sê psigoterapeut, gesertifiseerde gestaltterapeut Anna Bokova. – Elkeen van hulle belemmer eerder net die gevolgtrekking.

Maar om jou hulpeloosheid te erken en te aanvaar is een van die moeilikste take in terapie. Besprekings verander in 'n internet-holivar. Die vorm dra ook nie by om belangstelling in die onderwerp te verhoog nie, maar skrik net weg en verhoed ’n mens om jou reeds wankelrige mening uit te spreek.”

Maar miskien is dit net 'n Russiese kenmerk - om politieke inligting te vermy? Die 50-jarige Lyubov woon al etlike jare buite Rusland, en hoewel sy in Switserse politiek belangstel, stuur sy ook die nuus deur haar eie filter.

“Ek lees meer gereeld artikels in Russies. Plaaslike nuus het 'n element van propaganda en sy eie stelsel van prioriteite. Maar ek bespreek nie politieke onderwerpe nie – daar is nie tyd nie, en dit maak seer om beledigings sowel in jou eie as in iemand anders se toespraak te hoor.

Maar ’n dispuut met boesemvriende oor die gebeure in die Krim in 2014 het daartoe gelei dat drie gesinne – ná 22 jaar se vriendskap – enigsins opgehou het om te kommunikeer.

“Ek het nie eers verstaan ​​hoe dit gebeur het nie. Ons het op een of ander manier bymekaargekom vir 'n piekniek en toe soveel nare goed gesê. Alhoewel waar is ons en waar is die Krim? Ons het nie eens familie daar nie. Maar alles het van die ketting af gegaan. En vir die sesde jaar het enige pogings om verhoudings te herstel op niks geëindig nie,” spyt die 43-jarige Semyon.

Probeer om die vliegtuig te beheer

“Diegene wat buite werk in politiek belangstel, probeer die lewe, die werklikheid, beheer,” sê Anna Bokova. – Verhoogde belangstelling in politiek is ’n manier om die eksistensiële vrees vir die chaos van hierdie wêreld te hanteer. Onwilligheid om te erken dat niks oor die algemeen van ons afhang nie en dat ons niks kan beheer nie. In Rusland kan ons boonop niks vir seker weet nie, aangesien die media nie waarheidsgetroue inligting oordra nie.”

“Ek dink dat die woorde “Ek stel nie in politiek belang nie” in wese 'n politieke stelling is,” verduidelik Alexei Stepanov, 'n eksistensieel-humanistiese psigoterapeut. – Ek is 'n vak en ook 'n politieke een. Of ek daarvan hou of nie, of ek dit wil hê of nie, of ek dit erken of nie.

Die essensie van die saak kan aan die lig gebring word met behulp van die konsep van “lokus van beheer” – die begeerte van 'n persoon om self te bepaal wat sy lewe meer beïnvloed: omstandighede of sy eie besluite. As ek seker is dat ek niks kan beïnvloed nie, het dit geen sin om belang te stel nie.”

Die posisie van 'n waarnemer wat haar beperkings verstaan, is deur die 47-jarige Natalya ingeneem. “Ek “kyk na” die politici: dit is soos om in 'n vliegtuig te vlieg en te luister of die enjins eweredig klink, of daar mal mense in die aktiewe fase rond is. As jy iets agterkom, raak jy meer sensitief, bekommerd, indien nie, probeer jy sluimer.

Maar ek ken baie mense wat, sodra hulle op die leer trap, dadelik 'n sluk uit die fles vat om af te skakel. So is dit met politiek. Maar ek kan nie weet wat in die stuurkajuit en met die toerusting van die vliegtuig gebeur nie.”

Verskille in die motiverings van gewone mense en politici oortuig eersgenoemde net dat hulle niks kan beïnvloed nie. “Gestaltterapie maak staat op 'n fenomenologiese benadering. Om 'n gevolgtrekking oor iets te maak, moet jy naamlik al die verskynsels en betekenisse ken, – sê Anna Bokova. – As die kliënt in terapie belangstel, dan praat hy oor die verskynsels van sy bewussyn, sy innerlike wêreld. Politici, aan die ander kant, poog om gebeure te verander op die manier wat hulle pas, om dit in die regte lig aan te bied.

Natuurlik, soms doen kliënte dit ook, dit is normaal - dit is onmoontlik om van die kant af na jouself te kyk, blinde kolle sal beslis verskyn, maar die terapeut gee aandag daaraan, en die kliënt begin dit raaksien. Politici, aan die ander kant, hoef nie van buite af gekyk te word nie, hulle weet wat hulle doen.

Om dus te glo dat iemand anders as die direkte deelnemers aan die gebeure die waarheid oor interne motiewe en logika kan weet, is 'n diepe dwaling. Dit is naïef om te dink dat politici eerlik kan wees.

Daarom kan 'n mens net op amateurvlak in politiek belangstel, met die besef dat ons nooit die volle waarheid sal weet nie. Ons kan dus nie 'n ondubbelsinnige mening hê nie. "Die teenoorgestelde is waar vir diegene wat nie tot vrede kan kom en hul hulpeloosheid kan aanvaar en aanhou om die illusie van beheer te handhaaf nie."

Niks val my op nie?

40-jarige Roman het 'n realistiese siening van wat in die wêreld gebeur. Hy stel net belang in nuus, maar lees nie ontledings nie. En hy het ’n rasionaal vir sy standpunt: “Dis soos om op die koffiegronde te raai. Die regte strome word egter net onder water gehoor en diegene wat daar is. En ons kyk meestal in die media na die skuim van die golwe.

Politiek kom altyd neer op 'n stryd om mag, sê die 60-jarige Natalia. “En mag is altyd by diegene in wie se hande kapitaal en eiendom is. Gevolglik het die meeste mense, sonder kapitaal, geen toegang tot mag nie, wat beteken dat hulle nie in die kombuis van politiek toegelaat sal word nie. En daarom sal selfs diegene wat in politiek belangstel nie 'n verskil maak nie.

So, stel belang of stel nie belang nie, terwyl jy kaal soos 'n valk is, skyn 'n ander lewe nie vir jou nie. Vloek, moenie vloek nie, maar jy kan net iets beïnvloed as jy 'n borg word. Maar terselfdertyd loop jy voortdurend die risiko om beroof te word.”

Dit is moeilik om te aanvaar dat niks van ons afhang nie. Daarom wend baie hulle tot daardie gebiede waarin hulle iets kan beïnvloed. “En hulle vind sekere betekenisse hierin. Dit is individueel vir almal, maar die soektog vind eers plaas nadat die sinloosheid van die bestaan ​​erken en die gevoelens wat met hierdie feit geassosieer word, uitgeleef word.

Dit is 'n eksistensiële keuse wat almal vroeër of later, bewustelik of nie, in die gesig staar. Politiek in ons land is een van die gebiede waarvan die voorbeeld die nutteloosheid toon om iets van iemand te probeer verstaan. Daar is geen deursigtigheid nie, maar baie hou aan om te probeer,” sê Anna Bokova.

Alles is egter nie so duidelik nie. "Die politiek aan die bokant kan nie anders as om in die politiek op die laer vlakke weerspieël te word nie," stel Aleksey Stepanov voor. – ’n Persoon kan sê hy stel nie in politiek belang nie, terwyl hy ingesluit sal word by watter ordes byvoorbeeld by die skool waar sy kind studeer, ingesluit sal word.

Ek is oortuig daarvan dat elkeen van ons betrokke is by wat aan die gebeur is. As politiek 'n "vullishoop" is, wat doen ons dan daarop? Ons kan die plek om ons opruim en 'n blombedding begin kweek. Ons kan rommel strooi en ander mense se blombeddings bewonder.

As jy 'n roker is en op 'n platform rook, ondersteun jy wetteloosheid en dubbele standaarde. Dit maak glad nie saak of ons in hoë politiek belangstel nie. Maar as ons terselfdertyd ’n sentrum vir die voorkoming van gesinsgeweld finansier, neem ons beslis deel aan die politieke lewe.”

"En ten slotte, baie sielkundige verskynsels maak hulself reeds op die mikrososiale vlak gevoel," gaan die psigoterapeut voort. – Stel die kind belang in watter gesinsbeleid deur sy ouerpaar gevoer word? Wil hy haar beïnvloed? Kan dit? Waarskynlik sal die antwoorde verskil, afhangende van die ouderdom van die kind en hoe presies die ouers optree.

Die kind sal die gesinsbevel gehoorsaam, en die tiener kan met hom stry. In die politieke sfeer word die idee van oordrag as 'n sielkundige meganisme goed gemanifesteer. Elkeen van ons word beïnvloed deur die ervaring van kommunikasie met beduidende figure – pa en ma. Dit beïnvloed ons houding teenoor die staat, die Moederland en die heerser.”