In ooreenstemming met sy missie, wend die Redaksie van MedTvoiLokony alles aan om betroubare mediese inhoud te verskaf wat deur die nuutste wetenskaplike kennis ondersteun word. Die bykomende vlag "Gekontroleerde inhoud" dui aan dat die artikel deur 'n dokter hersien is of direk deur 'n dokter geskryf is. Hierdie twee-stap verifikasie: 'n mediese joernalis en 'n dokter stel ons in staat om die hoogste gehalte inhoud te verskaf in ooreenstemming met huidige mediese kennis.
Ons verbintenis op hierdie gebied is waardeer, onder andere, deur die Vereniging van Joernaliste vir Gesondheid, wat die Redaksie van MedTvoiLokony met die eretitel van die Groot Opvoeder toegeken het.
’n Pasiënt wat aan COVID-19 ly, wat plasma van herstellers in Lublin gekry het, het ná ’n paar uur goed gevoel. Die eerste pasiënt in Pole wat met 'n innoverende terapie behandel word, sal binnekort die hospitaal verlaat. Die pandemie is egter nog ver weg, sê prof. Krzysztof Tomasiewicz, hoof van die departement en kliniek van aansteeklike siektes by die Mediese Universiteit van Lublin.
- Die eerste Poolse pasiënt wat bloedplasma van konvalesente gekry het, het ná 'n paar uur beter gevoel – sê prof. Krzysztof Tomasiewicz, hoof van die kliniek waar 'n innoverende terapie gebruik is
- Plasma bied hoop om die COVID-19-epidemie te bekamp, maar bowenal is daar 'n behoefte aan 'n middel wat wyd beskikbaar, doeltreffend en bruikbaar sal wees in die vorm van 'n mondelinge voorbereiding - voeg die professor by
- Die toediening van chlorokien as 'n middel wat die behandeling van COVID-19 ondersteun, is nie 'n eksperiment nie, want hierdie middel het hierdie aanduiding in Pole. In die geval van ander middels - niemand sal standaard kliniese proewe in 'n pandemie doen nie - verduidelik hy
- Op die vraag wanneer die piek van die pandemie gaan wees, sê hy dat hy nie dink daar sal 'n enkele piek wees nie. "Daar sal op- en afdraandes wees wat soos 'n saag se tande op die kaart lyk. Beide stygings en afnames sal in soortgelyke numeriese reekse wees »
Halina Pilonis: Die pasiënt wat met die bloedplasma van herstellers behandel is, moet die hospitaal verlaat. Beteken dit dat ons die virus verslaan?
Prof. Krzysztof Tomasiewicz: Dit is slegs een pasiënt, so geen gevolgtrekkings kan gemaak word nie. Maar die siek man voel baie goed en sal die hospitaal verlaat. Ek moet egter beklemtoon dat hierdie terapie nie die pandemie in die wêreld sal uitskakel nie.
Plasma is moeilik om te verkry, want dit moet versamel word van diegene wat herstel het en pas by die pasiënt se bloedgroep. Wat nodig is, is 'n geneesmiddel wat wyd beskikbaar, doeltreffend en bruikbaar is as 'n mondelinge formulering. Maar op die oomblik het ons nie 'n geneesmiddel teen hierdie virus nie.
Wie is die pasiënt wat by hierdie terapie baat gevind het?
Hy is 'n middeljarige man, 'n dokter. Hy het hoë koors en asemhalingsprobleme gehad. Sy bloed-oksigenasie het swakker geword. Inflammatoriese parameters het toegeneem, wat met 'n sitokienstorm gedreig het, en dit is sy wat verantwoordelik is vir die ernstige verloop van die siekte.
Die liggaam skei sitokiene af wat normaalweg na verwagting reaksies sal veroorsaak om die virus te vernietig. Hulle oormaat veroorsaak egter soms oormatige ontsteking om die pasiënt se liggaam te benadeel.
- Lees: Wie kan behandel word met plasma van herstel?
Was hy die risiko vir enige newe-effekte van die behandeling wat hy gebruik het?
Afgesien van 'n moontlike allergiese reaksie op plasmakomponente, nie.
Hoe het die plasma-inspuiting gewerk?
Na 'n paar uur het die pasiënt baie beter gevoel. Bloedsuurstofversadiging het verbeter en inflammatoriese faktore het afgeneem. Die aantal immuunselle het ook toegeneem. Na ses dae het die pasiënt geen simptome meer gehad nie en is nou in goeie vorm. Trouens, hy kan uit die hospitaal ontslaan word. Ons moet nog toets dat hy gesond is.
Hoe het jy die plasma gekry?
Ons het begin om die pasiënte wat ons behandel en herstel het, op te voed om bloed te skenk om behandelings vir ander pasiënte voor te berei. Ons het geweet dat teenliggaamproduksie ongeveer twee weke na herstel 'n hoogtepunt bereik het. Die Streeksentrum vir Bloedskenking en Bloedbehandeling, wat die plasma voorberei het, was baie aktief by hierdie aktiwiteite betrokke. In totaal is plasma van vier konvalesente versamel. Hulle was gekwalifiseer as bloedskenkers. Hulle moes gesond wees.
- Lees: Eksperimentele terapie in Warskou. 100 pasiënte sal bloedplasma van die herstelde kry
Moet alle pasiënte op hierdie manier behandel word?
Nie. Ons dien chlorokien, lopinavir / ritonavir toe aan alle pasiënte in ons kliniek. As hierdie middels nie werk nie, probeer ons ander metodes.
Is die gebruik van alle middels vir COVID-19 'n mediese eksperiment?
Die toediening van chlorokien as 'n middel wat die behandeling van COVID-19 ondersteun, is nie 'n eksperiment nie, want hierdie middel het 'n geregistreerde aanduiding in Pole. Ons ontvang die middel gratis van die vervaardiger en gebruik dit om pasiënte in die hospitaal te behandel. In die geval van ander middels – niemand sal standaard kliniese proewe in 'n pandemie uitvoer nie. In sulke studies sou dit nodig wees om dwelms slegs aan sommige pasiënte toe te dien en die verloop van die siekte by hulle en in diegene wat dit nie kry nie te vergelyk. In die geval van COVID-19 is dit eties twyfelagtig en te langdurig. Dit sal 'n sonde wees om nie die medisyne vir die siek persoon te gee nie, met die wete dat hulle daarby kan baat. In die aanbevelings wat onlangs deur AOTMiT gepubliseer is, is daar benewens die Agentskap se inligting dat die toediening van dwelms as deel van 'n mediese eksperiment plaasvind, ook aanbevelings van kundiges wat inlig hoe hierdie middels gebruik kan word omdat hulle dit doen en die effekte sien van behandeling.
- Lees: Wetenskaplikes soek steeds na 'n doeltreffende COVID-19-behandeling. Ons hersien belowende terapieë
Is ons reeds op die hoogtepunt van die pandemie?
Niemand weet dit nie.
Na my mening sal daar geen piekpandemie wees nie. Daar sal op- en afdraandes wees wat soos 'n saagtand op die grafiek sal lyk. Beide stygings en afnames sal in soortgelyke numeriese reekse wees. Ons weet nie hoekom die Poolse scenario so lyk nie. Dit is beslis 'n effek van die vroeë implementering van beperkings.
En hoewel daar dikwels beskuldigings is dat die gebrek aan 'n aansienlike aantal gevalle die gevolg is van te min toetse, sou ons 'n skerp toename in die aantal pasiënte in hospitaalsale opmerk. Dit is nie so nie. Daar is stadige respirators, en daar is geen groot probleme met die kolle nie. Alles dui dus daarop dat die Italiaanse scenario ons nie bedreig nie. Alhoewel niemand in staat is om te voorspel wat gaan gebeur wanneer, as gevolg van die verslapping van die beperkings, interpersoonlike kontakte baie intenser word nie.
- Lees: Die epidemie sal in Julie eindig, maar dit is die mees optimistiese scenario. Interessante gevolgtrekkings van die Krakow-wetenskaplike
Beteken dit dat die beperkings nog nie opgehef moet word nie?
Ter wille van die ekonomie moet ons dit begin doen. En elke land doen dit. Ongelukkig vererger isolasie ook sosiale probleme. Ons het meer en meer inligting oor gesinsgeweld en die toename in alkoholverbruik. Al hoe meer pasiënte gaan na hospitale ná huisrusie en alkoholverslawing.
Die Swede het 'n model aangeneem om bejaardes te beskerm en minder streng isolasie van die res. Hulle het aanvaar dat sulke wette die samelewingsgroep veerkragtig sou maak. Maar vandag weet ons nie of dit die geval is nie. Is dit moontlik om sulke immuniteit te verkry, en indien wel, vir hoe lank?
Hoekom weet ons nog so min en verander ons dikwels van plan?
Vanaf die begin van die epidemie is alle pogings aangewend om lewens te red en die verspreiding van die pandemie te beperk. In hierdie stadium was daar nie genoeg geld in navorsing belê nie.
Ons het hierdie virus onderskat. Ons het gehoop dat dit, soos die AH1N1-griep, in 'n seisoenale siekte sou verander. Aan die begin het ons dokters ook gesê griep maak baie mense dood en ons sluit nie stede as gevolg daarvan nie. Toe ons egter sien hoe opwindend die COVID-19-kursus is, het ons van plan verander.
Ons weet steeds nie of die siekte vir hoe lank immuniteit gee nie. Ons weet nie hoekom een van die huishoudingslede siek word en die ander nie. Sonder antwoorde op hierdie vrae kan ons nie die toekomstige rol van die koronavirus voorspel nie.
Hopelik sal die navorsing wat nou in die VSA begin die situasie verbeter.
- Lees: Een jaar in kwarantyn. Is dit wat op ons wag?
Politici het ook baie keer van plan verander. Aan die begin was die maskers ondoeltreffend, en dan was hulle verpligtend ...
Ek sê al vir baie weke dat dit nie die werk sal doen om permanent maskers te dra nie. As die virus egter vir 'n lang tyd by ons kan bly, is die masker 'n versperring. Alle medisyne het in 'n sekere sin 'n politieke subteks, want geld sit agter spesifieke besluite en die besteding daarvan moet deur 'n sekere berekening voorafgegaan word.
Aan die begin van die pandemie is berig dat COVID-19 ernstiger was by rokers. Nou is 'n studie in Frankryk gepubliseer wat toon dat nikotien teen infeksie beskerm ...
Die longpatologie wat deur sigaretrook veroorsaak word, is vanselfsprekend. Ons kan seker wees dat rook die prognose van pasiënte vererger. Ons kan nie tot gevolgtrekkings spring wanneer ons die data ontleed nie. Op grond hiervan kan dit kyk of daar meer koffiedrinkers was onder diegene wat aan COVID-19 ly, en indien wel, kan die gevolgtrekking gemaak word dat koffie die risiko verhoog om die siekte te ontwikkel.
Het u 'n vraag oor die koronavirus? Stuur hulle na die volgende adres: [EMAIL PROTECTED]. Jy sal 'n daaglikse opgedateerde lys antwoorde vind HIER: Coronavirus – gereelde vrae en antwoorde.
Lees ook:
- Hydroxychloroquine en chloroquine. Wat van die newe-effekte van medisyne wat getoets is om COVID-19 te behandel?
- Lande wat met die koronavirus te doen het. Waar is die epidemie onder beheer?
- Die Wêreldgesondheidsorganisasie het twee jaar gelede teen 'n pandemie gewaarsku. Wat het ons gedoen om voor te berei?
- Wie is Anders Tegnell, skrywer van Sweedse taktiek om die koronavirus te beveg?