Nadat u u gunsteling besigheid gekies het, dink aan of u diegene wat u nodig het, verraai het.
video aflaai
'n Gunsteling ding is 'n ding waartoe jy met plesier aangetrek word, 'n ding waaruit jy vreugde kry. ’n Gunstelingwerk is ’n werk waarna jy met plesier gaan, dit kwalitatief verrig en met tevredenheid voltooi. Die een wat doen net waarvoor hy lief is, is glad nie verplig om te dink nie, baie mense het nog sy besigheid nodig. "Dit is my besigheid! Ek hou daarvan en dit voed my — los my uit! - en dit is dit.
Op die lyn van lewensbetekenisse is 'n gunstelingding egter meer as vermaak.
Die sin van die lewe is wat die lewe die moeite werd maak. Belangstellings en aansporings om te lewe, doelwitte in die lewe, betekenis van die lewe, gunsteling besigheid. Verwante konsepte: Motief — ter wille van wat 'n persoon iets doen, die belangrikste en gewoonlik waargenome rede vir gedrag. Dit wat die aktiwiteit (gedrag) van 'n persoon verklaar, gee dit betekenis.
Mense noem besigheid net dit wat selfs 'n klein, maar universele betekenis het, in teenstelling met vermaak, wat net sin kan maak vir iemand wat pret het.
Om jou neus op te trek is dalk jou gunsteling tydverdryf, maar dit word nie jou gunsteling tydverdryf genoem nie. Mense sal nie geld betaal om iemand se neus op te trek nie, dit word geensins deur iemand geëis nie, so dit is nie die geval nie.
Aan die ander kant is 'n gunstelingding minder as 'n lewensmissie. 'n Sending is soos 'n gunsteling ding: as 'n persoon iets doen as sy missie, doen hy dit ook met vreugde, hy word onlosmaaklik daarheen getrek, maar om hierdie sending 'n gunsteling ding te noem, is onakkuraat. Dit is maklik om prys te gee op dit waarvoor jy lief is, want dit is net 'n vreugde vir my en niemand anders gee om nie. En jy kan nie ’n sending weier nie, want mense het dit nodig en net jy kan dit doen.
Ook hier moet jy egter versigtig wees. Baie mense noem hul gunsteling besigheid hul missie, en glo opreg dat baie mense hul werk nodig het, dat dit 'n universele betekenis dra. Byvoorbeeld, 'n kunstenaar skilder graag pragtige perde, miskien is dit sy siekte, maar hy het geloof dat sy Missie is om mense die skoonheid van 'n perd te bring. So 'n kunstenaar sal vertel dat die mensdom dit nodig het, en heel waarskynlik sal daar diegene wees wat dit sal bevestig.
As 'n psigiater so 'n kunstenaar van naderby bekyk, sal hy waarskynlik 'n diagnose maak en in die mediese geskiedenis skryf: die pasiënt het al sy optrede ondergeskik gestel aan die begeerte om prente met perde te skilder en dit sy Missie genoem. Die pasiënt het nie opgevreet nie, nie genoeg geslaap nie, nie aandag aan ander mense gegee nie en, gelei deur sy Sending, die werklike lewe heeltemal verlaat.
Terselfdertyd is dit heel moontlik dat sy skilderye ná sy dood baie gewild sal wees. Wel, so wie is hierdie kunstenaar met sy Missie? 'n Genie, 'n siek mens, net 'n oninteressante mens, wie sal evalueer en hoe? Volgens watter kriteria? Ons waag dit om die volgende stelling te formuleer: as jy nie aan mense dink nie, nie dink oor wie jou kreatiwiteit nodig het nie en slegs vanuit jou innerlike impulse optree, kan jou kreatiwiteit deur mense benodig word, maar die waarskynlikheid hiervan is laag. Dit is eerder toevallig. Iemand se kreatiwiteit en iemand se werk blyk meer dikwels vir mense nodig te wees wanneer die skepper en skrywer nie net dink aan sy eie selfuitdrukking nie, maar ook aan mense, oor wat sy werk en werk aan mense gee. Om aan mense te dink is goed!