PSIchologie

Die skrywer is O. Bely. Bron - www.richdoctor.ru

Die armes beny nie die rykes nie. Hulle beny ander bedelaars wat meer bedien word.

Gewilde wysheid.

'n Sekere Duitse sosioloog Helmut Schock het 'n groot wetenskaplike werk "Envy" geskryf. Ek sal probeer om van die tesisse van daar af te "doktoriseer" (of medikaliseer).

  1. Afguns is 'n spontane, natuurlike, universele en amper ingebore gevoel. Kortom, jy het dit, dokter, en met betrekking tot jou, of een van jou kollegas het dit, of dalk. Verpleegsters is dikwels jaloers op dokters. Ek blameer nie verpleegsters nie. Dis net … iemand moet dit verstaan. Inwoners beny dikwels die hoofgeneesheer, die hoofgeneesheer, narkotiseurs - chirurge, buitepasiënt-dokters - binnepasiënte (en omgekeerd, die gras lyk groener in iemand anders se tuin), ens.
  2. Afguns is vernietigend - dit is gevaarlik vir diegene wat beny is, en pynlik vir diegene wat afgunstig is. Indien moontlik, moenie afguns op jouself uitlok nie, dit is veiliger vir jou, ons dierbare Ryk Dokter.
  3. Daar is geen samelewings sonder afguns nie. Verskriklike gevolgtrekking, om eerlik te wees)). Maar verstaan ​​dat dit nie jou "skeef" span is nie, maar oral anders.
  4. Afguns kan nie verminder word deur 'n welwillende houding of materiële uitdeelstukke nie. Kortom, dokter, as hulle meer geld van 'n pasiënt geneem het as wat kollegas gewoonlik doen, dan moet jy ander maniere soek om afguns teenoor jou te verminder. Nie "deel" nie. Ja, dit is nodig om as 'n reël te deel, maar nie om afguns te verminder nie. Dit is 'n aparte taak.
  5. Afguns het die oorgrote meerderheid egalitêre aspekte in sosiale denke veroorsaak - insluitend sosialisme en progressiewe belasting. Daarom gaan populistiese uitsprake aan groepe (byvoorbeeld mediese werkers) of aan die kiesers in die algemeen … «werkende» uitsprake gewoonlik nie oor hoe jy goed sal voel nie. En oor die feit dat jy nie erger as mense sal wees nie. Ons sal sorg dat mense nie te veel eet nie, inkl.
  6. Omdat dit gevaarlik en onaangenaam is om die voorwerp van afguns te wees, kom 'n verskeidenheid van en wêreldwyd algemene verslawing-vermydingsgedrag na vore, waarvan skuldgevoelens teenoor die benadeeldes 'n kulturele variasie is. Dokters wat gewone geld neem, help dikwels 'n paar keer per week en ... pasiënte wat hieroor parasiteer.
  7. Onder die manifestasies van «afguns vermyding» is die vermindering of verberging van sukses. Ja, soms is dit nodig, dokter. Moenie rykdom wegsteek met die gevoel dat iets gesteel is nie. En net soms doelbewus en bewustelik nie iets baie adverteer nie, byvoorbeeld.
  8. Hulle beny hoofsaaklik mense in maklik vergelykbare, vergelykbare sosiale situasies. Die werker is meer afgunstig op 'n ander werker as op 'n professor. Gevolglik is die laagste vlak van afguns in rigiede klas- en kaste-samelewings, die hoogste is in demokratiese samelewings met 'n hoë vlak van gelykheid. Sien pos titel. En verpleegsters, byvoorbeeld, dit blyk, sal meer geneig wees om ander verpleegsters as dokters te beny. En die dokter is meer soos 'n buurman in die internskapkamer as die hoofdokter. Eerder so.
  9. Gelykheid verminder nie die vlak van afguns nie, want afguns word sensitief vir klein verskille. “Hoekom is ek weer aan diens vir die vakansie, maar hy was nog nooit?”
  10. Afguns word as uiters onbetaamlik beskou, so mense is geneig om dit nie tot enige prys te erken nie (selfs vir hulself), en vervang dit op sy beste met die konsep van "jaloesie", wat glad nie dieselfde is nie.
  11. Afguns is taboe. Daarom is dit moontlik dat afgunstige mense «in hul eie regverdiging» (en selfregverdiging) baie aktief foute by mense vind - voorwerpe van afguns. Daarom kan een goeie dokter op 'n ander "squeal". Dan sal hy, ons goeie een, spyt wees, maar nou sal hy ons “opstel”.
  12. Die gevolg van taboe op afguns is die feitlik volledige afwesigheid van werk oor afguns in sosiologie en sielkunde - wat heeltemal onverklaarbaar is, gegewe die belangrikheid van afguns in die samelewing. Anus, kortom.
  13. Afguns het een sosiaal positiewe funksie: dit stimuleer sosiale beheer. Enigeen wat voordele ontvang het, word 'n voorwerp van noukeurige aandag, en as sy voordele onwettig is, word dit geraak, inkl. oordra, ens. Wat volg hieruit? Moenie jou kaarte speel nie, dokter.

Kom ons wees gesond en ryk, en laat hulle ons beny!

Lewer Kommentaar