Kinders is die belangrikste ding, alles vir hulle: rus waar hulle goed voel, die gesinsbegroting vir die behoeftes van die kind ... Ouers vergeet van hulself, probeer om die beste vir die kind te gee, en verstaan nie dat dit is hoe hulle net leer die toekomstige volwassene om homself as 'n leë plek te beskou. Oor hierdie rubriek geregisseer deur Elena Pogrebizhskaya.
Ek is op die bus. Die mense is vol. Die bestuurder is glo haastig, want ons bus jaag nie net teen hoë spoed nie, die bestuurder maneuver ook tussen motors, soos 'n polisiemotor uit Amerikaanse rolprente.
Ons almal spring en val amper uit ons stoele in die gange. Nou, dink ek, sal ek vir die bestuurder sê dat dit nie vuurmaakhout is wat gelukkig is nie. Maar ek was 'n vrou voor met 'n kind van vyf jaar oud in haar arms. Sy staan op en skree woedend vir die bestuurder: “Hoekom ry jy so spoed? Ek is met 'n kind. Wat as dit breek?»
Groot, dink ek, maar laat ons almal hier baklei, 30 volwassenes is blykbaar 'n kleinigheid onbelangrik, en selfs sy self en haar lewe is ook niks werd nie, die belangrikste ding is dat die baba nie seerkry nie.
Ek bestuur 'n dokumentêre filmklub — ons kyk goeie dokumentêre films en bespreek dit dan. En so het ons 'n koel film oor arbeidsmigrante gekyk, daar is 'n hewige bespreking.
Een dame staan op en sê: “Jy weet, dit is 'n wonderlike film. Ek het gekyk, ek kon myself nie wegskeur nie, dit het my oë oopgemaak vir baie dinge. Dit is so 'n goeie fliek dat dit vir kinders gewys moet word.» Ek sê vir haar: “Wat van volwassenes, nie waar nie?”
“Ja,” het sy in so 'n stemtoon gesê, asof ons sopas 'n ernstige ontdekking saam gemaak het, "en inderdaad, en vir volwassenes."
Ek is baie bly as daar twee gelyke sentrums van aandag in 'n gesin is, die eerste sentrum is volwassenes, die tweede is kinders
Wil jy nou 'n speletjie speel? Ek sal vir jou 'n frase vertel, en jy sal een woord daarby voeg. Net die voorwaarde is dit: jy moet die woord sonder huiwering byvoeg. Dus, die frase: liefdadigheidsstigting vir hulp (intonasie op) …
Watter woord het jy gesê? Kinders? Korrek, en ek het dieselfde resultaat. Nege van my vriende het ook gesê «kinders» en een het sonder huiwering «diere» geantwoord.
En nou wil ek vra: wat van volwassenes? Het ons baie hulpfondse vir volwassenes in Rusland en is dit maklik vir hulle om te werk? Die antwoord is voor die hand liggend - daar is letterlik verskeie fondse om ernstig siek volwassenes te help, en dit is baie, baie moeilik om geld in te samel om volwassenes te help, nie kinders nie.
Wie het hierdie volwassenes regtig nodig?
Ek is baie bly as daar in 'n gesin - en selfs in die hele samelewing ook - twee gelyke sentrums van aandag is, die eerste sentrum is volwassenes, die tweede is kinders.
My vriendin Tanya het saam met haar sesjarige seun Petya deur Europa gereis. Petya se pa het in Moskou gesit en geld daarvoor verdien. Op die ouderdom van ses was Petya so onafhanklik en gesellig dat hy in die hotel dikwels self volwassenes ontmoet het.
Toe ons almal eendag saam gaan perdry, het Petya gesê dat hy ook sal ry, en my ma het ingestem, Petya het besluit — laat hom gaan. En hoewel sy hom natuurlik uit die hoek van haar oog dopgehou het, het hy net so kalm op sy perd gery soos almal. Dit wil sê, sy het nie oor hom gekekkel nie en nie geskud nie. Oor die algemeen was Petya en sy ma, Tatyana, 'n goeie geselskap vir mekaar op vakansie. Ja, en ek.
Tanya het met die geboorte van 'n kind nie 'n ander lewe begin lei nie, nie om klein Petrus begin draai nie, soos die grys Aarde om die blink son, maar het die seuntjie geleidelik in die lewe wat sy voor hom geleef het, betree. . Dit is na my mening die korrekte gesinsisteem.
'n Man is nie meer 'n man nie, nie meer 'n man nie, nie meer 'n professionele persoon, nie meer 'n minnaar nie, en nie eers 'n man nie. Hy is "pa". En ook 'n vrou
En ek het ook vriende waar die verhouding tussen volwassenes en kinders direk hierteenoor is. Alles in hul lewens is gereël op 'n manier wat gerieflik is vir kinders, en ouers sê vir hulself dat hulle sal uithou. En hulle verduur. Jare. Nou rus Egor en Dasha nie waar hulle wil nie, maar waar dit gerieflik is vir kinders, waar animeerders aangehardloop sal kom en die kinders goed laat voel. Wat van volwassenes? My gunsteling vraag.
En volwassenes is nie meer vir hulself belangrik nie. Nou spaar hulle geld vir ’n kinderverjaarsdag, vir die huur van ’n kafee en vir narre, en het lanklaas iets vir hulself gekoop. Hulle het selfs hul name verloor, 'n jong man en 'n jong vrou 'n bietjie meer as dertig word nie meer Yegor en Dasha genoem nie. Sy sê vir hom: "Pappa, hoe laat sal jy by die huis wees?" “Ek weet nie,” antwoord hy, “seker so agtuur.”
En natuurlik spreek hy nie meer sy vrou by die naam aan nie en sê nie eens vir haar “lief” nie. Hy sê vir haar “ma”, alhoewel, jy sien, sy nie sy ma is nie. My vriende het al hul identiteite verloor - en die man is nie meer 'n man nie, nie meer 'n man nie, nie meer 'n professionele persoon, nie meer 'n minnaar nie, en nie eers 'n man nie. Hy is "pa". En die vrou is dieselfde.
Natuurlik slaap die een wat eens Dasha genoem is, nie baie nie, sy is altyd besig met kinders. Sy dra haar siektes op haar voete, sy het nie tyd om behandel te word nie. Sy offer haarself elke dag op en dwing haar man om dieselfde te doen, hoewel hy 'n bietjie weerstand bied.
’n Man met die naam Papa en ’n vrou met die naam Mama dink hulle gee die beste vir kinders, maar volgens my leer hulle eintlik kinders om op geen manier vir hulself te sorg nie en stel ’n voorbeeld van hoe om hulself as ’n leë plek te beskou.
Bladsye van Elena Pogrebizhskaya in sosiale netwerke: Facebook ('n ekstremistiese organisasie wat in Rusland verbied is) /