Konstruksie van die Moskou Oceanarium: Laat die gevangenes van VDNKh vry!

Diere-aktiviste stel voor om moordenaarwalvisse na natuurlike toestande terug te bring en die swembad te gebruik vir die wêreld se eerste teater onder water en 'n opleidingsbasis vir vryduikers.

Die storie van moordenaarwalvisse, wat al meer as ’n jaar lank in tenks naby die Moskou-oseanarium in aanbou versteek is, is vol gerugte en teenstrydige menings. Die feit dat dierebeskermingsorganisasies en onafhanklike kundiges nooit in hierdie perseel toegelaat is nie, lei tot hartseer gevolgtrekkings. Die leierskap van VDNKh beweer dat alles in orde is met die moordvisse en dat behoorlike toestande vir hulle geskep is. Maar is dit moontlik buite die see? Is groot diere van vyf en selfs tien meter wat in natuurlike toestande meer as 150 km per dag swem, in staat om in gevangenskap te lewe? En hoekom is daar 'n wêreldwye neiging tot die sluiting van mariene pretparke?

Maar eerste dinge eerste.

Die geval van die "Moskou" moordenaarwalvisse: chronologie

2 Desember is 'n jaar sedert twee moordwalvisse wat in die Verre Ooste gevang is vir die Moskou-oseanarium wat in aanbou is, kwyn in twee silindriese strukture wat met 'n opblaasbare hangar bo-op bedek is. Die diere is afgelewer op 'n 10-uur spesiale vlug van Vladivostok na Moskou met 'n stop in Krasnoyarsk, en dit alles in die strengste geheimhouding. Volgens mediaberigte is 'n derde dier net 'n week gelede van Sochi na Moskou gebring.

Die feit dat vreemde geluide vanuit die hangar van VDNKh gehoor word, was die eerste wat deur plaaslike inwoners en besoekers aan die uitstalling gepraat is. Die onderwerp het in sosiale netwerke begin bespreek word, beroepe op dierebeskermingsorganisasies het gereën. Op 19 Februarie het die leierskap van die destydse All-Russian Exhibition Centre (die uitstalling is 'n bietjie later by VDNKh herdoop) 'n versoek ontvang van 'n joernalis wat hom vra om te verduidelik wat die uitstallingspersoneel in die tenks wegsteek. Op 27 Februarie het hy 'n antwoord gekry dat die tenks die doel van watervoorsiening van die All-Russian Exhibition Centre dien.

Etlike maande het verloop, gerugte en aannames (soos dit later geblyk het, geensins ongegrond nie) het net gegroei. Op 10 September het Marat Khusnullin, onderburgemeester van die hoofstad vir stedelike beleid en konstruksie, gesê dat die walvisse vir die oseanarium in aanbou wel aangekoop is, maar hulle is in die Verre Ooste.

Later het die Vita Animal Rights Protection Centre inligting op die webwerwe van die staatskoerante van die Krasnoyarsk-gebied gevind dat moordenaarwalvisse in Desember 2013 per IL-vliegtuig na die hoofstad vervoer is en suksesvol aan VDNKh afgelewer is. Diereregte-aktiviste en 'n joernalis wat hulle met 'n versoek na die All-Russian Exhibition Centre gewend het, het 'n verklaring aan die polisie geskryf, waarop hulle 10 dae later 'n antwoord ontvang het wat hul korrektheid bevestig. Terselfdertyd is die strafsaak oor wreedheid teenoor diere "Vita" geweier, aangesien die eienaars van moordwalvisse in hul getuienis gesê het dat al die behoorlike toestande vir die aanhou van die diere geskep is. Die resultate van die ontledings en gevolgtrekkings van veeartse en kundiges is nie verskaf nie, om nie eers te praat van die uitleg van die fasiliteite nie.

Op 23 Oktober het Vita 'n amptelike persverklaring voorberei wat 'n ware skandaal veroorsaak het. Joernaliste het letterlik die hangar aangeval en probeer om die gevangenes te verwyder, maar die wagte het niemand ingelaat nie en het voortgegaan om die ooglopende belaglik te weerlê.

Verteenwoordigers van twee openbare organisasies, vergesel van agt mediakanale, het kommentaar van die bestuur van VDNKh gevra. In reaksie hierop is die openbare afvaardiging toegang tot moordwalvisse geweier. Die aand van dieselfde dag het die VDNKh-persdiens video's en foto's aan die media uitgestuur, wat na bewering die ideale toestand van die diere bewys:

"Die skote is met 'n wyehoekkamera geneem, wat dit reeds moontlik maak om 'n vliegtuig van 'n muskiet te maak, en diere word van naby op die skerm gewys," sê Irina Novozhilova, president van die Vita Dierewelsynsentrum. – Dit is hoe hulle prente vir kookboeke skiet wanneer jy die see moet uitbeeld. 'n Koppie word geneem, 'n huisplant is agter, die oppervlak van die water word teen 'n presies aangepaste hoek verwyder. Die volgende dag het groot stories in die meeste van die media uitgekom, wat lof vir die oseanarium uitgesaai het. Sommige korrespondente het blykbaar vergeet dat niemand binne toegelaat is nie, en geen uitslae van moontlike eksamens is verskaf nie.

Nog twee maande het verloop en die situasie het nie verander nie. Maar hy het daarin geslaag om Vita LLC Sochi Dolphinarium te dagvaar (sy tak word in die hoofstad gebou – red.). Die regsgeding lui dat die organisasie na bewering die eer en waardigheid van die verteenwoordigers van die oseanarium gediskrediteer het. Die verhoor vind nie in Moskou plaas nie, maar in Anapa (by die registrasieplek van die eiser), want 'n sekere blogger van Anapa het 'n onderhoud met Vita op een van die kanale gekyk en hierdie video voorafgegaan met sy opmerking oor die hartseer lot van moordenaarwalvisse.

"Nou is die kwessie moeilik, tot en met die sluiting van die organisasie," gaan Irina Novozhilova voort. “Ons het reeds dreigemente ontvang, ons e-posbus is gekap, en interne korrespondensie het publiek geword. Op grond van inligting wat onwettig verkry is, is meer as 'n dosyn "diskrediterende" artikels gepubliseer. Dit moet verstaan ​​word dat 'n gevaarlike presedent geskep word. As mariene soogdierkenners stilbly en joernaliste nie eens probeer om die situasie objektief te beoordeel nie, en nie net die amptelike posisie van belanghebbendes ontleed nie, maar ook wêreldervaring in hierdie saak, sal hierdie storie wetteloosheid en geweld konsolideer.

Die beskryfde gebeure wys dat ons, Russiese diereregte-aktiviste, daardie stadium van die diereregtebeweging betree het toe ons sigbaar geword het. Ons beweging eis 'n tol op die dierevermaaklikheidsbedryf. En nou moet ons deur die stadium van howe gaan.

Moordvisse word mal in gevangenskap

Van al die spesies wat die mens in gevangenskap probeer aanhou, is dit walvisse wat dit die ergste verduur. Eerstens, as gevolg van die feit dat hulle gesosialiseerde en intellektueel ontwikkelde diere is wat konstante kommunikasie en voedsel vir die verstand benodig.

Tweedens is dit lank reeds bekend dat walvisagtiges eggolokalisering gebruik om in die ruimte te navigeer en na kos te soek. Om die situasie te bestudeer, stuur diere seine wat vanaf 'n soliede oppervlak gereflekteer word. As dit die gewapende betonmure van die swembad is, sal dit 'n string eindelose klanke wees, betekenislose refleksies.

— Weet jy hoe dolfyne hul tyd in die dolfinarium deurbring ná opleiding en optredes? - Hy praat projekbestuurder van die Sentrum vir die Beskerming van Diereregte "Vita" Konstantin Sabinin. — Hulle vries in plek met hul neuse teen die muur en maak nie 'n geluid nie, want hulle is in 'n konstante toestand van stres. Stel jou nou voor wat die geklap van die gehoor vir dolfyne en moordvisse is? Walvisse wat al etlike jare in aanhouding gewerk het, word dikwels mal of word bloot doof.

Derdens is die einste tegnologie om seewater te maak, nadelig vir diere. Tradisioneel word natriumhipochloriet by gewone water gevoeg en 'n elektroliseerder word gebruik. Wanneer dit met water gekombineer word, vorm hipochloriet hipochloorsuur, wanneer dit gekombineer word met diere-ontlasting, skep dit giftige organochloorverbindings, wat tot mutasies lei. Hulle verbrand die slymvlies van diere, veroorsaak dysbakteriose. Dolfyne en moordenaarwalvisse begin behandel word met antibiotika, wat dwelms gee om die mikroflora te laat herleef. Maar as gevolg hiervan, misluk die lewer in die ongelukkige. Die einde is een – nul minder lewensverwagting.

- dat die mortaliteit van moordwalvisse in dolfinariums twee en 'n half keer hoër is as natuurlike aanwysers, - beweer lede van die inisiatiefgroep vir vertoning in Rusland fliek "Blackfish"*. – Hulle leef selde tot 30 jaar (die gemiddelde lewensverwagting in die natuur is 40-50 jaar vir mans en 60-80 jaar vir wyfies). Die maksimum bekende ouderdom van 'n moordwalvis in die natuur is ongeveer 100 jaar.

Die ergste is dat moordwalvisse in gevangenskap geneig is om spontaan 'n aggressiewe reaksie op mense te toon. van meer as 120 gevalle van aggressiewe gedrag van moordenaarwalvisse in gevangenskap teenoor mense, insluitend 4 noodlottige gevalle, asook verskeie aanvalle wat wonderbaarlik nie tot die dood van 'n persoon gelei het nie. Ter vergelyking, in die natuur was daar nie 'n enkele geval van 'n moordwalvis wat 'n persoon doodgemaak het nie.

VDNKh sê dat die waterarea van die poele waarin diere leef meer as 8 kubieke meter is, dit is twee gekombineerde poele met 'n deursnee van 000 meter en 'n diepte van 25 meter, die afmetings van die moordwalvisse self is 8 meter en 4,5 meter.

"Maar hulle het nie bewyse van hierdie inligting verskaf nie," sê Irina Novozhilova. – In die video wat gestuur is, swem moordwalvisse net in een van die tenks. Volgens stilswyende inligting, wat ons nie kan verifieer nie, word ander seediere ook op die grondgebied van VDNKh aangehou. As dit waar is, is daar geen manier hoe moordenaarwalvisse in twee houers kan wees nie, want hulle is karnivore. Hierdie feit is deur kenners bevestig nadat hulle die kwota vir vang bestudeer het: hierdie moordvisse is gevang in gebiede waar die bevolking van karnivore woon. Dit wil sê, as jy hierdie moordvisse saam met ander diere sit, sal die walvisse hulle eenvoudig eet.

Mormlek-kenners het, nadat hulle die video gekyk het, die hartseer gevolgtrekking gemaak dat die diere sleg voel, hul lewenskragtigheid word verminder. Die vinne word laat sak – by 'n gesonde dier staan ​​hulle regop. Die kleur van die epidermis word verander: in plaas van 'n sneeuwit kleur, het dit 'n grys tint gekry.

— Pretparke met seediere is 'n bedryf op die bloed. "Diere vrek tydens vang, vervoer, in die poele self," sê Irina Novozhilova. “Enige vat, verroes of goud, is steeds 'n vat. Dit is onmoontlik om normale toestande vir moordenaarwalvisse te skep, selfs al praat ons van 'n oseanarium op die see: gevangenskap in aanhouding dompel die dier in 'n toestand van depressie tot aan die einde van sy dae.

60 geslote dolfinariums /

Vandag is daar ongeveer 52 orka's in aanhouding in die wêreld. Terselfdertyd is daar 'n duidelike neiging tot 'n vermindering in die aantal oseanariums en dolfinariums. Hierdie aktiwiteit word finansieel nederig. Die grootste oseanariums ly verliese, insluitend as gevolg van talle regsgedinge. Die finale statistiek is soos volg: 60 dolfinariums en oseanariums in die wêreld is gesluit, en 14 van hulle het hul aktiwiteite in die konstruksiestadium ingekort.

Costa Rica is 'n pionier in hierdie rigting: dit was die eerste ter wêreld wat dolfinariums en dieretuine verbied het. In Engeland of Holland word akwariums vir etlike jare gesluit om dit goedkoper te maak. In die Verenigde Koninkryk leef diere rustig hul lewens uit: hulle word nie weggegooi nie, hulle word nie doodgemaak nie, maar nuwe pretparke word nie gebou nie, aangesien dit verbode is om seesoogdiere hier te koop. Akwariums wat sonder diere gelaat word, word óf gesluit óf herdoel om visse en ongewerwelde diere te vertoon.

In Kanada is dit nou onwettig om belugas te vang en uit te buit. In Brasilië is die gebruik van seesoogdiere vir vermaak onwettig. Israel het die invoer van dolfyne vir ontspanning verbied. In die Verenigde State, in die staat Suid-Carolina, is dolfinariums heeltemal verbode; in ander state is dieselfde neiging besig om na vore te kom.

In Nicaragua, Kroasië, Chili, Bolivia, Hongarye, Slowenië, Switserland, Ciprus, is dit verbode om walvisse in gevangenskap aan te hou. In Griekeland is voorstellings met seesoogdiere verbode, en die Indiane het dolfyne oor die algemeen as individue erken!

Dit moet duidelik verstaan ​​word dat die enigste ding wat hierdie vermaaklikheidsbedryf laat kop bo water is die belangstelling van gewone mense wat nie weet of weet nie, maar nie ernstig dink oor die vervoerder van dood en lyding wat hierdie bedryf vergesel nie.

'N ALTERNATIEF VIR GEWELD

Hoe om die webwerf van die Moskou Oceanarium te gebruik?

"Ons stel voor om die wêreld se eerste onderwaterteater in Moskou te open," sê hulle in Vita. — Bedags kon hier gratis duikopleiding plaasvind en saans onderwater optredes. Jy kan 3D-plasmaskerms installeer – die gehoor sal dit waardeer!

Dit is nie veilig om te leer om na groot dieptes te duik sonder skuba-toerusting in die natuur nie. In die swembad, onder leiding van 'n instrukteur, is dit 'n heel ander saak. Daar is geen swembad diep genoeg vir vryduikers in die wêreld om effektief te oefen nie. Daarbenewens is dit nou modieus, en die eienaars van die oseanarium sal vinnig alle koste verhaal. Na mense is dit nie nodig om groot poele ontlasting met bleikmiddel skoon te maak nie, en mense hoef nie daagliks 100 kg vis te koop en af ​​te lewer nie.

Is daar 'n kans vir "Moskou" moordwalvisse om te oorleef na aanhouding?     

Direkteur van die Russiese verteenwoordiging van die Antarktiese Alliansie, bioloog Grigory Tsidulko:

— Ja, moordenaarwalvisse sal oorleef met behoorlike vervoer en rehabilitasie. Absoluut reg. Daar is organisasies en kundiges wat diere kan help – natuurlik nie sonder die hulp van diereregte-aktiviste nie.

Projekbestuurder van die Vita Diereregtebeskermingsentrum Konstantin Sabinin:

Daar was sulke presedente. Na 'n rehabilitasieperiode in die oseaniese sone kan diere in natuurlike toestande vrygelaat word. Sulke rehabilitasiesentrums bestaan, ons het tydens die konferensie oor seesoogdiere met hul spesialiste gepraat. Spesialiste van hierdie profiel bestaan ​​ook.

GEEN WETTE BEHEER DIE VANG EN AANHOUD VAN SEE DIERE NIE

Hoof van die werkgroep oor moordwalvisse, lid van die Raad van die Raad vir Seesoogdiere, Ph.D. Olga Filatova:

“Narnia die moordenaar en haar “selmaat” is net die punt van die ysberg. Hulle is in die See van Okhotsk gevang as deel van die wettige besigheid van vang en handel in seesoogdiere. Die jaarlikse kwota vir die vang van moordwalvisse is 10 individue. Die meeste van die diere word aan China verkoop, hoewel die vang amptelik vir "opleiding en kulturele en opvoedkundige doeleindes" uitgevoer word. Dolfinarium-eienaars regoor die wêreld - en Rusland is geen uitsondering nie - regverdig hul aktiwiteite met onduidelike kulturele en opvoedkundige waarde, maar in werklikheid is dit uitsluitlik kommersiële instellings, waarvan die program daarop gefokus is om die pretensielose smaak van die algemene publiek te bevredig.

Niemand weet presies hoeveel moordwalvisse in die See van Okhotsk is nie. Ramings deur verskeie kenners wissel van 300 tot 10000 XNUMX individue. Boonop is daar twee verskillende populasies moordwalvisse wat op verskillende prooi voed en nie kruis nie.

In die water van die Kuril-eilande en in die sentrale deel van die See van Okhotsk word hoofsaaklik visvretende moordwalvisse aangetref. In die vlak kusgebiede van die westelike, noordelike en noordoostelike dele van die See van Okhotsk oorheers karnivore (hulle voed op robbe en ander seediere). Dit is hulle wat vir verkoop gevang word, en moordwalvisse van VDNKh behoort tot hierdie bevolking. In gevangenskap word hulle "12 soorte visse" gevoer, hoewel hulle in die natuur robbe gejag het.

Volgens wet behoort verskillende bevolkings aan verskillende “reserwes”, en kwotas daarvoor moet afsonderlik bereken word, maar in werklikheid word dit nie gedoen nie.

Vleietende moordwalvisse is gewoonlik min in getal – hulle is immers aan die bopunt van die voedselpiramide. Sulke intensiewe vang, soos nou, kan die bevolking oor 'n paar jaar ondermyn. Dit sal slegte nuus nie net vir moordwalvisliefhebbers wees nie, maar ook vir plaaslike vissermanne – dit is immers vleisetende moordwalvisse wat die aantal robbe reguleer, wat dikwels vis van nette steel.

Daarbenewens is beheer oor vangs feitlik nie vasgestel nie. Selfs versigtige vang deur ervare spesialiste is 'n groot geestelike trauma vir hierdie slim en sosiale diere, wat weggeruk word van hul familie en in 'n uitheemse, angswekkende omgewing geplaas word. In ons geval is alles baie erger, daar is geen onafhanklike waarnemers by die vangste nie, en as sommige diere vrek, word dit doelbewus weggesteek.

Volgens amptelike statistieke het nie 'n enkele moordenaar die afgelope jare gevrek nie, hoewel ons uit nie-amptelike bronne weet dat dit gereeld gebeur. Gebrek aan beheer moedig mishandeling op verskeie vlakke aan. Volgens die SMM se inligting van plaaslike inwoners is drie moordwalvisse in Julie vanjaar onwettig gevang voordat amptelike permitte uitgereik is en is volgens 2013-dokumente aan China verkoop.

In Rusland is daar geen wette of regulasies wat die gevangenskap van seesoogdiere beheer nie.

9 TEEENARGUMENTE TEEN

'n Inisiatiefgroep bioloë organiseer vertonings van die film "Blackfish" * (Black Fin) teen die argumente van die persverklaring van die Sochi Dolfinarium.

BF: Die praktyk van walviskyk in die natuur is nou aan die toeneem. In die noordelike halfrond en Europa word bootritte gereël waar jy diere in natuurlike toestande kan dophou:

 

,

  ,

en hier kan jy selfs saam met hulle swem.

In Rusland is dit moontlik om moordwalvisse in Kamchatka, die Kuril- en Commander-eilande, in die Verre Ooste (byvoorbeeld) te kyk. Jy kan na Petropavlovsk-Kamchatsky kom en afklim op een van die vele toeristebote in Avacha Bay (byvoorbeeld).

Daarbenewens wys natuurdokumentêre films diere in al hul glorie en inspireer jou om na te dink oor die skoonheid van die natuurlike wêreld rondom jou. Wat leer kinders deur na pragtige sterk diere te kyk wat in 'n klein hokkie/poel weggesteek is met absoluut onnatuurlike toestande vir hulle? Wat sal ons die jonger geslag leer deur vir hulle te wys dat dit reg is om iemand se vryheid vir ons plesier te skend?

D: 

BF: Daar is inderdaad aspekte van walvisagtige biologie wat moeilik is (maar nie onmoontlik nie) om in die natuur te bestudeer. “Leefstyl en gewoontes” is nie op hulle van toepassing nie, want die “leefstyl” van moordwalvisse in aanhouding is opgelê en onnatuurlik. Hulle kan nie hul beroep, aktiwiteit of selfs plek kies nie, behalwe wat deur die mens op hulle afgedwing word. Daarom maak sulke waarnemings dit moontlik om net te beoordeel hoe moordenaarwalvisse by die onnatuurlike toestande van gevangenskap aanpas.

BF: Daar is ook sterftedata vir moordenaarwalvisse en in gevangenskap gebore moordwalvisse van die SeaWorld Akwarium in die State. Altesaam 37 moordwalvisse het in drie SeaWorld-parke gevrek (plus nog een is dood in Loro Parque, Tenerife). Van die dertig babas wat in gevangenskap gebore is, het 10 gesterf, en baie moordenaar-walvis-moeders kon nie die komplikasies tydens bevalling verduur nie. Minstens 30 gevalle en doodgeboortes is geregistreer.

Altesaam 1964 moordwalvisse het sedert 139 in aanhouding gevrek. Dit tel nie diegene in wat tydens die vangste uit die natuur dood is nie. In vergelyking is dit byna twee keer so groot as die hele bevolking van Suider-inwoners, wat nou in 'n kritieke toestand is as gevolg van vangste wat in die 1960's en 70's in Brits-Columbië plaasgevind het.

BF: Tot dusver is daar 'n aantal studies oor verskillende moordvisbevolkings. Sommige van hulle hou meer as 20 (en selfs meer as 40) jaar.

Dit is nie duidelik waar die 180-syfer vir Antarktika vandaan kom nie. Die mees onlangse skatting van ALLE Antarktiese moordwalvisse is tussen 000 en 25 individue (Branch, TA An, F. en GG Joyce, 000).

Maar ten minste drie moordwalvis-ekotipes woon daar, en vir sommige van hulle word die status van die spesie feitlik bevestig. Gevolglik moet ramings van oorvloed en verspreiding vir elke ekotipe afsonderlik gemaak word.

In Rusland is daar ook twee ekotipes van moordwalvisse wat reproduktief van mekaar geïsoleer is, dit wil sê hulle meng of kruis nie met mekaar nie, en verteenwoordig ten minste twee verskillende bevolkings. Dit is bevestig deur langtermyn (sedert 1999) studies in die Verre Ooste (Filatova et al. 2014, Ivkovich et al. 2010, Burdinetal. 2006, Filatova et al. 2007, Filatova et al. 2009, Filatova et al. 2010 , Ivkovichetal. Filatova et al. 2010 en ander). Die teenwoordigheid van twee geïsoleerde populasies vereis 'n individuele benadering om beide die oorvloed en die graad van risiko vir elke populasie te bepaal.

Wat Rusland betref, is geen gespesialiseerde assesserings van moordwalvisgetalle in die vangsgebied (See van Okhotsk) uitgevoer nie. Daar is net ou data wat langs die pad ingesamel word wanneer ander spesies waargeneem word. Daarbenewens is die presiese aantal diere wat tydens die vangs uit die bevolking verwyder is (oorlewendes + dooie) onbekend. Maar terselfdertyd word kwotas jaarliks ​​toegeken vir die vang van 10 moordwalvisse. Daarom, sonder om die bevolkingsgrootte te ken, sonder om die verdeling in twee verskillende bevolkings in ag te neem, sonder om inligting te hê oor die aantal individue waarop beslag gelê is, kan ons op geen manier die risiko's van die bevolking evalueer en die veiligheid daarvan waarborg nie.

Aan die ander kant het die wêreldgemeenskap 'n hartseer ervaring toe 53 individue (insluitend die dooies) binne 'n paar jaar uit die bevolking van die Suider-inwonende moordwalvisse (Brits-Columbië) verwyder is, wat gelei het tot 'n redelik vinnige afname in getalle en nou is hierdie bevolking op die rand van uitsterwing.

D: Die skepping van ons eie sentrum in Rusland, waar dit moontlik is om moordwalvisse in optimale toestande vir hul instandhouding waar te neem, sal Russiese wetenskaplikes in staat stel om 'n nuwe vlak van kennis oor hulle te bereik. Spesialiste van die VNIRO**-sentrum werk saam met spesialiste van die Sochi Dolphinarium LLC-sentrum in sake van wetenskaplike studie van moordwalvisse, hulle het die kompleks, wat soogdiere bevat, herhaaldelik besoek.

BF: VNIRO-spesialiste bestudeer nie moordwalvisse nie. Haal asseblief wetenskaplike artikels aan wat die resultate van hierdie studies sal aanbied. Soos reeds opgemerk, is die voorwaardes van aanhouding nie optimaal nie. 'n Voorbeeld is die berekening dat 'n moordwalvis in 'n SeaWorld-swembad minstens 1400 keer per dag om die omtrek van die swembad moet swem om ten minste ongeveer die afstand wat wilde moordwalvisse in 'n dag afgelê word, af te lê.

D: Moordvisse is onder die konstante toesig van die Staatsveeartsenydiens, asook sewe gesertifiseerde veeartse. Een keer per maand word 'n volledige mediese ondersoek van diere uitgevoer (insluitend kliniese en biochemiese bloedtoetse, mikrobiologiese kulture en deppers van die slymvliese van die boonste lugweg). Benewens die outomatiese watergehaltebeheerstelsel, doen die sentrum se spesialiste elke drie uur kontrolemetings van die watergehalte in die swembad. Daarbenewens word waterontledings maandeliks gemonitor vir 63 aanwysers in 'n gespesialiseerde laboratorium in Moskou. Die swembaddens is toegerus met spesiale toerusting: elke drie uur gaan die water heeltemal deur die skoonmaakfilters. Die soutgehalte en watertemperatuur word gehandhaaf in ooreenstemming met moordwalvishabitats vergelykbaar met natuurlike toestande.

BF: Dit sal wonderlik wees om die spesifieke watergehalteparameters wat hier aanvaar word as “vergelykbaar met natuurlike toestande” te sien. Dit is bekend dat waterchemie die gesondheid van moordenaarwalvisse beïnvloed, en hoë konsentrasies chloor word gebruik om die swembad se helderblou water, wat so aantreklik vir die publiek is, in stand te hou.

D: Een moordwalvis verbruik ongeveer 100 kilogram vis per dag, sy dieet is baie uiteenlopend, dit bestaan ​​uit 12 soorte hoë kwaliteit vis, insluitend pienk salm, tjommie salm, coho salm en vele ander.

BF: Die moordwalvisse wat in Rusland gevang word, behoort aan 'n vleisetende ekotipe wat in natuurlike toestande uitsluitlik op seesoogdiere vreet (pelsrobbe, seeleeus, robbe, see-otters, ens.). Moordvisse, wat nou by VDNKh is, het nog NOOIT pienk salm, tjommiesalm, coho salm, ens in hul natuurlike omgewing geëet nie.

Vleietende moordvisse is skaars en so verskillend van ander moordwalvisbevolkings in die wêreld dat wetenskaplikes oortuig is dat hulle as ’n aparte spesie geïdentifiseer moet word (Morin et al. 2010, Biggetal 1987, Riechetal. 2012, Parsonsetal. 2013 en ander). Daar is aangetoon dat vleisetende moordwalvisse wat nie vis eet nie, in die vanggebied woon (Filatova et al. 2014).

Gevolglik voldoen die eet van dooie visse nie aan die fisiologiese behoeftes van moordenaarwalvisse nie, wat in die natuur uitsluitlik hoë-kalorie warmbloedige kos eet.

Aangesien die grootte van hierdie bevolking onbekend is, is dit duidelik dat vangpermitte uitgereik word nie op grond van wetenskaplike data nie, maar uitsluitlik op grond van kommersiële belange.

Die vang van moordwalvisse in Russiese waters, waartoe hierdie walvisse behoort, word nie wetenskaplik gestaaf nie, is nie onderhewig aan enige beheer en verslagdoening nie (wat nie 'n begrip gee van die tegnologie van vang en sterftes van moordwalvisse tydens vang nie) en word uitgevoer met die jongleren van dokumente (.

Kommentaar voorberei deur:

— E. Ovsyanikova, bioloog, spesialis in seesoogdiere, nagraadse student aan die Universiteit van Canterbury (Nieu-Seeland), neem deel aan 'n projek om Antarktiese moordwalvisse te bestudeer.

- T. Ivkovich, bioloog, nagraadse student van St. Petersburg Staatsuniversiteit. Werk sedert 2002 met seesoogdiere. Neem deel aan die FEROP-moordwalvisnavorsingsprojek.

— E. Jikia, bioloog, Ph.D., navorser by die Laboratorium vir Molekulêre Biologie van die Federale Staatsinstelling vir Radiologie. Werk sedert 1999 met seesoogdiere. Sy het deelgeneem aan die FEROP-moordwalvisnavorsingsprojek, in die studie van gryswalvisse in die See van Okhotsk en transito-moordenaarwalvisse op die Commander-eilande.

- O. Belonovich, bioloog, Ph.D., navorser by KamchatNIRO. Werk sedert 2002 met seesoogdiere. Het deelgeneem aan projekte om beluga-walvisse in die Witsee, seeleeus in die noordwestelike Stille Oseaan te bestudeer, en om die interaksie tussen moordwalvisse en visserye te bestudeer.

* “* (“Swartvin”) – die verhaal van 'n manlike moordwalvis genaamd Tilikum, 'n moordwalvis wat verskeie mense doodgemaak het op 'n tyd toe hy reeds in gevangenskap was. In 2010, tydens 'n optrede by 'n waterpretpark in Orlando, het Tilikum die afrigter Don Brasho onder die water gesleep en haar verdrink. Soos dit blyk, is hierdie ongeluk (dit is hoe die geleentheid gekwalifiseer is) nie die enigste een in die geval van Tilikum nie. Daar is nog 'n slagoffer op die rekening van hierdie moordenaar. Black Fin-skepper Gabriela Cowperthwaite gebruik skokkende beeldmateriaal van 'n moordwalvisaanval en onderhoude met getuies om die werklike oorsake van die tragedie te probeer verstaan.

Die vertoning van die film het betogings in die Verenigde State uitgelok en die sluiting van mariene pretparke (skrywer se nota).

**VNIRO is die toonaangewende instituut van die vissery-industrie, wat die implementering van planne en programme vir vissery-navorsing en -ontwikkeling koördineer en die doeltreffendheid van alle vissery-navorsingsorganisasies in die Russiese Federasie verseker.

Teks: Svetlana ZOTOVA.

Lewer Kommentaar