Elkeen van ons het seker 'n advertensie gesien waarin 'n dokter in 'n wit jas wat agter 'n lessenaar sit ons aanraai om 'n medisyne te gebruik wat 'n wondermiddel vir ons kwale is. Hoe dit moontlik is. aangesien die Wet op Farmaseutiese Reg nie medici toelaat om hierdie tipe aktiwiteit uit te voer nie? Wat is die risiko van 'n dokter wat hierdie reël oortree? Hierdie kwessies word gereguleer deur die Kode van Mediese Etiek.
- "'n Dokter moet nie instem tot die gebruik van sy naam en beeld vir kommersiële doeleindes nie," sê die Kode vir Mediese Etiek
- Wat van dokters wat nie meer professioneel aktief is nie? – Daar is geen uitsonderings of 'n verlaagde tarief in die kode nie – verduidelik dr. Amadeusz Małolepszy, prokureur
- So wat kan gebeur met 'n dokter wat besluit om deel te neem aan 'n advertensie? Slegs in die laaste paar jaar was daar verskeie ernstige oortredings van hierdie verbod in Pole?
- Jy kan lees oor watter mediese produkte geadverteer kan word en die kat het die reg om dit te doen in die eerste deel van die teks
- Meer huidige inligting kan op die Onet-tuisblad gevind word.
Die bepalings van KEL word ingestel deur die prokureur wat saam met die Streek Mediese Kamer in Łódź werk, dr. Amadeusz Małolepszy.
Monika Zieleniewska, MedTvoiLokony: Waarvoor is die Kode van Mediese Etiek?
Dr. Amadeusz Małolepszy: Dit is 'n stel etiese beginsels wat deur verteenwoordigers van die publieke trustprofessie nagekom moet word, en wat nie altyd in algemeen toepaslike regulasies uitgedruk word nie. Dit is die reëls en regulasies wat die professionele selfregering van dokters as die hoogste beskou en wat elke praktiserende geneesheer in hul professionele lewe behoort te volg. Ons prokureurs het ook ons eie stel etiek, en so ook prokureurs. Elke beroep van openbare vertroue is trots op hierdie standaarde, dit is die essensie van selfbestuur.
Wat is die vertaling van hierdie beginsels aan die res van die samelewing en pasiënte?
Natuurlik is die vakke om aan die Kode van Mediese Etiek te voldoen, dokters, maar dit is so geformuleer om verhoudings op drie vlakke te organiseer; Dit is: 'n dokter - plaaslike regering, 'n dokter - 'n dokter en 'n dokter - 'n pasiënt, sowel as die mediese industrie en verwante kwessies. Op hierdie terreine is dit moontlik en selfs nodig om aan die beginsels van 'n etiese kode te voldoen. Die een wat dit sal afdwing, is natuurlik die mediese selfregering, wat wetlik toegerus is met wetlike middele om dit te doen.
Elkeen van ons het egter die reg om, in vertroue op hierdie beginsels, van 'n openbare trust professionele persoon te vereis om daarby te hou. In hierdie konteks neem die Kode van Mediese Etiek die kenmerke van universeel bindende wet aan. Terselfdertyd wil ek beklemtoon dat dit nie 'n universeel toepaslike wet is nie, want ongeag die belangrikheid daarvan, is dit 'n besluit van 'n professionele selfregeringsliggaam. Die standaarde vervat in die etiese kode kan nie die regsgrondslag vir eise uitmaak nie, maar verskaf wel die reg om van 'n geneesheer te vereis om aan hierdie standaarde te voldoen. As die dokter hulle oortree, kan die benadeelde party aansoek doen om die aanvang van professionele aanspreeklikheidsprosedures.
- Die regering beloof 'n gratis navorsingspakket vir elke 40-jarige
Wat sê die kode oor advertensies?
Artikel 63 van die Kode van Mediese Etiek verbied om in advertensies te verskyn. Die regulasie bepaal dat: "Die dokter moet nie toestem tot die gebruik van sy naam en beeld vir kommersiële doeleindes nie." Dit gaan hoofsaaklik oor deelname aan 'n TV-advertensie, reklamebordveldtog, aanlyn veldtog in sosiale media. Vereenvoudig waar jy dit ook al kan voorstel en waar dit by wins kom.
Daar moet ook onthou word dat advertensies dalk oor 'n produk gaan, maar ook oor jou eie praktyk. Dit gebeur wanneer ons nie sê dat 'n produk of produk goed is, of dat dit die moeite werd is om op 'n maatskappy te wed nie, maar ons sê dat dit in my kantoor vinnig, goedkoop, pynloos en sonder toue is. Hierdie aspek is nie van toepassing op medisinale produkte, dieetaanvullings, mediese toestelle, ens. nie, slegs selfpromosie. En dit word ook deur die kode verbied, aangesien dit die aanvaarbare inligting oor 'n mens se eie professionele praktyk oorskry.
Maak die kode voorsiening vir uitsonderings op hierdie reëls, bv. wanneer 'n geneesheer nie professioneel aktief is nie?
Daar is geen uitsonderings op die kode nie. Natuurlik, as ons te doen het met 'n sosiale veldtog wat verband hou met die gee van 'n beeld, bv. koronavirus-entstowwe is vandag op die top, dan ja, daar is geen kontraindikasies hier nie, want die sosiale veldtog moet nie voorstel watter produk om te gebruik nie en is per definisie nie-winsgewende. Dit is hoofsaaklik daarop gemik om die publiek te oortuig of die aandag op 'n belangrike probleem te vestig. Deelname aan so 'n veldtog is heeltemal wettig en wenslik, want dit is bekend dat 'n dokter, 'n beroep van openbare vertroue, iets goeds het wat geassosieer word met kennis en 'n gevoel van sorg vir die gemeenskaplike belang.
- Onkoloë op die golf van kanker in Pole: mense smeek om hulp
Dus geen verlaagde tarief nie?
Na my mening is die verbod vervat in die Kode van Mediese Etiek kategories. Terselfdertyd kan alles wat rondom jou gebeur 'n impak hê op die beoordeling van die daad in terme van sosiale skadelikheid en straf, indien dit sou gebeur. Daar is egter geen uitsonderings nie, behalwe vir nie-winsgewende sosiale veldtogte. Indien die adverteerder deur die publieke belang gemotiveer is, en 'n geneesheer, selfs 'n afgetrede, professioneel onaktiewe dokter, het respek in die gemeenskap, is 'n gesag en sy deelname aan advertensies kan onbewaakte items wat op die mark verskyn uitsluit, kan sulke argumente gebruik word as 'n lyn van verdediging in moontlike verrigtinge voor die distriks professionele aanspreeklikheidsombudsman en is toe beoordeel. Op hierdie stadium kan jy egter vra of jy vir die publieke belang wil optree, die enigste manier om hierdie doel te bereik is om aan 'n advertensieveldtog deel te neem?
Ek verstaan dat as iemand hierdie verbod oortree, die ondersoek deur die streek mediese kamer begin word?
Ja. Die vervolging van professionele wangedrag is aan distriksombudsmanne vir professionele aanspreeklikheid toevertrou. By elke mediese kamer moet so 'n ombudsman aangestel word. Dit is 'n uiters belangrike kenmerk. Die woordvoerder word tydens die saalbyeenkoms deur die mediese beampte aangestel. Hy het 'n baie sterk legitimiteit om verrigtinge te voer. Dit is die bewaker van etiese beginsels.
- "Pole sterf aan 'n siekte wat nie meer hoef te sterf nie"
En die distriksombudsman vir professionele aanspreeklikheid? Wie kan by hom aansoek doen?
Enigiemand regtig. Dit kan wees: 'n ontevrede pasiënt, maar ook 'n dokter wat voel dat 'n kollega die etiese reëls oortree. In die geval van dokters, laat ek 'n afwyking maak. As 'n dokter slegte gedrag by 'n vriend of kollega opmerk, moet hy of sy eers direk met hierdie persoon praat. Moenie die plaaslike regering betrek nie, maar let kategories op sekere gedrag. As dit nie werk nie, eers dan kan hy hom tot die plaaslike regering wend. Dokters het egter twee paaie. Hulle kan die probleem na die professionele aanspreeklikheidsombudsman neem, maar hulle kan dit ook op 'n versoenende wyse oplos. Etiekkomitees word by distrik mediese kamers aangestel en by 'n sitting van so 'n komitee in die teenwoordigheid van kollegas van dokters kan dissiplinêre samesprekings plaasvind wat op onvanpaste gedrag dui. Die verrigtinge voor die komitee hoef egter nie met gevolge in die vorm van straf vir professionele wangedrag geassosieer te word nie. Aan die ander kant moet die pasiënt na die distriksombudsman vir professionele aanspreeklikheid verwys. Die distriksombudsman sal die situasie ondersoek en kan weier om verrigtinge te inisieer of te inisieer. Indien daar 'n voldoende vermoede van 'n professionele wangedrag is, word aanklagte voorgelê en dan word 'n versoek om straf voorberei. Hierdie aansoek gaan na die distrik mediese hof, wat oor die skuld besluit. As hy vind dat die dokter skuldig is aan byvoorbeeld die oortreding van 'n advertensieverbod, lê hy een van die strawwe op waarvoor die wet voorsiening maak.
Wat is die strawwe op die spel?
Die katalogus van boetes is omvattend. Strafs begin met 'n vermaning, gevolg deur 'n berisping en boetes. Daar is natuurlik ook ’n opskorting van die reg om as dokter te praktiseer, asook ontneming van die reg om te praktiseer. Laasgenoemde strawwe is vir ernstige torts; 'n mens kan jou dit voorstel as 'n advertensie byvoorbeeld ... martelgereedskap sal bevorder. Meestal is eersgenoemde egter op die spel: 'n berisping, berisping en finansiële straf. Vir deelname aan advertensies is die algemeenste 'n finansiële boete en word byvoorbeeld aan liefdadigheid toegewys.
Het jy al gevalle teëgekom van 'n dokter wat gestraf word omdat hy in 'n advertensie verskyn?
Toe ek by die kantoor van die streekprofessionele aanspreeklikheidsbeampte en die mediese hof in Łódź gewerk het, het sulke gevalle gebeur. Ek onthou dat sulke verrigtinge in ander kamers plaasgevind het, en die Hoogste Ombudsman vir Professionele Verantwoordelikheid het ook soortgelyke sake hanteer.
Daar was 'n tyd toe baie dokters in advertensies vir mediese produkte verskyn het. Baie verrigtinge was op daardie stadium hangende. Dikwels het hulle in finansiële boetes geëindig. Verrigtinge in sulke gevalle word nie deur getuienis bemoeilik nie. Die belangrikste ding is om vas te stel of die persoon wat in die advertensie verskyn, eintlik 'n dokter is en in die register wat deur die streek mediese kamer in Pole gehou word, ingeskryf is.
Hoekom?
Want jy kan jou 'n situasie voorstel waar die regisseur van die advertensie die ondenkbare naam van 'n dokter sal gebruik, en dit sal 'n akteur wees wat niks met medisyne te doen het nie. Dit kan ook gebeur dat die fiktiewe karakter wat deur die skrywer van die advertensie uitgedink is, 'n dokter blyk te wees wat in een van die kamers geregistreer is. Vandag is dit nie moeilik om 'n dokter te vind wat in die register van die mediese kamer ingeskryf is nie. Nadat hy die advertensie gesien het, sal iemand die distriksombudsman in kennis stel van die moontlikheid van 'n professionele wangedrag.
Die Ombudsman, aan die ander kant, kan, nadat hy voorlopige verduidelikende aksies uitgevoer het, weier om verrigtinge te begin met die argument dat: ja, daar is so 'n persoon by naam en van, 'n lid van ons kamer, maar die een wat in die advertensie verskyn, is nie hom, want die woordvoerder het die dokter regstreeks gesien en hy weet dat hierdie een nie in die advertensie verskyn het nie, want die speler daar is 30 jaar oud, en die lid van die kamer is 60. Dan moet die verrigtinge nie begin word nie, want daar is geen dader van die daad nie. Aan die ander kant kan die dokter stappe doen teen die skeppers van die advertensie vir skending van persoonlike regte.
Lees ook:
- Watter medikasie het ek by die huis nodig in geval van koronavirus? Dokters antwoord
- Sal jy 'n dokter na spesialisasie ontmoet? Kom ons vind uit. Na die vyfde vraag, wees versigtig!
- "Die ginekoloog het na my gekyk en my toe aangeraai om 'n afspraak met 'n psigiater te maak."
Die inhoud van die medTvoiLokony-webwerf is bedoel om die kontak tussen die webwerfgebruiker en hul dokter te verbeter, nie te vervang nie. Die webwerf is slegs bedoel vir inligting en opvoedkundige doeleindes. Voordat u die spesialiskennis, veral mediese advies, op ons webwerf volg, moet u 'n dokter raadpleeg. Die Administrateur dra geen gevolge as gevolg van die gebruik van inligting wat op die webwerf vervat is nie. Het jy 'n mediese konsultasie of 'n e-voorskrif nodig? Gaan na halodoctor.pl, waar jy aanlyn hulp sal kry – vinnig, veilig en sonder om jou huis te verlaat.