Waaroor praat ons van mede-ouerskap? Geskeide of geskeide ouers, paartjies van dieselfde geslag, stiefouers ... 'n Menigte situasies veroorsaak dat twee volwassenes 'n kind grootmaak. Dit is die verhouding tussen 'n kind en sy twee ouers, afgesien van die huweliksverhouding van laasgenoemde.

Hierdie term van mede-ouerskap, wat in Italië verskyn het, is op inisiatief van die Vereniging van Geskeide Ouers om te veg teen die verskille wat op die toesig van kinders tydens 'n skeiding opgelê word. Hierdie term, wat sedertdien deur Frankryk aangeneem is, definieer die feit dat twee volwassenes die reg uitoefen om die ouer van hul kind te wees, sonder om noodwendig onder dieselfde dak te woon of getroud te wees.

Hierdie term word gebruik om die huweliksband wat kan verbreek te onderskei van die ouer-kind band wat voortduur, ondanks konflikte tussen ouers. Ouersverenigings het dit hul vlagskip gemaak om diskriminasie tussen die geslagte tydens egskeidings te beveg en kinderontvoering te voorkom met die gebruik van invloede wat daarop gemik is om die kind te manipuleer. ouer of Medea ”.

Volgens die Franse wet is 'ouerlike gesag 'n stel regte, maar ook pligte. Hierdie regte en pligte is uiteindelik in die belang van die kind "(artikel 371-1 van die Burgerlike Wetboek). 'Dit is dus altyd die beste belang van die kind wat moet regeer, insluitend mede-ouerskap'.

Om erken te word as die ouer van 'n kind, bepaal regte en pligte soos:

• toesig oor die kind;
• die verpligtinge om na hul behoeftes om te sien;
• sorg vir sy mediese opvolging;
• sy skoolopleiding;
• die reg om hom op reis te neem;
• om verantwoordelik te wees vir sy dade op morele en juridiese vlak, solank hy minderjarig is;
• bestuur van sy bates tot sy meerderheid.

Volgens die regswoordeboek is mede-ouerskap eenvoudig "die naam wat die twee ouers gesamentlik oefen"ouerlike gesag«.

Die term mede-ouerskap is van toepassing op twee volwassenes, hetsy in 'n paartjie of nie, wat 'n kind grootmaak, waarvan beide partye verantwoordelik voel vir hierdie kind en wat deur die kind self as sy ouers erken word.

Hulle kan wees:

• sy biologiese ouers, ongeag hul huwelikstatus;
• sy biologiese ouer en sy nuwe eggenoot;
• twee volwassenes van dieselfde geslag, verbind deur 'n burgerlike vennootskap, huwelik, aanneming, surrogaatskap of medies ondersteunde voortplanting, wat die stappe bepaal wat saam geneem word om 'n gesin te bou.

Volgens die Burgerlike Wetboek, artikel 372, “oefen vaders en moeders gesamentlik ouerlike gesag uit. Die Burgerlike Wetboek maak egter voorsiening vir uitsonderings: die moontlikhede van verbeuring van ouerlike gesag en die delegering van hierdie gesag aan derde partye.

Huwelik vir almal het homoseksuele paartjies deur die wet laat erken dat dit wettig erken word in die geval van hierdie mede-ouerskap.

Maar die Franse wet stel reëls op wat betrekking het op die opvatting van die kind en die ouerlike gesag, egskeiding of selfs aanneming.

Afhangende van die wetlike raamwerk waarin die kind verwek of aangeneem is, kan die toesig en ouergesag daarvan aan 'n enkele persoon, 'n homoseksuele egpaar of een van die biologiese ouers in 'n verhouding met 'n derde party toevertrou word, ens.

Ouersgesag is dus nie 'n kwessie van voortplanting nie, maar van wetlike erkenning. Surrogaatskontrakte wat in die buiteland onderteken is (omdat dit in Frankryk verbode is) het geen regsbevoegdheid in Frankryk nie.

In Frankryk word geassisteerde voortplanting gereserveer vir heteroseksuele ouers. En slegs as daar onvrugbaarheid is of die risiko is dat 'n ernstige siekte aan die kind oorgedra word.

Verskeie persoonlikhede, soos Marc-Olivier Fogiel, joernalis, vertel in sy boek oor die moeilike reis wat verband hou met hierdie erkenning van ouerskap: “Wat is fout met my gesin? “.

Op die oomblik word hierdie skakel wat wettig in die buiteland gevestig is na 'n surrogaatmoederooreenkoms in beginsel in die registers van die Franse burgerlike status getranskribeer, nie net omdat dit die biologiese vader aandui nie, maar ook die ouer. van voorneme - vader of moeder.

Wat die PMA betref, is hierdie standpunt slegs regspersoonlik, en behalwe vir die aanneming van die kind van die huweliksmaat, is daar op die oomblik geen ander alternatiewe om sy filiaalband te vestig nie.

Op die oomblik erken die Franse wetlike raamwerk geen reg op ouerskap vir stiefouers nie, maar sekere gevalle kan uitsonderings wees:

• vrywillige afvaardiging: lartikel 377 bepaal eintlik: " dat die regter op versoek van die vaders en moeders, saam of afsonderlik, op besluit van die vaders en moeders, kan besluit of die gesamentlike of gedeeltelike delegering van die uitoefening van ouerlike gesag aan 'n "betroubare familielid" kan plaasvind. Met ander woorde, as een van die ouers in ooreenstemming met die kind dit versoek, kan een van die ouers van sy ouerreg ontneem word ten gunste van 'n derde party;
• gedeelde afvaardiging: ldie Senaat beplan om die stiefouer toe te laat om "deel te neem aan die uitoefening van ouerlike gesag sonder dat een van die ouers hul voorregte verloor. Die uitdruklike toestemming van laasgenoemde bly egter nodig ”;
• aanneming: Of dit nou volledig of eenvoudig is, hierdie proses word uitgevoer om die verhouding tussen stiefouer en die ouer se verhouding te verander. Hierdie benadering bevat die idee van filasie wat die stiefouer aan die kind sal oordra.