Britse dokters het gevra vir eerlike etikettering van medisyne wat dierlike bestanddele bevat sodat vegetariërs en vegane dit kan vermy, volgens die wetenskapsgewilde inligtingsportaal ScienceDaily.
Aktiviste Dr. Kinesh Patel en Dr. Keith Tatham van die VK het die publiek vertel van die leuens wat baie verantwoordelike dokters nie meer kan duld nie, nie net in die "mistige Albion" nie, maar ook in ander lande.
Die feit is dat dwelms wat 'n aantal komponente wat van diere afkomstig is, dikwels nie op enige manier spesifiek gemerk word nie, of verkeerdelik (as suiwer chemies) gemerk word. Daarom kan mense wat aan 'n etiese leefstyl en dieet voldoen, onwetend sulke middels gebruik, onbewus van wat (of eerder, van WIE) hulle gemaak is.
Terselfdertyd het nie die verbruiker of die verkoper van die dwelm die geleentheid om die samestelling van die dwelm op hul eie na te gaan nie. Dit skep 'n morele probleem wat moderne farmaseutiese produkte, selfs in die mees gevorderde lande van die wêreld, tot dusver weier om te erken - aangesien die oplossing daarvan, hoewel moontlik, bots met die maak van 'n wins.
Baie dokters stem saam dat addisionele mediese advies en voorskrif van 'n nuwe geneesmiddel vereis sal word as 'n vegetariër uitvind dat die middel wat hy benodig dierkomponente bevat. Jy sal egter saamstem dat baie – veral natuurlik vegane en vegetariërs – bereid is om 'n bietjie tyd en geld te spandeer om nie pille te sluk wat mikrodosisse dierelyke bevat nie!
Menseregte-voorstanders, nie sonder rede nie, glo dat verbruikers die reg het om te weet of 'n mediese produk dierkomponente bevat of nie - net soos in baie lande vereis word dat vervaardigers van lekkers en ander produkte op die verpakking aandui of dit 100% vegetaries is. , of 'n veganiese produk, of dit bevat vleis (gewoonlik kry sulke verpakking onderskeidelik 'n geel, groen of rooi gekleurde plakker).
Die probleem was vanjaar veral akuut ná die konflik in Skotland, waar kinders, ongeag godsdiensoortuigings, teen griep ingeënt is met 'n preparaat wat varkgelatien bevat, wat 'n vlaag van protes onder die Moslembevolking veroorsaak het. Inenting is gestaak weens openbare reaksie.
'n Aantal dokters beweer egter nou dat dit slegs 'n geïsoleerde geval is, en dierekomponente word in baie medisyne gevind wat baie wydverspreid is, en vegetariërs het die reg om te weet watter medisyne dit bevat! Alhoewel kenners opmerk dat die absolute hoeveelheid diere-inhoud in 'n tablet werklik mikroskopies kan wees - dit maak egter nie die probleem minder nie, want. baie sal nie eers “net 'n bietjie” wil eet nie, byvoorbeeld varkgelatien (wat selfs vandag nog dikwels uit die kraakbeen van geslagte varke verkry word, en nie deur die duurder chemiese metode nie).
Om die omvang van die probleem te peil, het mediese aktiviste 'n onafhanklike studie gedoen van die samestelling van 100 van die gewildste (in die VK) medisyne - en gevind dat die meerderheid - 72 van hulle - een of meer dierbestanddele bevat (mees algemeen diere) laktose, gelatien en/of magnesiumstearaat). oorsprong).
Dokters het opgemerk dat die meegaande vraestel soms die dierlike oorsprong aandui, soms nie, en soms is opsetlik vals inligting oor die chemiese oorsprong gegee, alhoewel die teenoorgestelde plaasgevind het.
Dit is duidelik dat geen gesonde dokter, voordat hy 'n voorskrif uitskryf, nie sy eie kliniese navorsing doen nie - net soos die eienaar van 'n apteek dit nie doen nie, en meer nog die verkoper in die winkel - so, blyk dit, die fout lê by die vervaardiger, by die farmaseutiese maatskappye.
Die navorsers het tot die gevolgtrekking gekom: "Ons data toon dat baie pasiënte onwetend medisyne verbruik wat dierkomponente bevat, en nie die dokter wat die medisyne voorskryf of die apteker wat dit aan jou verkoop, is dalk eintlik onbewus nie."
Die dokters het beklemtoon dat daar in werklikheid geen dringende behoefte is om die mees gebruikte dierekomponente in farmaseutiese produkte van diere te verkry nie: gelatien, magnesiumstearaat en laktose kan chemies verkry word, sonder om diere dood te maak.
Die skrywers van die studie beklemtoon dat alhoewel die produksie van geneesmiddels uit 100% chemiese (nie-dierlike) komponente 'n bietjie meer sal kos, verliese ontken of selfs wins gemaak kan word as die bemarkingstrategie die feit beklemtoon dat dit 'n heeltemal etiese produk wat geskik is vir vegetariërs en nie skade aan diere veroorsaak nie.