Contents [show]
Regsbegrippe en statistieke
Die werklike prentjie van die moorde wat in Amerikaanse stede gepleeg is, verskil ongetwyfeld van die een wat deur die skrywers van misdaadromans geskets word. Die helde van boeke, gemotiveer óf deur passie óf koelbloedige berekeninge, bereken gewoonlik elke stap om hul doel te bereik. Die aanhaling in die gees van fiksie sê vir ons dat baie misdadigers verwag om te wen (dalk deur roof of die verkoop van dwelms), maar dui dadelik aan dat mense soms om die mees onbeduidende redes doodmaak: “as gevolg van klere, 'n klein bedrag geld … en vir geen duidelike rede nie.” Is ons in staat om sulke verskillende redes vir die moorde te verstaan? Hoekom neem een mens 'n ander se lewe? Sien →
Verskeie gevalle van uitlokking van moorde
Om 'n bekende persoon dood te maak is in baie gevalle anders as om 'n ewekansige vreemdeling dood te maak; meestal is dit die gevolg van 'n ontploffing van emosies as gevolg van 'n rusie of interpersoonlike konflik. Die waarskynlikheid om die lewe te neem van 'n persoon wat vir die eerste keer in die lewe gesien word, is die hoogste in die loop van 'n inbraak, gewapende roof, motordiefstal of dwelmhandel. In hierdie geval is die dood van die slagoffer nie die hoofdoel nie, dit is min of meer 'n hulpaksie in die loop van die bereiking van ander doelwitte. Dus, die beweerde toename in moorde op mense wat aan die oortreder onbekend is, kan 'n toename in die aantal "afgeleide" of "kollaterale" moorde beteken. Sien →
Toestande waaronder moorde gepleeg word
Die hoofuitdaging wat die moderne samelewing in die gesig staar, is om die statistieke wat ek in hierdie hoofstuk bespreek het, te verstaan en te gebruik. ’n Aparte studie vereis die vraag hoekom Amerika so ’n hoë persentasie swartes en lae-inkomste moordenaars het. Is so 'n misdaad die gevolg van 'n bitter reaksie op armoede en diskriminasie? Indien wel, watter ander sosiale faktore beïnvloed dit? Watter sosiale faktore beïnvloed die waarskynlikheid dat een persoon fisieke geweld teen 'n ander sal pleeg? Watter rol speel persoonlikheidseienskappe? Het moordenaars werklik sekere eienskappe wat die kanse verhoog dat hulle die lewe van 'n ander persoon sal neem - byvoorbeeld in 'n woedebui? Sien →
Persoonlike aanleg
Jare gelede het 'n voormalige superintendent van 'n bekende korrektiewe fasiliteit 'n gewilde boek geskryf oor hoe gevangene moordenaars as bediendes in sy gesin se huis op die tronkterrein gewerk het. Hy het lesers verseker dat hierdie mense nie gevaarlik is nie. Heel waarskynlik het hulle die moord gepleeg onder die invloed van verhoogde stresvolle omstandighede wat hulle nie kon beheer nie. Dit was 'n eenmalige uitbarsting van geweld. Nadat hul lewens in 'n meer kalm en vreedsame omgewing begin vloei het, was die waarskynlikheid dat hulle weer tot geweld sou wend, baie klein. So 'n portret van die moordenaars is gerusstellend. Die beskrywing van die skrywer van die boek van gevangenes wat aan hom bekend is, pas egter meestal nie by mense wat doelbewus die lewe van 'n ander persoon neem nie. Sien →
Die grootste vordering in die stryd teen brutaliteit en geweld in Amerika kan bereik word deur doeltreffende maatreëls te tref om die lewensomstandighede van gesinne en gemeenskappe in stede te verbeter, veral vir die armes wat in die krotbuurte van hul ghetto's woon. Dit is hierdie verarmde ghetto's wat aanleiding gee tot wrede misdade.
Om 'n arm jong man te wees; nie 'n goeie opvoeding en die middele hê om uit 'n onderdrukkende omgewing te ontsnap nie; begeerte om die regte te verkry wat deur die samelewing verskaf word (en beskikbaar vir ander); om te sien hoe ander onwettig en dikwels wreed optree om materiële doelwitte te bereik; om die straffeloosheid van hierdie optrede waar te neem — dit alles word 'n swaar las en oefen 'n abnormale invloed uit wat baie tot misdade en misdade dryf. Sien →
Invloed van subkultuur, gemeenskaplike norme en waardes
Die afname in sake-aktiwiteit het gelei tot 'n toename in moorde wat deur blankes gepleeg is, en selfs meer selfmoorde onder hulle. Blykbaar het ekonomiese probleme nie net die aggressiewe neigings van blankes tot 'n mate verhoog nie, maar het ook by baie van hulle selfbeskuldigings gevorm van die finansiële probleme wat ontstaan het.
Omgekeerd het 'n afswaai in sake-aktiwiteit gelei tot 'n afname in swart moordsyfers en het 'n relatief klein effek op selfmoordsyfers in daardie rassegroep gehad. Kan dit nie wees dat arm swartes in moeilike tye minder verskil tussen hul posisie en dié van ander gesien het nie? Sien →
Interaksies in die pleging van geweld
Tot dusver het ons slegs die algemene prentjie van moordsake oorweeg. Ek het verskeie faktore geïdentifiseer wat die waarskynlikheid beïnvloed dat 'n persoon willens en wetens 'n ander se lewe sal neem. Maar voordat dit gebeur, moet die potensiële oortreder die een wat die slagoffer gaan word, in die gesig staar, en hierdie twee individue moet in 'n interaksie tree wat tot die dood van die slagoffer sal lei. In hierdie afdeling gaan ons na die aard van hierdie interaksie. Sien →
Opsomming
In die oorweging van moord in Amerika, wat die hoogste koers van moord onder tegnologies gevorderde lande het, bied hierdie hoofstuk 'n kort oorsig van die kritieke faktore wat lei tot die doelbewuste moord op een persoon deur 'n ander. Alhoewel baie aandag aan die rol van gewelddadige individue gegee word, sluit die ontleding nie oorweging van ernstiger geestesversteurings of reeksmoordenaars in nie. Sien →
Deel 4. Beheer van aggressie
Hoofstuk 10
Dit is nie nodig om die grimmige statistieke te herhaal nie. Die hartseer feit vir almal is redelik voor die hand liggend: geweldsmisdade word altyd meer gereeld. Hoe kan 'n samelewing die verskriklike aantal gevalle van geweld wat hulle so bekommer, verminder? Wat kan ons - die regering, polisie, burgers, ouers en versorgers, ons almal saam - doen om ons sosiale wêreld beter te maak, of ten minste veiliger? Sien →