Sy is absoluut natuurlik beide in die lewe en op die skerm. Sy hou vol dat sy van nature glad nie ’n aktrise is nie, en ná verfilming duik sy met plesier in haar gesin in. Hy haat dit om iets in die lewe te verander, maar soms doen hy desperaat dapper dinge. Net soos haar karakter in die film deur Anna Parmas «Kom ons word geskei!».
Tien in die oggend. Anna Mikhalkova sit oorkant en drink 'n latte, en dit lyk vir my of dit nie 'n onderhoud is nie - ons gesels net soos vriende. Nie 'n greintjie grimering op haar gesig nie, nie 'n sweempie spanning in haar bewegings, haar oë, haar stem nie. Sy sê vir die wêreld: alles is reg … Net om daar te wees is reeds terapie.
Anna het suksesvolle projekte een na die ander, en elkeen is 'n nuwe stap, hoër en hoër: "Gewone vrou", "Storm", "Kom ons skei!" … Almal wil haar skiet.
“Dit is 'n vreemde geloofwaardigheid. Blykbaar laat my psigotipe mense toe om hulself met my te assosieer,” stel sy voor. Of dalk is die feit dat Anna liefde uitsaai. En sy erken self: “Ek moet liefgehê word. By die werk is dit my teelaarde. Dit inspireer my.” En hulle is lief vir haar.
By die «Kinotavr» by die première van die film «Kom ons word geskei!» sy is voorgestel: «Enige-II-red-almal.» Geen wonder. “Ek is 'n uitkoms vir enige persoon wat begin sterf, om te ly. Miskien is die hele ding in die kompleks van die ouer suster,” verduidelik Anna. En ek dink nie net nie.
Sielkunde: Baie van ons probeer om ons lewens te "herbegin". Hulle besluit om alles van môre af te verander, van Maandag af, vanaf die Nuwejaar. Gebeur dit met jou?
Anna Mikhalkova: Soms is 'n herbegin eenvoudig nodig. Maar ek is nie 'n man van passies nie. Ek doen niks skielik en aan die beweeg nie. Ek verstaan verantwoordelikheid. Want jy herbegin outomaties nie net jou lewe nie, maar ook die lewe van al jou satelliete en ruimtestasies wat om jou vlieg...
Ek neem vir baie lank 'n besluit, formuleer dit, leef daarmee saam. En eers wanneer ek verstaan dat ek gemaklik is en ek emosioneel die behoefte aanvaar het om van iemand te skei of, inteendeel, te begin kommunikeer, doen ek dit …
Elke jaar stel jy meer en meer films vry. Geniet jy dit om so in aanvraag te wees?
Ja, ek is nou al bekommerd dat almal binnekort siek gaan wees van die feit dat daar baie van my op die skerm is. Maar ek wil nie … (Lag.) Dit is waar, in die filmbedryf is alles spontaan. Vandag bied hulle alles aan, maar môre kan hulle vergeet. Maar ek het dit altyd rustig gevat.
Rolle is nie die enigste ding waarvolgens ek leef nie. Ek beskou myself glad nie as ’n aktrise nie. Vir my is dit maar een van die bestaansvorme waar ek geniet. Op 'n stadium het dit 'n manier geword om jouself te bestudeer.
Kontrolelys: 5 stappe om te neem voor egskeiding
En net onlangs het ek besef dat al die oomblikke van grootword en die lewe vir my verstaan kom nie met my ervaring nie, maar met wat ek ervaar met my karakters … Al die komedies waarin ek werk is terapie vir my. Met die feit dat dit baie moeiliker is om in komedie te bestaan as in drama ...
Ek kan nie glo dat ek in die fliek "About Love" speel nie. Adults Only” was vir jou moeiliker as in die tragiese “Storm”!
Storm is heeltemal 'n ander storie. As ek vroeër die rol aangebied is, sou ek nie aanvaar het nie. En nou het ek besef: my toneelspelgereedskap is genoeg om die storie te vertel van 'n persoon wat deur 'n ineenstorting van sy persoonlikheid gaan. En ek plaas hierdie ervaring van ekstreme skermervarings in my lewens spaarvarkie.
Vir my is werk 'n vakansie van my gesin, en familie is 'n vakansie van emosionele verhitting op die stel.
Sommige kunstenaars sukkel baie om uit die rol te kom, en die hele gesin leef en ly terwyl die skietery aan die gang is …
Dit gaan nie oor my nie. My seuns het na my mening niks gekyk waarin ek gespeel het nie ... Miskien, met seldsame uitsonderings ... Ons het alles verdeel. Daar is gesinslewe en my kreatiewe lewe, en hulle sny nie met mekaar nie.
En niemand gee om of ek moeg is, nie moeg nie, of ek skietery gehad het of nie. Maar dit pas my. Dit is net my grondgebied. Ek geniet hierdie toedrag van sake.
Vir my is werk 'n vakansie van my gesin af, en gesin is 'n vakansie van emosionele verhitting op die stel … Natuurlik is die gesin trots op die pryse. Hulle is op die kas. Die jongste dogter Lida glo dat dit haar toekennings is.
Die derde kind na 'n lang pouse, is hy amper soos die eerste?
Nee, hy is soos 'n kleinseun. (Glimlag.) Jy hou hom so 'n bietjie van buite dop ... ek is baie rustiger met my dogter as met my seuns. Ek verstaan reeds dat dit onmoontlik is om baie in 'n kind te verander. Hier het my oudstes 'n verskil van 'n jaar en een dag, een sterreteken, ek lees dieselfde boeke vir hulle, en dit lyk of hulle oor die algemeen van verskillende ouers kom.
Alles is vooraf geprogrammeer, en al slaan jy jou kop teen die muur, sal daar geen ernstige veranderinge wees nie. Jy kan sekere dinge inboesem, leer hoe om op te tree, en alles anders word neergelê. Die middelste seun, Sergei, het byvoorbeeld glad geen oorsaaklike verhoudings nie.
En terselfdertyd is sy aanpassing by die lewe baie beter as dié van die oudste, Andrei, wie se logika voortgaan. En die belangrikste, dit beïnvloed glad nie of hulle gelukkig is of nie. Soveel dinge beïnvloed dit, selfs metabolisme en bloedchemie.
Baie word natuurlik deur die omgewing gevorm. As ouers gelukkig is, dan sien kinders dit as 'n soort natuurlike agtergrond van die lewe. Notasies werk nie. Ouerskap gaan oor wat en hoe jy met ander mense oor die telefoon praat.
Ek raak nie depressief nie, ek leef in die illusie dat ek ’n maklike karakter het
Daar is 'n storie oor die Mikhalkovs. Soos, hulle maak nie kinders groot nie en gee glad nie aandag aan hulle tot op 'n sekere ouderdom nie ...
Baie naby aan die waarheid. Ons het niemand soos 'n besetene gehaas met die organisasie van 'n gelukkige kinderjare nie. Ek was nie bekommerd nie: as die kind verveeld was, as hy sy psige beskadig het toe hy gestraf en in die gat gegee is. En ek het pak slae gekry vir iets...
Maar dit was ook die geval in ander gesinne. Daar is geen korrekte model van onderwys nie, alles verander met die verandering van die wêreld. Nou het die eerste ongesweepde geslag gekom - die Centennials - wat geen konflik met hul ouers het nie. Hulle is vriende met ons.
Aan die een kant is dit wonderlik. Aan die ander kant is dit 'n aanduiding van die infantilisme van die ouer generasie... Moderne kinders het baie verander. Hulle het alles waarvan 'n lid van die Politburo voorheen kon droom. Jy moet in 'n absoluut marginale omgewing gebore word sodat jy die begeerte het om vorentoe te jaag. Dit is 'n rariteit.
Moderne kinders het geen ambisies nie, maar daar is 'n vraag na geluk... En ek merk ook op dat die nuwe generasie ongeslagtelik is. Hulle het hierdie instink afgestomp. Dit maak my bang. Daar is niks soos dit voorheen was nie, wanneer jy 'n kamer binnegaan en sien: 'n seun en 'n meisie, en hulle kan nie asemhaal van die afskeiding tussen hulle nie. Maar vandag se kinders is baie minder aggressief as ons op hul helse ouderdom.
Jou seuns is reeds studente. Voel jy dat hulle volwasse onafhanklike mense geword het wat hul eie lot bou?
Ek het hulle aanvanklik as volwassenes beskou en altyd gesê: "Besluit self." Byvoorbeeld: "Natuurlik kan jy nie na hierdie klas toe gaan nie, maar onthou, jy het 'n eksamen." Die oudste seun het altyd gekies wat reg was vanuit die oogpunt van gesonde verstand.
En die middelste een was die teenoorgestelde, en toe hy my teleurstelling sien, sê hy: “Wel, jy het self gesê ek kan kies. So ek het nie klas toe gegaan nie!” Ek het gedink dat die middelste seun meer kwesbaar is en my ondersteuning vir 'n lang tyd nodig sou hê.
Maar nou studeer hy regie aan VGIK, en sy studentelewe is so interessant dat daar amper nie plek vir my daarin is nie … Jy weet nooit wie van die seuns ondersteuning gaan nodig hê en wanneer nie. Daar lê baie teleurstellings voor.
En die aard van hul generasie is om bekommerd te wees dat hulle die verkeerde pad kan kies. Vir hulle word dit 'n bevestiging van mislukking, dit lyk vir hulle of hulle hele lewe eens en vir altyd afdraand gegaan het. Maar hulle moet weet dat maak nie saak watter besluit hulle neem nie, ek sal altyd aan hulle kant wees.
Hulle het 'n goeie voorbeeld langs hulle dat jy die verkeerde keuse kan maak, en dan alles kan verander. Jy het nie dadelik die toneelklas betree nie, jy het eers kunsgeskiedenis gestudeer. Selfs ná VGIK het jy vir jouself gesoek, 'n regsgraad gekry ...
In geen gesin werk persoonlike voorbeelde nie. Ek sal jou 'n storie vertel. Eenkeer het 'n man met die naam Suleiman Seryozha op straat genader en sy toekoms begin voorspel. Hy het alles oor almal vertel: wanneer Seryozha trou, waar Andrei sal werk, iets oor hul pa.
Aan die einde het die seun gevra: "En ma?" Suleiman het daaroor gedink en gesê: “En dit gaan reeds goed met jou ma.” Suleiman was reg! Want selfs in die moeilikste situasie sê ek: “Niks, nou is dit so. Dan sal dit anders wees.”
Dit sit in ons subkorteks dat dit nodig is om te vergelyk met diegene wat slegter het, nie beter nie. Aan die een kant is dit gaaf, want jy kan 'n groot hoeveelheid probleme weerstaan.
Aan die ander kant het Andrey dit vir my gesê: "As gevolg van die feit dat jy "en so goed" is, streef ons nie daarna om hierdie "goed" beter te maak nie, ons streef nie na meer nie. En dit is ook waar. Alles het twee kante.
My skemerkelkie van die lewe bestaan uit baie verskillende dinge. Humor is 'n belangrike bestanddeel. Dit is 'n ongelooflike kragtige terapie!
Wat het jou jongste dogter Lida in jou lewe gebring? Sy is reeds ses, en onder die foto in sosiale netwerke skryf jy met teerheid: “Muis, moenie langer groot word nie!”
Sy is 'n despoot in ons lewens. (Lag) Ek skryf hierdie omdat ek met afgryse dink aan die tyd wanneer sy sal grootword en die oorgangstydperk sal begin. Daar en nou sied alles. Sy is snaaks. Van nature is sy 'n mengsel van Serezha en Andrey, en uiterlik is sy baie soortgelyk aan my suster Nadia.
Lida hou nie daarvan om gestreel te word nie. Al Nadia se kinders is liefdevol. My kinders kan glad nie getroetel word nie, hulle lyk soos wilde katte. Hier het die kat in die somer onder die terras gekalf, dit lyk asof hy uitkom om te eet, maar dit is onmoontlik om hulle huis toe te bring en hulle te streel.
So ook my kinders, dit lyk of hulle by die huis is, maar nie een van hulle is liefdevol nie. Hulle het dit nie nodig nie. "Laat ek jou soen." "Jy het al gesoen." En Lida sê eenvoudig: “Jy weet, moenie my soen nie, ek hou nie daarvan nie.” En ek laat haar direk opkom om te druk. Ek leer haar dit.
Onafhanklikheid is goed, maar jy moet jou teerheid kan oordra deur fisiese aksies … Lida is 'n laat kind, sy is "pappa se dogter." Albert aanbid haar eenvoudig en laat nie toe dat sy gestraf word nie.
Lida het nie eers 'n gedagte dat iets dalk nie volgens haar scenario is nie. Met ondervinding verstaan jy dat sulke eienskappe en so 'n lewenshouding waarskynlik glad nie sleg is nie. Sy sal beter voel...
Het jy jou eie stelsel van hoe om gelukkig te wees?
My ervaring is ongelukkig heeltemal betekenisloos vir ander. Ek was net gelukkig vanweë die stel wat by geboorte uitgereik is. Ek raak nie depressief nie en slegte bui kom selde voor, ek is nie geïrriteerd nie.
Ek leef in die illusie dat ek 'n maklike karakter het ... ek hou van een gelykenis. ’n Jong man kom na die wyse en vra: “Sal ek trou of nie?” Die wyse antwoord: "Maak nie saak wat jy doen nie, jy sal spyt wees daaroor." Ek het dit andersom. Ek glo dit maak nie saak wat ek doen nie, ek sal NIE spyt wees daaroor nie.
Wat gee jou die meeste plesier? Wat is die bestanddele in hierdie gunsteling lewensskemerkelkie van jou?
So, dertig gram Bacardi … (Lag.) My skemerkelkie van die lewe bestaan uit baie verskillende dinge. Humor is 'n belangrike bestanddeel. Dit is 'n ongelooflike kragtige terapie! As ek moeilike oomblikke het, probeer ek dit uitleef deur lag … ek is bly as ek mense ontmoet met wie die sin vir humor saamval. Ek gee ook om vir intelligensie. Vir my is dit absoluut die verleidingsfaktor ...
Is dit waar dat jou man Albert tydens die eerste ontmoeting vir jou Japannese poësie voorgelees het en jou hiermee gewen het?
Nee, hy het nooit enige poësie in sy lewe gelees nie. Albert het glad niks met kuns te doen nie, en dit is moeilik om met meer verskillende mense vorendag te kom as ek en hy.
Hy is 'n ontleder. Van daardie seldsame soort mense wat glo dat kuns sekondêr is vir die mensdom. Uit die reeks "Poppy het vir sewe jaar nie geboorte gegee nie, en hulle het nie honger geken nie."
In die gesinslewe is dit onmoontlik sonder raakpunte, op watter manier val jy saam?
Niks, waarskynlik … (Lag.) Wel, nee, na soveel jare saamleef, werk ander meganismes. Dit word belangrik dat jy saamval in sommige basiese dinge, in jou uitkyk op die lewe, in wat ordentlik en oneerbaar is.
Natuurlik is die jeugdige begeerte om dieselfde lug in te asem en een te wees 'n illusie. Aanvanklik is jy teleurgesteld en breek soms selfs met hierdie persoon uit. En dan besef jy dat almal nog erger as hy is. Dit is 'n slinger.
Na die vrystelling van die film "The Connection", het een van die toeskouers in jou oor gefluister: "Elke ordentlike vrou behoort so 'n storie te hê." Dink jy elke ordentlike vrou moet ten minste een keer in haar lewe die frase sê «Kom ons word geskei!», Soos in die nuwe fliek?
Ek hou baie van die einde van die storie. Want op die punt van wanhoop, wanneer jy besef die wêreld is vernietig, is dit belangrik dat iemand vir jou sê: dit is nie die einde nie. Ek is baie lief vir die idee dat dit nie skrikwekkend, en dalk selfs wonderlik, is om alleen te wees nie.
Hierdie film het 'n terapeutiese effek. Nadat ek gekyk het, die gevoel dat ek na 'n sielkundige gegaan het, wel, of met 'n slim, begripvolle vriendin gepraat het ...
Dit is waar. 'n Wen-wen vir 'n vroulike gehoor, veral vir mense van my ouderdom, van wie die meeste reeds 'n geskiedenis het van een of ander soort familiedrama, egskeiding ...
Jy het self van jou man geskei, en toe 'n tweede keer met hom getrou. Wat het egskeiding vir jou gegee?
Die gevoel dat geen besluit in die lewe finaal is nie.