PSIchologie

Ek het Tatyana in 'n gemeenskaplike woonstel ontmoet. Tatyana was lewendig, aktief en met uitgesproke kenmerke. Hierdie kenmerke het haar bure nie rus gegee nie, en hulle het op elke moontlike manier probeer om dit uit te roei. Hulle sukkel nou al vir 'n paar jaar onsuksesvol met die feit dat Tatyana geensins by die konsep van die "koshuisnorm" inpas nie, hulle het op 'n vriendelike en nie baie goeie manier vir haar gesê dat as sy daarvan hou om panne te brand, dan is dit beter om dit met haar huishoudelike items te doen. Hulle het gesprekke gevoer oor die onderwerpe dat dit goed sal wees om te klop voordat jy iemand anders se kamer binnegaan, en wanneer jy die drein uit die wasmasjien druk, is dit beter om dit met jou hand in die wasbak te hou en dit nie op die vloer te vergeet nie. Nog 'n kenmerk van haar was die gewoonte om te lieg. Sy het baie gelieg met plesier en absoluut geen rede nie.

Tatiana was baie anders as ander mense, maar met inagneming van die feit dat haar kenmerke, hoewel hulle nie heeltemal vernietigend was nie, ook nie positief genoem kon word nie, het sy nie onder die kategorie van individualiteit geval nie.

Tatyana was vasbeslote in haar gewoonte om op ’n besondere manier te lewe, en hoewel sy besef het dat sy nie soos almal is nie, kon daar volgens haar verklarings niks daaraan gedoen word nie.

Maar toe, toe ek haar ontmoet, het ek niks van haar geweet nie, toe lyk sy vir my 'n positiewe en energieke meisie. Aanvanklik het haar liefde vir die lewe en energie my in die beste sin van die woord oorwin, maar na 'n paar weke het ek, soos al die bure, gemaak asof ek nie by die huis is nie, haar treë hoor en "gegil" het haar toe sy met 'n stralende glimlag al die norme van die koshuis oortree het.

Maar dit alles sou snaaks gewees het as ek nie vir haar werk gekry het nie, drie dae nadat ons ontmoet het. Ek moet sê dat ek tot op hierdie stadium, afgesien van die eienaardighede en onverskillige, maar maklike karakter in Tatiana, niks besonders opgemerk het nie. Spesifiek, ek praat nou van persoonlike eienskappe, Tatiana het 9 klasse van onderwys gehad, en sy het as 'n verkoopspersoon gewerk. Ek bedoel nie dat alle verkoopsmense met 9 klasse a priori individue kan wees nie, ek is meer oor die feit dat dit Tatyana was wat gedink het dat sy nie besonder gelukkig in haar lewe was nie, maar hoe dit gebeur het, dit het gebeur, so jy moet lewe soos dit is. Dit wil sê die skrywer se posisie (kern), wat 'n teken van persoonlikheid is, was nie in sig nie.

Dit blyk dat Tatiana ten tyde van die ontmoeting met haar 'n individu met kenmerke was, en nie 'n persoon met individualiteit nie

Terwyl ek in 'n rokerige gemeenskaplike kombuis sit, het ek haar oortuig dat elke mens sy eie lewe bou, dat as jy wil, jy alles kan bereik selfs met die eerste oogopslag onmoontlik. Toe het ek dit reggekry om haar net te oortuig dat niks sleg sou gebeur as sy net probeer om as 'n advertensieverkoopsbestuurder te werk nie. Net vir ingeval, sy het nie opgehou nie, maar 'n vakansie in haar winkel geneem. En toe kom die dag toe ek haar na ons hoewe bring! Aanvanklik was slegs 'n paar kenmerke van Tatyana "geparel", by die werk is sy as 'n swart skaap beskou, hulle het vir haar gelag en probeer omseil, maar toe ... dit was te danke aan hulle (hierdie kenmerke) dat sy die meeste kon verkoop komplekse projekte aan die mees hopelose kliënte. Baie vinnig het Tatiana die beste bestuurder geword, en hier het ek persoonlikheidstrekke by haar begin raaksien. Tatyana het nie net vertroue in haar vermoëns nie, maar ook in die feit dat sy haar lewe self bou, en haar maklike sorgelose karakter, en selfs meer nog, haar kenmerke het nie verdwyn nie. Tatyana, soos voorheen, het baie met plesier en meer dikwels sonder rede gefantaseer (gelieg) en al die ander dinge gedoen wat vir 'n normale persoon vreemd was, maar terselfdertyd het sy nou 'n persoonlikheid geword, en haar kenmerke het verander in individualiteit (nou was hulle immers nuttig). Boonop het sy self haar eie eienskappe begin waarneem vanuit die oogpunt van haar keuse: "Ek het gekies om so te wees, want ek kan enigiets doen." Nou het sy, selfs trots geword op die feit dat sy nie is soos al hierdie borings wat so 'n vervelige regte lewe lei nie.

Dit wil sê, nou het dieselfde Tatyana 'n persoonlikheid geword, en haar kenmerke, wat dieselfde gebly het, maar begin nuttig wees en namens die skrywer aangebied word, het verander in 'n individualiteit

4 jaar is verby, vandag is Tatyana die eienaar van haar eie advertensie-agentskap. Hulle praat baie oor haar in die stad, iemand beweer sy is 'n swendelaar en bedrieg kliënte (en ek, haar ken, kan dit in beginsel glo), iemand, inteendeel, staan ​​vir haar op en sê dat sy 'n hoogprofessioneel (en ek glo ook daarin.) Maar bowenal is ek seker dat Tatyana 'n mens is. En ek is ook seker dat as daar geen kenmerke in haar was nie, sy nie baie 'n mens sou word nie, maar, heel waarskynlik, sou sy glad nie skyn nie.

As ek nog 'n paar stories uit die lewe ontleed, is ek steeds geneig om tot die gevolgtrekking te kom dat dit onmoontlik is om 'n mens te word (een wat met sy eie verstand leef, verantwoordelik is vir sy dade, 'n dapper en sterk persoon) van nuuts af, daar moet een of ander soort wees van aangebore kenmerke - of sterkte karakter.

Lewer Kommentaar