Waarom u nooit kinders moet help met die koop van 'n huis nie?

Moet ons daarna streef om kinders huisvesting te gee? Dit lyk 'n vreemde vraag: natuurlik ja, as so 'n moontlikheid bestaan. Maar in die loop van die lewe verander geleenthede, en daarom is daar redes vir baie pynlike konfliksituasies.

Die 60-jarige Anna Sergeevna, op grond van die behuisingskwessie, het nie net verkeerd gegaan met haar seuns nie. Die vrou het die betekenis van die lewe verloor.

'Ek en my man het 'n woonstel van sy onderneming ontvang in die tiende jaar van ons lewe saam,' vertel sy. - Die gade het gevaarlike werk gedoen. Ek het verstaan ​​dat ek my gesondheid in gevaar stel, maar hulle het behuising daar verskaf. Toe ons die gesogte bestelling vir 'n tweekamerwoonstel ontvang, het ons gedink ons ​​gaan mal van vreugde. Teen daardie tyd was ons seun sewe jaar oud, en ons was moeg daarvoor om saam met die kind in die verwyderbare hoeke rond te hang. En Vanya het skoolgegaan, hy moes besluit oor 'n permanente blyplek. As ons dan maar net geweet het dat ons vreugdevoorwerp 'n twispunt in die gesin sou word ...

Toe het ons hard geleef, soos almal: eers perestroika, dan die mal negentigerjare. Maar toe Vanya 15 word, het ons nog 'n kind gehad. Ons het dit nie beplan nie, dit het gebeur, en ek het dit nie gewaag om die swangerskap te beëindig nie. Romka is gebore, 'n gesonde, pragtige en intelligente baba. En hoe moeilik dit ook al vir ons was, ek was nie 'n oomblik spyt oor my besluit nie.

Die seuns het heeltemal ekstern en in karakter van mekaar groot geword. Vanya is grillerig, rusteloos, hiperkommunikatief, en Romka, inteendeel, is stil, gefokus - 'n introvert, in 'n woord. Die ouer het feitlik nie aandag aan die jonger gegee nie - daar was 'n baie groot ouderdomsverskil, hy stel nie belang in die baba nie. Vanya het sy lewe geleef: vriende, vriendinne, studies. Met laasgenoemde was dit egter nie maklik nie: hy skitter ook nie op skool nie, maar by die instituut, waar hy met moeite ingegaan het, het hy heeltemal ontspan. Na die tweede jaar is hy verdryf, en hy het na die weermag gegaan met die herfsontwerp. En toe hy terugkom, het hy gesê dat hy apart van ons wil woon. Nee, ek en my man sou dan sê, sê hulle asseblief, seun, huur 'n woonstel en leef soos u wil. Maar ons het besluit dat ons ouerlike plig is om ons kinders huisvesting te gee. Ons het 'n huis in die dorp en 'n motor verkoop, die bykomende besparings bygevoeg en 'n tweekamerwoonstel vir Vanya gekoop. Hulle redeneer, soos dit toe vir ons gelyk het, redelik: die ouderling word van huisvesting voorsien, en die jongste sal ons woonstel kry. Ons het dit geprivatiseer en dit onmiddellik na Romka oorgeskryf.

Om selfstandig te woon, het Vanya nie baat nie: hy het van tyd tot tyd gewerk, maar kon steeds nie vind wat hy wil nie. Toe kontak hy 'n vrou wat tien jaar ouer is as hy, wat saam met haar twee kinders by hom ingetrek het. Ek en my man het nie ingemeng nie: my seun het sy eie lewe, hy is 'n volwasse man en hy moet self alle besluite neem en daarvoor verantwoordelik wees. Maar die aantal lewensjare spreek nog nie van geestelike volwassenheid nie. Vanya het steeds nie 'n vaste werk nie, en sy lewensmaat het by hom begin kla dat hy niks verdien nie en dat sy niks het om die kinders mee te voed nie. Hy het in plaas van 'n vaste inkomste besluit, met hartseer begin drink. Bietjie vir bietjie eers, en dan ernstig. Op hierdie stadium het ek en my man alarm gemaak, maar helaas, ons het verloor in die stryd met alkohol - Vanka het 'n tipiese huishoudelike dronk geword. Die byvrou het uiteindelik uit hom getrek, en na 'n kort rukkie het hy sy woonstel op drank gedrink. Ek het dit net dronk verkoop vir 'n sent - en is haweloos gelaat.

Ek en my man was in skok: hoe gaan dit, ons het die laaste geld in sy woonstel belê, in die skuld beland, en hy het dit so maklik verloor? Maar ons kon nie toelaat dat ons ongelukkige seun dakloos word nie; ons het hom na ons toe geneem. Romka, wat op daardie stadium op skool was, het geweier om saam met hom in dieselfde kamer te woon. U kan hom verstaan: die ouer broer is dronk, dan depressief, watter plesier is daar langs so 'n persoon? Daarom het ons Vanka in ons kamer gevestig.

En dit was nie die lewe wat begin het nie, maar die lewende hel. Die ouderling, dronk, het gewelddadig ontevredenheid met die lewe begin toon en het alles op my ... my en my man blameer. Net soos hulle hulle oor die hoof gesien het en al die aandag gegee het aan die geliefde "laaste seun". Ons het probeer om beswaar te maak en met hom te redeneer, maar 'n persoon met 'n beskeie verstand hoor geen argumente nie. Met sy broer het hulle uiteindelik heeltemal vyande geword. Die man, wie se gesondheid tydens die jare van gevaarlike produksie ondermyn is, het aan chroniese spanning siek geword en in slegs ses maande uitgebrand. Die oudste seun het kommentaar gelewer oor sy pa se vertrek in die gees dat die kamer nou vryer geword het. Ek het gedink ek sou in trane verdrink, maar wat kan ek van hom, 'n alkoholis, kry? Daar lê egter nog 'n ernstige toets op my voor.

Romka studeer aan die hoërskool, gaan na die universiteit en kry 'n plek in die koshuis, hoewel hy nie daarop geregtig was nie, aangesien hy nie van 'n ander stad kom nie. Ek was selfs bly oor so 'n wending: dit was ondraaglik om na die daaglikse skermutselinge van die seuns te kyk. My jongste het egter skielik onthou dat die woonstel wettiglik aan hom behoort, en het voorgestel dat ek en my oudste seun dit ontruim. Vanka, het hy gesê, het 'n aparte woonstel, maar hoekom is ek erger? Familielede, ontruim my huis - en dit is dit. En ek het die kans gekry om dit te hoor van ons geliefde jongste seun, uitstekende student, wenner van die Olimpiade op skool en ons hoop en trots met my man!

Na hierdie 'verrassing' het ek 'n paar dae lank nie geslaap nie. Toe bel sy en vra: okay, is jy kwaad vir Vanka, wat sy woonstel geprofileer het, maar waarheen moet ek gaan? Dit is my enigste huis! Waarop Romka gesê het: 'Lewe vir eers, die belangrikste ding vir my is om my broer uit my woonstel te sit. Ek sal hierdie behuising in elk geval slegs gebruik as niemand daarin geregistreer is nie. 'Nou ja, alles is duidelik - dit beteken wanneer ek sterf. En blykbaar, hoe vinniger, hoe beter. Hoe sou ek hieraan kon dink toe ek en my man 'n woonstel vir een seun gekoop het, en ons eie vir 'n ander een herskryf het? Waarom het ons dit gedoen? Die huidige situasie sou nie ontstaan ​​het as die seuns aanvanklik geweet het dat hulle self vir die huis moes sorg nie. En my man, jy sien, sou nou lewe. Maar hoekom moet ek bly lewe, weet ek nie. “

Lewer Kommentaar