WIE: Die COVID-19-pandemie kon vermy gewees het. Baie kanse is in Februarie 2020 verspil
Coronavirus Wat jy moet weet Coronavirus in Pole Coronavirus in Europa Coronavirus in die wêreld Gidskaart Gereelde vrae #Kom ons praat oor

’n Onafhanklike paneel kundiges evalueer wêreldleiers streng en vra vir maatreëls om te verseker dat die pandemie nooit weer sal gebeur nie. Alle riglyne word in 'n omvattende WGO-verslag beskryf.

  1. “Die reaksie op die dreigement was te laat en te sag. WGO het nie die nodige aksies afgedwing nie, en wêreldleiers blyk afwesig te wees "- lees ons in die WGO-verslag
  2. “Februarie 2020 was ’n maand toe baie geleenthede vermors is,” lui die dokument
  3. Die wêreldwye noodtoestand is te laat aangekondig, en ná die bekendstelling daarvan was wêreldleiers steeds te passief, sê die skrywers daarvan
  4. Tot dusver is 19 miljoen mense wêreldwyd dood as gevolg van die COVID-3,3-epidemie, en meer as 160 miljoen is met die SARS-CoV-2-virus besmet
  5. Jy kan meer sulke stories op die TvoiLokony-tuisblad vind

Hierdie ramp kon vermy gewees het

'n Onafhanklike paneel kundiges onder voorsitterskap van die voormalige Nieu-Seelandse minister van gesondheid, Helen Clark, en die voormalige Liberiese president Ellen Johnson Sirleaf het dit duidelik gemaak dat die koronaviruspandemie nie hoef te gebeur nie. As wêreldleiers vinniger en meer beslissend sou reageer, sou miljoene onnodige sterftes vermy word. Die verslag in opdrag van die direkteur-generaal van die WGO lui dat “die hele ketting van aktiwiteite uit swak skakels bestaan ​​het”.

Daarbenewens was die tydperk van voorbereiding vir die pandemie heeltemal teenstrydig, en daar was 'n gebrek aan voldoende befondsing. Die reaksie op die dreigement was te laat en te sag. WIE was nie gesaghebbend genoeg om die nodige optrede af te dwing nie, en wêreldleiers was blykbaar afwesig.

Helen Clark het Februarie 2020 beskryf as die maand waarin “baie kanse om ’n pandemie te voorkom verspil is. Baie lande het verkies om te kyk en te wag vir die situasie om te ontwikkel ”. En hy gaan voort, "sommige het eers wakker geword toe daar geen beddens in die intensiewe sorgeenhede beskikbaar was nie, maar toe was dit te laat".

  1. Hulle het vermoed dat die Wuhan-mark vyf jaar tevore 'n "plaagbroeikas" sou wees

Sirleaf het gesê dat die pandemie meer as 3.25 miljoen mense doodgemaak het en dat dit steeds ons lewens en gesondheid bedreig, en dat dit voorkom kon word. Geen lesse is uit die verlede geleer nie, het sy bygevoeg, en daarom was daar al talle weglatings en vertragings in die voorbereidingsfase vir die pandemie wat kom.

Die verslag het gevra dat onmiddellik opgetree moet word en lesse uit ander gesondheidskrisisse geleer moet word. Na die mening van die skrywers van die verslag moet die aanbevelings van die voorgangers, wat tot dusver in die kelder van die VN-hoofkwartier lê, gevolg word. Die verslag toon dat die meeste lande eenvoudig nie gereed was vir die komende pandemie nie.

Te stadig gereageer

Die verslag het ook opgemerk dat China die virus aan die einde van 2019 opgespoor het en 'n waarskuwing uitgereik wat met meer aandag ontvang moet word. Toe daar in Desember 2019 talle gevalle van longontsteking met 'n ander verloop in Wuhan opgemerk is, het 'n vinnige reaksie begin. Die inligting oor die nuwe virus is deurgegee, wat 'n vinnige reaksie van die owerhede van die naburige gebiede en die WGO veroorsaak het. Soos in die verslag gesê, wys dit die krag van oop inligting, die bedreiging van so 'n vinnig verspreidende patogeen is nog te laat gereageer. In sulke situasies, tel elke dag, kon die noodtoestand op 22 Januarie, in plaas van op 30, afgekondig gewees het.

  1. Hoe sal die COVID-19-pandemie eindig? Twee scenario's. Professionele oordeel

Februarie 2020 moet 'n voorbereidingstydperk wees. Lande wat die bedreiging erken en vroeg opgetree het, was baie beter met die hantering van die koronaviruspandemie. Hulle het gewys dat dit moontlik is om vinnig en aggressief op te tree en sodoende te keer dat die virus versprei waar dit ook al verskyn. Waar die bestaan ​​van die virus ontken is, het ernstige gevolge tot talle sterftes gelei.

Wat sal die toekoms inhou?

Die skrywers van die verslag is bekommerd oor die tempo waarteen die koronavirus aanhou versprei, en die opkoms van nuwe mutasies in die virus is kommerwekkend. Alle lande moet die nodige stappe neem om die pandemie te stop. VN se staatshoofde moet saamwerk om die pandemie te beëindig, voldoende befondsing en die regte gereedskap te verskaf. WIE is om meer doeltreffend te werk en beter hulpbronne te verskaf.

Ryk lande gaan entstowwe met minder goed gevulde streke van die wêreld deel. En lede van die G7 moet hul bes doen om finansiering te verskaf vir entstowwe, behandeling, toetsing en die versterking van die gesondheidstelsel. Die WGO sal na verwagting ook die omvang van entstofproduksie regoor die wêreld uitbrei.

  1. Wie glo in samesweringsteorieë oor die pandemie? Twee groepe mense is aangedui

Daar is aanbeveel dat 'n wêreldraad geskep word om enige soortgelyke bedreigings in die toekoms te hanteer. Reëlings oor hierdie aangeleentheid sal later vanjaar tydens 'n spesiale sitting van die Verenigde Nasies getref word.

Lees ook:

  1. Waar sal ek na 15 Mei die masker moet dra? [ONS VERDUIDELIK]
  2. Die genesers is nie gesond nie. Die dokter vertel hulle meestal wat fout is met hulle
  3. Korter doseringsintervalle van AstraZeneki. Wat van doeltreffendheid?

Die inhoud van die medTvoiLokony-webwerf is bedoel om die kontak tussen die webwerfgebruiker en hul dokter te verbeter, nie te vervang nie. Die webwerf is slegs bedoel vir inligting en opvoedkundige doeleindes. Voordat u die spesialiskennis, veral mediese advies, op ons webwerf volg, moet u 'n dokter raadpleeg. Die Administrateur dra geen gevolge as gevolg van die gebruik van inligting wat op die webwerf vervat is nie. Het jy 'n mediese konsultasie of 'n e-voorskrif nodig? Gaan na halodoctor.pl, waar jy aanlyn hulp sal kry – vinnig, veilig en sonder om jou huis te verlaat.

Lewer Kommentaar