"Once Upon a Time in Stockholm": die verhaal van een sindroom

Hy is 'n monster wat 'n onskuldige meisie gyselaar geneem het, sy is die een wat, ten spyte van die afgryse van die situasie, simpatie vir die aggressor kon voel en deur sy oë na wat aan die gebeur was, kon kyk. 'n Skoonheid wat lief is vir 'n monster. Oor sulke stories - en hulle het lank voor Perrault verskyn - sê hulle "so oud soos die wêreld." Maar dit was eers in die tweede helfte van die vorige eeu dat ’n vreemde verbintenis tussen die karakters ’n naam gekry het: Stockholm-sindroom. Na een geval in die hoofstad van Swede.

1973, Stockholm, Swede se grootste bank. Jan-Erik Olsson, ’n misdadiger wat uit die tronk ontsnap het, neem vir die eerste keer in die geskiedenis van die land gyselaars. Die motief is amper edel: om die voormalige selmaat, Clark Olofsson te red (wel, dan is dit standaard: 'n miljoen dollar en die geleentheid om uit te kom). Olofsson word na die bank gebring, nou is daar twee van hulle, met verskeie gyselaars by hulle.

Die atmosfeer is senuweeagtig, maar nie te gevaarlik nie: die misdadigers luister radio, sing, speel kaarte, sorteer dinge uit, deel kos met die slagoffers. Die aanhitser, Olsson, is op plekke absurd en oor die algemeen eerlik onervare, en geïsoleer van die wêreld, begin die gyselaars geleidelik demonstreer wat sielkundiges later onlogiese gedrag sou noem en probeer verduidelik as breinspoeling.

Daar was natuurlik geen spoel nie. Die einste situasie van die kragtigste stres het 'n meganisme in die gyselaars geloods, wat Anna Freud, terug in 1936, die identifikasie van die slagoffer met die aggressor genoem het. ’n Traumatiese verbintenis het ontstaan: die gyselaars het begin simpatiseer met die terroriste, om hul optrede te regverdig, en het uiteindelik gedeeltelik na hul kant toe gegaan (hulle het die aggressors meer vertrou as die polisie).

Al hierdie «absurde maar ware verhaal» het die basis gevorm van Robert Boudreau se film Once Upon a Time in Stockholm. Ten spyte van die aandag aan detail en die uitstekende rolverdeling (Ethan Hawke — Ulsson, Mark Strong — Oloffson en Numi Tapas as ’n gyselaar wat op ’n misdadiger verlief geraak het), het dit nie te oortuigend geblyk nie. Van buite af lyk dit wat gebeur na pure waansin, selfs wanneer jy die meganisme vir die ontstaan ​​van hierdie vreemde verband verstaan.

Dit gebeur nie net in bankkluise nie, maar ook in die kombuise en slaapkamers van baie huise regoor die wêreld.

Spesialiste, in die besonder, psigiater Frank Okberg van die Universiteit van Michigan, verduidelik die optrede soos volg. Die gyselaar word heeltemal afhanklik van die aggressor: sonder sy toestemming kan hy nie praat, eet, slaap of die toilet gebruik nie. Die slagoffer gly in 'n kinderagtige toestand en raak geheg aan die een wat vir haar "versorg". Om toe te laat dat daar aan 'n basiese behoefte voldoen word, genereer 'n oplewing van dankbaarheid, en dit versterk net die band.

Waarskynlik moet daar voorvereistes wees vir die opkoms van sulke afhanklikheid: die FBI merk op dat die teenwoordigheid van die sindroom slegs by 8% van die gyselaars opgemerk word. Dit wil nie so baie lyk nie. Maar daar is een "maar".

Stockholm-sindroom is nie net 'n storie oor gyselaarneming deur gevaarlike misdadigers nie. 'n Algemene variasie van hierdie verskynsel is alledaagse Stockholm-sindroom. Dit gebeur nie net in bankkluise nie, maar ook in die kombuise en slaapkamers van baie huise regoor die wêreld. Elke jaar, elke dag. Dit is egter 'n ander storie, en helaas, ons het baie minder kanse om dit op die groot skerms te sien.

Lewer Kommentaar