Contents [show]
"Kennis is mag". "Wie die inligting besit, hy besit die wêreld." Bekende aanhalings sê: jy moet soveel as moontlik weet. Maar sielkundiges sê daar is vier redes waarom ons verkies om in gelukkige onkunde te bly.
Ons wil nie weet dat die buurvrou presies dieselfde rok vir die helfte van die prys gekoop het nie. Ons is bang om na die Nuwejaarsvakansie op die weegskaal te staan. Ons skram weg om die dokter te sien as ons bang is vir 'n verskriklike diagnose, of stel 'n swangerskapstoets uit as ons nie gereed is daarvoor nie. 'n Groep sielkundiges van die Universiteit van Florida en Kalifornië1 gevestig - mense is geneig om inligting te vermy as dit:
laat jou jou uitkyk op die lewe verander. Ontnugtering met 'n mens se oortuigings en oortuigings is 'n pynlike proses.
vereis slegte optrede. ’n Mediese diagnose, wat pynlike prosedures behels, sal niemand behaag nie. Dit is makliker om in die donker te bly en onaangename manipulasies te vermy.
ontlok negatiewe emosies. Ons vermy inligting wat kan ontstel. Kom op die weegskaal na die Nuwejaarsvakansie - veroorsaak 'n skuldgevoel, vind uit oor die ontrouheid van 'n maat - ontlok skaamte en woede.
Hoe meer sosiale rolle en aktiwiteite ons het, hoe makliker is dit om slegte nuus te hanteer.
Nietemin, in soortgelyke toestande verkies sommige mense om die waarheid in die oë te kyk, terwyl ander verkies om in die duister te bly.
Die skrywers van die studie het vier faktore geïdentifiseer wat ons slegte nuus laat vermy.
Beheer oor die gevolge
Hoe minder ons die gevolge van slegte nuus kan beheer, hoe groter is die kans dat ons probeer om dit nooit te weet nie. Omgekeerd, as mense dink dat inligting sal help om die situasie te verbeter, sal hulle dit nie ignoreer nie.
In 2006 het sielkundiges onder leiding van James A. Shepperd 'n eksperiment in Londen uitgevoer. Deelnemers is in twee groepe verdeel: elkeen is van 'n ernstige siekte ingelig en aangebied om toetse te neem om dit te diagnoseer. Die eerste groep is meegedeel dat die siekte geneesbaar is en het ingestem om getoets te word. Die tweede groep is meegedeel dat die siekte ongeneeslik is en het verkies om nie getoets te word nie.
Net so is vroue meer gewillig om te leer oor hul geneigdheid tot borskanker nadat hulle die literatuur oor risikovermindering hersien het. Na die lees van artikels oor die onomkeerbare gevolge van die siekte, verminder die begeerte om hul risikogroep by vroue te ken.
Krag om te hanteer
Ons vra onsself af: kan ek hierdie inligting nou hanteer? As 'n persoon verstaan dat hy nie die krag het om dit te oorleef nie, verkies hy om in die duister te bly.
As ons uitstel om 'n verdagte moesie na te gaan, onsself te regverdig met 'n gebrek aan tyd, is ons eenvoudig bang om 'n verskriklike diagnose uit te vind.
Krag om moeilike nuus te hanteer kom uit die ondersteuning van familie en vriende, sowel as welstand op ander lewensterreine. Hoe meer sosiale rolle en aktiwiteite ons het, hoe makliker is dit om slegte nuus te hanteer. Stres, insluitend positiewes - die geboorte van 'n kind, 'n troue - beïnvloed die ervaring van traumatiese inligting negatief.2.
Beskikbaarheid van inligting
Die derde faktor wat beskerming teen inligting beïnvloed, is die moeilikheid om dit te bekom of te interpreteer. As die inligting van 'n bron kom wat moeilik is om te vertrou of te moeilik is om te interpreteer, probeer ons dit vermy.
Sielkundiges van die Universiteit van Missouri (VSA) het in 2004 'n eksperiment uitgevoer en uitgevind dat ons nie van die seksuele gesondheid van ons maats wil weet as ons nie seker is van die akkuraatheid en volledigheid van die inligting nie.
Die moeilikheid om inligting te bekom word 'n gerieflike verskoning om nie te leer wat jy nie wil weet nie. As ons uitstel om 'n verdagte moesie na te gaan, onsself te regverdig met 'n gebrek aan tyd, is ons eenvoudig bang om 'n verskriklike diagnose uit te vind.
Potensiële verwagtinge
Die laaste faktor is verwagtinge oor die inhoud van inligting.. Ons evalueer die waarskynlikheid dat die inligting negatief of positief sal wees. Die werkingsmeganisme van verwagtinge is egter dubbelsinnig. Aan die een kant soek ons inligting as ons glo dat dit positief sal wees. Dit is logies. Aan die ander kant wil ons dikwels inligting weet juis vanweë die hoë waarskynlikheid dat dit negatief sal wees.
By dieselfde Universiteit van Missouri (VSA) het sielkundiges uitgevind dat ons meer gewillig is om kommentaar oor ons verhouding te hoor as ons positiewe opmerkings verwag, en ons probeer kommentaar vermy as ons aanvaar dat dit vir ons onaangenaam sal wees.
Studies toon dat die geloof in 'n hoë risiko van genetiese siektes mense laat toets. Die rol van verwagtinge is kompleks en manifesteer in kombinasie met ander faktore. As ons nie sterk genoeg voel om slegte nuus te hanteer nie, sal ons die verwagte negatiewe inligting vermy.
Ons waag dit om uit te vind
Soms vermy ons inligting oor onbenullige kwessies — ons wil nie weet van die gewig wat opgetel is of oorbetaling vir die aankoop nie. Maar ons ignoreer ook nuus op belangrike gebiede - oor ons gesondheid, werk of geliefdes. Deur in die duister te bly, verloor ons tyd wat daaraan bestee kan word om die situasie reg te stel. Daarom, maak nie saak hoe skrikwekkend dit is nie, dit is beter om jouself saam te trek en die waarheid uit te vind.
Ontwikkel 'n plan. Dink aan wat jy in die ergste geval sal doen. ’n Plan sal jou help om in beheer van die situasie te voel.
Kry die ondersteuning van geliefdes. Die hulp van familie en vriende sal 'n ondersteuning word en jou krag gee om die slegte nuus te oorleef.
Los verskonings. Ons het dikwels nie genoeg tyd vir die belangrikste dinge nie, maar uitstel kan duur wees.
1 K. Sweeny et al. "Inligtingvermyding: Wie, wat, wanneer en hoekom", Oorsig van Algemene Sielkunde, 2010, vol. 14, № 4.
2 K. Fountoulakis et al. "Lewensgebeurtenisse en kliniese subtipes van ernstige depressie: 'n deursneestudie", Psychiatry Research, 2006, vol. 143.