Dit is 'n evolusie wat ons samelewing tans ondergaan en dit kan nie ontken word nie. Homoparentale gesinne word toenemend aanvaar. Die aanneming van die PACS (burgerlike solidariteitspakt) in 1999, daarna die huwelik vir almal in 2013, het die lyne verander, die mentaliteit verander. Artikel 143 van die Burgerlike Wetboek spesifiseer ook dat “die huwelik aangegaan word deur twee mense van die verskillende geslag of van dieselfde geslag. Tussen 30.000 en 50.000 kinders word grootgemaak deur twee ouers van dieselfde geslag. Maar homoparentale gesinne het baie gesigte. Die kind is moontlik van 'n vorige heteroseksuele unie. Dit is moontlik aangeneem. Dit is moontlik ook bedink deur wat 'mede-ouerskap' genoem word, met ander woorde, 'n man en 'n vrou besluit om saam 'n kind te hê sonder om as 'n paartjie te lewe.

"Uitoefening van ouerregte deur twee mense van dieselfde geslag wat as 'n paartjie leef", so definieer die Larousse homoparentaliteit. Dit was die Vereniging van gay en lesbiese ouers en toekomstige ouers wat in 1997 die eerste was wat 'homoparentalité' die nuwe gesinsvorm genoem het. 'N Manier om dit wat destyds baie min was, sigbaar te maak.

Hy bring die kind groot asof dit sy eie is. Daar word na die metgesel van die biologiese ouer verwys as die sosiale ouer, of beoogde ouer.

Sy status? Hy het dit nie. Die staat erken geen regte vir hom nie. 'Trouens, die ouer kan die kind nie by die skool inskryf of selfs 'n chirurgiese ingryping toestem nie', kan ons lees op die CAF -webwerf, Caf.fr. Is hul ouerreg erken? Dit is nie 'n missie onmoontlik nie. Daar is selfs twee moontlike opsies:

• aanneming.
• die delegering van ouerlike gesag.

In 2013 was die huwelik oop vir almal half oop die deur na aanneming. Artikel 346 van die Burgerlike Wetboek spesifiseer dus dat “niemand deur meer as een persoon aangeneem mag word nie, behalwe deur twee eggenote. 'N Paar duisend mense van dieselfde geslag kon hul lewensmaat se kind aanneem. As dit “vol” is, verbreek aanneming die band van filasie met die familie van herkoms en skep dit 'n nuwe band met die aanneemgesin. Omgekeerd skep 'eenvoudige aanneming 'n skakel met die nuwe aanneemgesin sonder dat die bande met die oorspronklike gesin verbreek word', verduidelik die Service-public.fr-webwerf.

Die delegering van ouerlike gesag moet van die kant van die familiehofregter aangevra word. In elk geval, "in die geval van skeiding van die biologiese ouer, of in geval van die dood van laasgenoemde, kan die beoogde ouer, danksy artikel 37/14 van die Burgerlike Wetboek, besoek- en / of verblyfreg verkry", verduidelik CAF.

In 2018 het Ifop 'n stem gegee aan LGBT -mense, as deel van 'n opname wat die Association des Familles Homoparentales (ADFH) gedoen het.

Hiervoor het sy 'n onderhoud met 994 homoseksuele, biseksuele en transgender mense gevoer. 'Die strewe om 'n gesin te bou is nie die voorreg van heteroseksuele paartjies nie', lees ons in die resultate van die studie. Trouens, “die meerderheid LGBT -mense wat in Frankryk woon, verklaar dat hulle kinders wil hê gedurende hul leeftyd (52%). 'En vir baie' is hierdie begeerte om ouerskap nie 'n verre vooruitsig nie: meer as een uit elke drie LGBT -mense (35%) is van plan om kinders te hê in die komende drie jaar, 'n groter verhouding as die wat INED onder alle Franse sien ( 30%). “

Om dit te bereik, sou 'n meerderheid homoseksuele (58%) fokus op medies-ondersteunde voortplantingstegnieke, ver voor aanneming (31%) of mede-ouerskap (11%). Lesbiërs, op hul beurt, hou veral van geassisteerde voortplanting (73%) in vergelyking met ander opsies.

Die Nasionale Vergadering het op 8 Junie 2021 weer gestem om die ondersteunende voortplantingstelsel vir alle vroue oop te maak, dit wil sê vir alleenstaande vroue en homoseksuele paartjies. Die vlagskipmaatstaf van die wetsontwerp op bio -etiek moet definitief op 29 Junie aanvaar word. Tot dusver was medies -ondersteunde voortplanting uitsluitlik voorbehou vir heteroseksuele paartjies. Dit word uitgebrei tot lesbiese paartjies en alleenstaande vroue, en word deur die sosiale sekerheid vergoed. Surrogasie bly steeds verbode.

Wat die vraag betref of kinders wat in 'n homoparentale gesin grootgemaak word, net so vervul is as die ander, antwoord baie studies duidelik "ja".

Omgekeerd het die National Academy of Medicine ''n aantal voorbehoude' 'uitgereik toe die PMA tot alle vroue uitgebrei is. 'Die doelbewuste opvatting van 'n kind wat van 'n vader ontneem word, is 'n groot antropologiese breuk wat nie sonder risiko's is vir die sielkundige ontwikkeling en die opbloei van die kind nie', kan u lees op Academie-medecine.fr. Die navorsing is egter duidelik: daar is geen groot verskil in terme van sielkundige welstand of akademiese sukses tussen kinders uit homoparentale gesinne en ander nie.

Die belangrikste ? Waarskynlik die liefde wat die kind ontvang.