Op die skerm en in die lewe het sy genot, haat, skuldgevoelens, dankbaarheid, allerhande soorte liefde ervaar - romanties, moederlik, dogter, sustersagtig, vriendelik. En die slagspreuk van die reeks wat haar beroemd gemaak het, het iets soos 'n credo geword: "Die waarheid is iewers naby" … Gillian Anderson voel die teenwoordigheid van waarheid.
“Ek wonder hoe lank sy is?” Dit was die eerste gedagte wat by my opgekom het toe ek haar sien stap na 'n tafel in 'n Chinese restaurant in die City of London wat vir ons gesluit was, waar ek vir haar gewag het. Nee, regtig, hoe lank is sy? Myne is 160 cm, en dit lyk of sy korter as ek is. 156? 154? Beslis klein. Maar op een of ander manier … elegant klein.
Daar is niks in van 'n klein hondjie, wat, soos jy weet, 'n hondjie is tot op ouderdom. Sy kyk nogal na haar 51-jarige, en pogings tot verjonging is onsigbaar. Hoe onmerkbaar is haar ware skaal op die skerm: haar agent Scully in The X-Files, Dr. Milburn in Sex Education, en Margaret Thatcher self in The Crown - sulke sterk karakters, sulke helder persoonlikhede dat jy op een of ander manier nie tyd het om dink oor fisiese data Gillian Anderson.
Behalwe natuurlik die gebeitelde Anglo-Saksiese profiel, die perfekte ovaalvormige gesig en die ongewone kleur van die oë — diepgrys met bruin sproete op die iris.
Maar nou, as sy voor my sit met 'n koppie, soos sy dit stel, van «suiwer Engelse tee» (eerste melk word geskink, en dan eers die tee self), dink ek aan haar verkleinwoordigheid. Bo die voordele wat dit bied. Die feit dat, waarskynlik, enige man in haar samelewing soos 'n held voel, en dit is 'n groot voorsprong vir 'n vrou en 'n versoeking om te manipuleer.
Oor die algemeen besluit ek om te begin met die vraag wat nou by my opgekom het. Alhoewel, miskien, 'n vrou ouer as 50 en 'n ma van drie kinders, waarvan die oudste reeds 26 is, het die reg om verras te word oor hom.
Sielkunde: Gillian, jy was twee keer getroud, in die derde roman is twee van jou seuns gebore. En nou is jy in 'n gelukkige verhouding vir 4 jaar ...
Gillian Anderson: Ja, langer as wat elkeen van my huwelike geduur het.
So, ek wil by jou weet — hoe verskil verhoudings in volwassenheid van voriges?
Die antwoord is in die vraag. Omdat hulle volwasse is. Die feit dat jy reeds presies weet wat jy van 'n persoon nodig het, en gereed is vir die feit dat hy iets van jou sal nodig hê. Toe ek uitgemaak het met die pa van die seuns (sakeman Mark Griffiths, pa van Anderson se seuns, 14-jarige Oscar en 12-jarige Felix. — Red.), 'n Vriend het aanbeveel dat ek 'n lys maak van wat ek wil graag in 'n toekomstige vennoot sien en wat ek regtig nodig het om dit te sien.
Die tweede word nie bespreek nie. Die eerste is wenslik, hier kan u toegewings maak. Dit wil sê, as jy sien dat 'n persoon nie ooreenstem met byvoorbeeld drie punte van die werklike nodige nie, dan kan jy 'n verhouding hê, maar jy sal nie gelukkig word in hulle nie. En jy weet, die samestelling van hierdie lyste het my baie gehelp toe ek Peter ontmoet het. En ja, ons is al 4 jaar saam.
Ek het aan paniekaanvalle gely. Eintlik 'n lang tyd. Van die jeug af
En wat is in die eerste plek op jou lys van verpligte behoeftes?
Respek vir die persoonlike ruimte van elkeen van ons - fisies en emosioneel. Oor die algemeen hou ek daarvan dat sommige norme nou teruggetrek het in verhoudings wat voorheen nagekom moes word. Ek en Peter woon byvoorbeeld nie saam nie. Ons ontmoetings word iets besonders, verhoudings word bevry van roetine. Ons het 'n keuse - wanneer om saam te wees en vir hoe lank om te vertrek.
Daar is geen vrae soos: o my God, wat as ons uiteengaan, hoe sal ons die huis deel? En ek is mal daaroor dat ek vir Peter begin mis as ons mekaar vir 'n paar dae nie sien nie. Wie in 'n standaardhuwelik is hiermee vertroud? Maar die eienaardigste ding is die salige gevoel wat ek kry as ek sien hoe broeke en sokkies in Peter se huis op die vloer gegooi word. Ek stap rustig oor hulle, want dit is — hoera! Dit is nie my werk om iets daaraan te doen nie.
En toe ek gekies is vir die rol van Thatcher in die vierde seisoen van The Crown, het ons dadelik ooreengekom oor die verdeling van hierdie ruimte: Ek resenseer nie die draaiboek nie, ek praat nie uit oor hoe die rol geskryf is nie, en Peter doen nie my prestasie bespreek nie. Ek het myself bevry van verpligtinge wat ek as kunsmatig beskou, van buite af opgelê. Van eintlik opsionele verpligtinge.
Dis net dat 'n tyd uit 'n verhouding – 'n paar jaar, miskien, en voor dit letterlik van vennootskap na vennootskap beweeg het – 'n gunstige uitwerking op my gehad het: ek het verstaan wat die bose patroon van verhoudings was wat ek aangegaan het. En altyd - sedert universiteit, toe ek 'n ernstige en lang verhouding met 'n vrou gehad het. Hierdie patroon hang nie eers daarvan af of die verhouding heteroseksueel of homoseksueel is nie.
En in my geval was dit net dat ons lewens heeltemal verenig was, 'n para-kapsule is geskep waarin ek versmoor het. Soms tot paniekaanvalle.
Paniek aanvalle?
Wel, ja, ek het aan paniekaanvalle gely. Eintlik 'n lang tyd. Van die jeug af. Soms het hulle teruggekom toe ek reeds 'n volwassene was.
Weet jy wat hulle veroorsaak het?
Wel … ek het 'n wonderlike ma en pa. Uitstaande - beide as ouers en as mense. Maar baie vasberade. Ek was twee toe ons van Michigan na Londen verhuis het, my pa wou by die London Film School studeer, hy het nou 'n na-produksie-ateljee.
Ek het eintlik in Londen grootgeword, en toe het my ouers vasberade teruggekeer na die VSA, na Michigan, na Grand Rapids. ’n Stad van ordentlike grootte, maar ná Londen het dit vir my provinsiaal gelyk, stadig, verstop. En ek was 'n tiener. En dit was nodig om by die nuwe omgewing aan te pas, en jy weet self hoe moeilik dit vir 'n tiener is.
My jonger broer en suster is gebore, die aandag van ma en pa het na hulle gegaan. Alles in my het die wêreld om my weerspreek. En nou het ek 'n oorbel in my neus gehad, ek het die hare van my kop lappies afgeskeer, 'n anilienpienk Mohawk, natuurlik. Totale nihilisme, al die dwelms wat jy kan kry. Ek praat nie van eksklusief swart klere nie.
Ek was 'n punk. Ek het na punk rock geluister, die omgewing uitgedaag waarin ek, in teorie, moet probeer aansluit — fok julle almal, ek is anders. Voor die gradeplegtigheid is ek en my vriend gearresteer — ons het beplan om die sleutelgate by die skool met epoksie te vul sodat niemand in die oggend kan ingaan nie, het die nagwag ons gevang.
Ma het my gemobiliseer en oortuig om na 'n psigoterapeut te gaan. En dit het gewerk: ek het gevoel dat ek my pad vind, dat die punt is dat ek nie verstaan waarheen om te beweeg, wat ek myself sien en wie ek in die toekoms is nie: net 'n swart tonnel. Vandaar die paniekaanvalle. Pa het toe voorgestel dat ek ’n aktrise kan word. In teorie.
Hoekom teoreties wou jy nie?
Nee, hy het net bedoel dat 'n persoon wat so radikaal oor sy voorkoms is, dit so meedoënloos vervorm, so nie bang is om uit die oogpunt van die aanvaarde norm uitdagend lelik te word nie, hierdie persoon kan reïnkarneer. Ek het na 'n amateurteater in ons stad gekom en dadelik besef: dit is dit.
Jy is op die verhoog, selfs in 'n piepklein rol, maar die aandag is op jou gerig. Ek wou natuurlik meer aandag hê as aanpassing. Maar ek moes steeds teruggaan na terapie. Terwyl jy byvoorbeeld aan The X-Files gewerk het.
Maar hoekom? Dit was jou onvoorwaardelike sukses, die eerste belangrike rol, roem …
Wel, ja, ek was gelukkig dat Chris Carter toe daarop aangedring het dat ek Scully speel. Ek was besig om voor te berei om in die teater te werk, dit het my meer geïnteresseerd as teater, en selfs meer TV. En dan sulke geluk!
Reekse was destyds nie wat hulle nou is nie - 'n regte fliek. David (David Duchovny — Anderson se X-Files-vennoot. — Red.) het reeds saam met Brad Pitt in die opspraakwekkende «California» gespeel, was besig om voor te berei vir 'n sterre filmloopbaan en het sonder enige entoesiasme Mulder geword, maar ek was andersom: sjoe, ja my fooi in 'n jaar is nou meer as wat ouers vir 10 verdien!
Ek was 24 jaar oud. Ek was nie voorbereid op die spanning wat die vertoning vereis het nie, en ook nie vir wat daarna gebeur het nie. Op die stel het ek Clyde ontmoet, hy was 'n assistent-produksie-ontwerper (Clyde Klotz - Anderson se eerste man, pa van haar dogter Piper. - Ongeveer red.).
Ons het getrou. Piper is gebore op 26. Die skrywers moes met 'n uitheemse ontvoering van Scully vorendag kom om my afwesigheid te regverdig. Ek het 10 dae na die geboorte werk toe gegaan, maar hulle moes nog die draaiboek herskryf en ek het steeds die skedule gemis, dit was baie streng - een episode in agt dae. En 24 episodes per jaar, 16 uur per dag.
Ek was verskeur tussen Piper en verfilming. Soms het dit vir my gelyk of ek weer in daardie swart tonnel was en snik dat die grimeerkunstenaars die grimering vyf keer per skof herstel, ek kon net nie ophou nie. En ek was 'n verraaier - die een wat die skuld kry vir oortredings van die skedule, vir oortyd, vir die ontwrigting van die plan. En buitendien was ek vet.
Skuldgevoelens is een van dié wat ons vorm. Dit is goed om dit te ervaar
Luister, maar dit is so duidelik - jy het 'n baba gehad ...
Jy is net soos my dogter. Ek het onlangs vir Piper vertel van daardie tyd - hoe ek skuldig gevoel het, beide voor haar en voor die groep: sy is voortdurend in die steek gelaat en die produksie het misluk. En sy, 'n moderne meisie, het gesê dat die skuldgevoel ons opgelê word deur argaïese etiese standaarde en ons moet genadeloos daarvan ontslae raak ...
Met hierdie nuwe etiek, wat bepaal dat die skuldgevoel opgelê word, stem ek glad nie saam nie. Natuurlik was ek te blameer: Ek het die kontrak oortree, die kind verkies, almal in die steek gelaat. Maar dit is my lewe, ek wil dit nie ter wille van die reeks opoffer nie. Twee waarhede het net bymekaargekom: die waarheid van die belange van die reeks en my lewe.
Ja, dit gebeur. Verskeie waarhede kan bots, maar dit keer nie elkeen daarvan om waar te wees nie. Om dit te aanvaar is om 'n volwassene te word. Sowel as om myself nugter te assesseer in 'n situasie - ek was regtig vet.
Toe, en al die daaropvolgende jare se werk in The X-Files, was ek van verfilming na my dogter verskeur. En my dogter het die helfte van haar kinderjare op 'n vliegtuig deurgebring as 'n "kind sonder volwassenes", daar is so 'n kategorie passasiers - sy het óf na haar pa gevlieg toe ek vertrek het om te skiet, óf na my toe om te skiet. Al met al was dit moeilik. Maar tog glo ek dat skuld een van dié is wat ons vorm. Dit is goed om dit te ervaar.
En sou jy 'n uitsondering vir jou kinders maak?
Ek het daaraan gedink — of dit nodig is om hulle te beskerm teen traumatiese ervarings, probeer om hulle te waarsku teen foute, oor optrede waaroor hulle sekerlik spyt sal wees … Die afgelope jare het ek dit met Piper ervaar. Sy is 26, maar sy het nooit uit ons huis getrek nie — daar is 'n kelder daar, ons het haar toegerus met 'n woonstel daar. En so wil jy, jy weet, lei - met my passie vir beheer. Maar ek hou vas. Haar lewe is haar lewe.
En ja, ek glo nie dat dit nodig is om kinders teen pynlike ervarings te beskerm nie. Toe my broer op sterwe was, het ek na hom gegaan om sy laaste weke saam met hom deur te bring. En Piper, sy was 15, het besluit om haar nie tot Skype te beperk nie en het saam met my gegaan. Van seuns was daar nie sprake nie, hulle was te klein. Maar Piper het so besluit. Sy was na aan Aaron, sy moes van hom afskeid neem. Boonop …
Weet jy, ek kan my nie 'n meer vreedsame, selfs, kan 'n mens sê, gelukkige vertrek voorstel nie. Aaron was net 30, hy was besig om sy proefskrif in sielkunde by Stanford te voltooi, en toe – breinkanker … Maar hy was 'n oortuigde Boeddhis en het op een of ander manier heeltemal aanvaar dat hy gedoem was. Ja, vir ma, vir pa, vir ons almal was dit 'n tragedie. Maar op een of ander manier … Aaron het daarin geslaag om ons te oortuig om ook die onvermydelikheid te aanvaar.
Dit is presies wat vir my belangrik is in Boeddhisme — dit oortuig jou om nie teen die onvermydelikheid te protesteer nie. En dit gaan nie oor alledaagse nederigheid nie, maar oor diepe wysheid – om nie energie te mors op wat buite jou beheer is nie, maar om te fokus op wat van jou afhang. Maar ons moet elke dag hierdie soort keuse maak.
Kan jy vir ons sê watter keuse vir jou die belangrikste was?
Keer natuurlik terug na Londen. Na twee dekades in die VSA. Toe ek klaar was met die verfilming van die hoofseisoene van The X-Files. Opgepak en saam met Piper na Londen verhuis. Want ek het besef: Ek het altyd ’n gebrek aan ’n regte huis gehad. Ek het nog nie die gevoel gehad dat ek by die huis is sedert ek 11 jaar oud was nie, vandat ons ons belaglike woonstel in Harringey in Noord-Londen verlaat het … daar was die badkamer in die erf, kan jy jou indink?
Ek het nie tuis gevoel in Grand Rapids saam met my ouers nie, nie in Chicago nie, nie in New York nie, nie in Los Angeles nie. Eers toe ek in Londen gekom het. Ek sal egter nie sê dat ek nie van Amerika hou nie. Ek is lief vir. Daar is soveel aangrypende openhartigheid daarin...
Jy weet, Goose Island, daardie kroeg in Chicago waar ek ná dramaskool as kelnerin gewerk het, het een van sy biere "Jillian" genoem. Ter ere van my. Dit was voorheen Belgian Pale Ale genoem, maar nou word dit Gillian genoem. Die kenteken van erkenning is so goed soos 'n Emmy of 'n Golden Globe, reg?