Verlaat die kraamsaal vroeër met die Prado

Die Prado: wat is dit?

Volgens 'n Drees-opname, 95% van vroue is tevrede met die toestande waarin hul verblyf in kraamhospitaal plaasgevind het, maar byna 'n kwart van hulle is spyt oor die gebrek aan opvolg en ondersteuning met hul terugkeer huis toe. Op grond van hierdie waarneming het die Gesondheidsversekering in 2010 'n stelsel ingestel wat vroue wat pas geboorte gegee het, toelaat om, as hulle wil en as hul gesondheidstoestand versoenbaar is, by die huis met hul baba gevolg te word deur 'n liberale vroedvrou na die kraamsaal verlaat. Ervare sedert 2010 in verskeie streke, die Prado moet in 2013 deur Frankryk veralgemeen word. Agter die begeerte om pasiënte tevrede te stel, is die ekonomiese bekommernisse duidelik. 'n Geboorte is duur vir Maatskaplike Sekuriteit, maar ook vir kraamhospitale.

Tans verskil die lengte van verblyf van een instansie na 'n ander. Gemiddeld bly toekomstige moeders etussen 4 en 5 dae in die kraamsaal vir 'n klassieke bevalling, een week vir 'n keisersnee. Dit is baie meer as in sommige Europese lande. In Engeland gaan 'n meerderheid moeders byvoorbeeld twee dae na bevalling uit.

Prado: is alle vroue bekommerd?

Vir nou, die Home Return-ondersteuningsprogram (WEIDE) hou uitsluitlik verband met kraamafskeidings in fisiologiese postpartum. Om voordeel te trek uit die program, moet die moeder ouer as 18 jaar wees, vaginaal geboorte gegee het aan 'n enigste kind, sonder komplikasies. Die kind moet op termyn gebore word met 'n gewig wat ooreenstem met sy swangerskap ouderdom, sonder voedingsprobleme en nie hospitaalonderhoud nodig nie. Let wel: dit is nie 'n kwessie om ma's te “dwing” om huis toe te gaan nie. Hierdie stelsel is gebaseer op vrywillige diens. 

Prado: vir of teen?

Hierdie program het verhoog baie kritiek vanaf die begin van sy eksperiment in 2010, veral onder die belangrikste vroedvrouvakbonde. Die Nasionale Organisasie van Vroedvrouvakbonde (ONSSF) het aanvanklik teësinnig sy posisie versag, maar “bly baie waaksaam in die implementering van die projek”. Dieselfde storie met die Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF). Die sindikaat moedig vroue nou aan om aan Prado deel te neem, sonder om egter 'n werklike belangstelling in die toestel te erken. “Ons kan nie daarteen wees om 'n jong ma huis toe te neem ná geboorte nie. Ons neem kennis dat daar 'n werklike behoefte is. Maar hierdie moontlikheid het reeds voorheen bestaan », Verduidelik Laurence Platel, visepresident van die UNSSF. Voordat hy bygevoeg het: "Wat betreurenswaardig is, is dat die program nie alle vroue raak nie, want dit is dikwels diegene wat moeilike swangerskappe of bevallings gehad het, wat die meeste ondersteuning nodig het." Die Nasionale Kollege van Ginekoloë en Verloskundiges, op sy beurt, twyfel steeds aan die doeltreffendheid van die toestel.

Ten spyte van hierdie aanknopingspunte, CPAM verwelkom vandag die sukses van Prado. Meer as 10 vroue het baat gevind by die aanbieding van die program, 000% van hulle het aangesluit. En 83% van vroue wat die stelsel sedert sy ontstaan ​​geïntegreer het, sê hulle is "heeltemal tevrede"

Lewer Kommentaar